かつては良いと考えられていたが、今では劣っていることが示されている開口部とは何ですか？

かつて頻繁にプレイされていたが、現在非常に悪い動きであることが知られているオープニングはありますか？

オープニングは流行に左右されがちです。たとえば、ベルリンの壁は非常に鈍く野心的であると考えられていましたが、その後、KramnikはKasparovと対戦して世界チャンピオンになりました。今日、ベルリンの壁はトップトーナメントの常連客です。同じことが、スコスパゲームについても言えます。スコッチゲームは、カスパロフが取り上げるまで、最高のトーナメントではめったに見られませんでした。

ですから、ほとんどの場合、開口部はあまり見られませんが、それはファッションのためです。もう1つの重要な理由は、好ましくない状況につながるクリティカルラインが存在する可能性があることです（対戦相手が繰り返しによって引き分けを強制できるなど）。通常は数年かかりますが、その後誰かが別のアイデアを思いつき、ラインが再びプレイ可能になります。Grunfeld Indianのトップ10プレイヤー（誰が覚えているのか覚えていない）の毒ポーンバリエーションのゲームで、ライン全体の評価を上下逆さまにしたゲームを漠然と覚えています。このようなゲームは、突然行を殺したり復活させたりする可能性があります。

より一般的には、私の意見では、チェスのプレイにはいくつかの段階があります。初期の頃は攻撃がすべてであり、理論は十分に開発されていなかったため、あらゆる種類のギャンビットがプレイされました（エヴァンス・ギャンビット、キングのギャンビット、...）。私はそれをロマンチックなフェーズと呼びます。その後、多くの一般的なルールが発見され、よく研究された計画から科学的フェーズが始まりました。これにより、異なるオープニング、よりバランスの取れたシステムがトーナメントプレイの主力となりました。経験則に従っていれば、開口部は健全であるとみなされました。今日、私たちはコンピューター化された段階に入りました。コンピューター化された具体的なバリエーションがトーナメントホールを支配します。これは非常に鋭く、具体的なオープニングシステムの台頭につながりました。そのため、あなたの質問は歴史の中で時間に応じて、

Giuocoピアノは20世紀の変わり目に非常に人気がありました（たとえば、Chigorinの使用を観察してください。しかし、今では、Whiteにとって有利な試みとは見なされていません。同様に、Evans Gambitはかつて世界で最高のものによる多くの使用;それはもはや非常に真剣に受け止められていません。

一般に、「ギャンビット」は19世紀から20世紀初頭に人気がありましたが、現在では通常劣っていると考えられています。これには、キングスギャンビットだけでなく、エバンスギャンビット、およびムツィオギャンビットなどの「ウィング」ギャンビット、またはグロブ（「スパイク」）オープニングなどの派生物が含まれます。

コンピューター化されたシミュレーションを用いた現代の理論は、正確な黒のプレイでは、初期のポーンの犠牲は通常は価値がないことを示しています。唯一の例外は女王のギャンビットです。白は通常ポーンを取り戻すか、黒はそれを保持するのに苦労するため、犠牲は実際よりも明白です。

遊びます。

• 王のギャンビット
• The Grob（1. g4）別名The Spike
• ルイロペスに対する鳥の防衛（ECO C61）。ただし、これほど悪いものではないかもしれません。それはちょうどそれのために少し行っています。