私がプレイするチェスゲームの90％以上で、最初の動きはd4またはe4です。
私は黒だとき、私はカウンターにしようとe4してCaro-KannとSicilian、そしてに対してd4私は通常ちょうど遊ぶd5、それはそこからどこに行く参照してください。
しかし、私は1つのことに戸惑っています。間でどのような違いがあるd4とe4？
私が何を読んでからは、e4通常、非プロのチェスではこれまで最高の動きによって考えられているが、私は本当に大きな違いがある可能性がどのように表示されていないd4とe4。
回答:
この質問は、オープニングの学生にとって良い最初の場所です。
2つの比較：
中心部への影響が少ない：1.e4は、解放ポーンの動きを停止しません1 ... c5（シチリア防衛）、1 ... d5（トップレベル、スカンジナビア防衛を除く）、1 ... e5または1 ..f5（とにかくこの動きで黒は彼の王を弱体化させるつもりでしたか？）。d4またはe4の正方形を制御できません。
調整が少ない：ホワイトのe4ポーンは、ボードの中央でサポートされていない状態のままです。
より活発な作品：翼の操作のために解放されたホワイトの女王と司教。
より良いキングの安全性：1.e4は、たとえば2.Nf3 ... 3.Bc4の後に急速なキャスティングを容易にします。
中心部へのより多くの影響：1.d4は、解放ポーンの移動1 ... c5および1 ... e5を停止し、クイーンを介してd4スクエアを制御します。
より多くの調整：白のd4ポーンは女王によってサポートされています。
あまり活発ではない作品：ホワイトのクイーンとキングサイド（キャスティング）のビショップの開発は1.e4と比較して妨げられましたが、最終的にはキング司教のg2スクエアへのフィアンチェットは遅くなりますが、よりアクティブで、長い間中心により効果的に向けられる可能性があります走る。
キングの安全性の低下：ホワイトのキングサイドのピースは、優先されるキングサイドのキャスリングを妨げるのに時間がかかります。国王は、e1-a5の対角線に沿って即座に司教のチェックを受けることができます（たとえば、ニムゾインディアンディフェンス）
したがって、非常に大まかに言えば、1.e4で、ホワイトは王を城に放り込み、争いに突入したいと考えています。一方、1.d4では、白は相手の部隊、駒の調整を介して自分の部隊に対してより制御されたアプローチを取り、中心でダリーをする王を処理するのに十分な自信を持っています。
上記のすべてを受け入れた場合、この知識を使用してオープニングレパートリーに関する決定を行い、オープニングで決定を移動することができます。たとえば、上記のすべてを考えると、次のようないくつかの質問が思い浮かぶかもしれません。
その他1.e4と1.d4の長所と短所を比較した後、自分自身を示唆する多くの質問があります。たぶん、結論を出すのはたった1つの動きに基づいて早すぎるのは事実ですが、相手は上記の欠点の1つをさらに悪化させるフォローアップの動きを行う可能性があります...
そして、ボード上のピースの配置とは関係のない他の考慮事項があります。
違いがあります。チェスプレイヤーは、決定する前に実際にこの2つをよく見て、「初心者は1.e4をプレイするべきだからオープンポジションと戦術的なゲームになる」という既知の格言を盲目的に受け入れるのではなく、独自の批判的分析に基づいて決定することをお勧めします。
彼らは確かに同等に優れています。1.e4は、1.d4よりもオープンなポジション（ボードがポーンで乱雑にならず、自由に動き回ることができる）につながる傾向があるため、経験の浅いプレイヤーには推奨されます自分の駒を最初に使用して、クローズドポジションをより上手くプレイできるようにします。
2つの動きの間の大きな根本的な違いは、（理論的には）ホワイトが第1の動きでプレーしなかった他の中央のポーンの動きをプレーすることによって彼の大きなポーンセンターを完了する方法になります。女王がすでにそれをサポートしているので、後でd4をプレイするのはそれほど難しくありません。彼が1.d4から始めた場合、後のe4は、それをサポートしているピースがないため、比較するのが少し難しくなります。広いストロークでは、これが1.e4の開口部がより多くのオープンポジションにつながる傾向がある理由です。（もちろん、多くの例外があります。）
d4は保護されていますが、e4は保護されていません。それが主な違いです。Whiteのセンターは、典型的なオープンゲームよりもd4とc4の方が間違いなく強く、プレイはより戦略的で少し遅い傾向があります。しかし、d4が同じくらいエキサイティングでも危険でもありえないとは思わないでください。白はd4で常に良い攻撃位置を獲得します。Pillsbury攻撃は射撃する位置であり、多くの場合、黒王に対する迅速な直接攻撃につながります。
ここに古典的な例があります：Pillsbury vs Marco、1900
黒がNc6またはNd7をプレイする前のNf3-e5と、それに続くf4は、Pillsbury攻撃の特徴です。e5のNはモンスターであり、黒がこれを奪うと、白はfポーンで奪還し、f6から黒のNを蹴り、ルークのfファイルを開きます。
これはプレーするのに楽しいポジションで、クラブプレーヤーに推奨されます。ギリシアの贈り物を犠牲にするチャンスにも目を光らせてください。
両者の間に最も強いオープニングの動きがあるため、両者の間に大きな違いはありません。反対されていない場合、多くの場合、1.e4その後に続きます2.d4（またはその逆1.d4 2.e4）。
本当の違いは、ミラーの移動が行われるときに発生します。
これらのシナリオでe4は、間違いなくより積極的な姿勢です。ときに1. e4 e5遭遇されたホワイトは、このような攻撃に騎士を引き出すなど、多くの積極的なオプションがありe5、へ出女王をもたらすQh5王側（実際には推奨されません）を攻撃するために、押しd4の攻撃にe5、またはを目的とした司教の設定f7でBc4（ただし秩序のうちに移動2）で作られた場合、または超攻撃的f4（キングスギャンビット-黒がフィッシャーのラインを演じる場合のリスクのようなもの）。
ただし、d4より構造的なアプローチです。1. d4 d5遭遇したとき、ホワイトは前進するためのさまざまな手段を検討するかもしれませんが2. c4、すぐに攻撃的なアプローチはあまりありません（おそらく、クイーンズギャンビット）。このシナリオで2.e4は、実際に実行可能と見なされるべきではありません。への攻撃があったとしてもd5、それはまだ黒の女王によって守られています。したがって、ここでのホワイトの唯一の選択肢は構築することです。騎士の移動を開始し、おそらくロンドンのシステムをセットアップするか、王の側に婚約者を入れて中盤の準備をします。
e4オープニングでは即座の攻撃またはトラップのアイデアでプレイしますが、d4ゲーム中盤では攻撃とトラップを狙う傾向があります。もちろん、これらは単なる一般的なものであり、ゲームは常に一般的なアプローチからかなり早く逃げるようです。
1. d4メインライン（女王のインド防衛）とシチリア防衛メインラインの直接比較を見るのは面白いかもしれません。ここにリンクがあります（リンクが機能しない場合は、「チェスの開口部の比較パート3」をグーグルで検索してください）。
1.d4メインラインなのですか？ニムゾは現時点ではもっと人気があると思いました。
明らかな違いは、フィギュアを開発する可能性がどのようになるかです。1.e4あなたの女王の場合、他の数字の開発に干渉することなく自分自身を開発する機会が与えられます（Qg4、Qh5）。以下の場合は1.d4あなたの女王の司教のための干渉を行いますc1とf1。だから、1.e4本当に良いです。しかし、1 .. c5理論的な背景が膨大に必要なため、プレイしたくないということを受け取ることができます。