スコッチゲームは、実際にホワイトにチャンスを与えてオープニングアドバンテージを得ることができますか？

よく覚えていれば、Kasparovはかつて、Ruy Lopezに加えて、スコッチゲームが、ホワイトがオープニングで早期に優位に立つための唯一の深刻な試みだと言った1.e4 e5。本当？

スコッチゲームは以下から始まります。

私はディスクリートプレーヤーであり、オープンゲーム用のホワイトのオープニングレパートリーには、イタリアゲーム/ 2ナイト、4ナイト...、キングズギャンビットが含まれています。:)

私はスコッチゲームを試しましたが、おそらくそのメインラインの背後にあるロジックと戦略を理解していませんでした3... exd4 4.Nxd4 Nxd4 5.Qxd4。

それでは、スコッチゲームはどのような「利点」を提供できますか？そして、ホワイトはどのようにそれを主要な行に入れることができますか？そして、なぜイタリアやフォーナイトのようなオープニングは「アドバンテージを得るための深刻な試み」を提供しないのですか？

あなたの質問が大好きです。1. e4 e5オープニングのどちらの側もプレイしていませんが、スコッチゲームをプレイする背後にある動機について考えるようになりました。あなたが受け入れた答えにあなたは明らかに満足していましたが、私はあなたが尋ねたようにその質問にどのように対処するかを個人的に理解していないため、別の答えを追加しています。質問。そこで、物事を見る別の方法を紹介します。

あなたの質問に答えるために、はい、ピアに対して、スコッチゲームは本当にオープニングアドバンテージを得るチャンスを提供します。Karpovを含む彼の仲間に対してそれを使用するKasparovの記録は、その例です（そう、彼はKasparovであり、我々はそうではありませんが）。スコッチのゲームは相手によって等しいプレイに対する開口部の優位性につながることはありませんが、それはよりも違いはありません任意のオープニング。たとえば、スコッチギャンビットについても同様であり、トニーの答えが代替手段として推奨しています。（そして、偶然にも、相手がスコッチギャンビットを辞退したとしても、とにかくイタリアのゲームにたどり着くことができます。トニーの答えで述べたように、イタリアのゲームで同じことをしない理由はわかりません。却下する理由もありません。）

ルー・ロペスとスコッチ・ゲームのみが、後1. e4 e5 2. Nf3 Nc6に白のオープンアドバンテージを獲得しようとする「深刻な」試みであるというカスパロフの主張に関して、彼は彼が住んでいた場所で、つまり、チェスの世界で最も高い階層です。もちろん、私はその問題に関するカスパロフの意見を確認または異議を申し立てる資格はまったくありません。それらの移動後にオープニングが出現する頻度から判断すると、それはトッププレイヤー間のコンセンサスのようです。

いずれにせよ、スコッチゲームとそれらの「より少ない」選択肢を比較したり対照したりはしませんが、スコッチゲームで白人がどのような利点を追求できるかについて、あなたの質問に少し答えてみます。 。上記のように、私は通常、このオープニングのどちらの側でもプレーしません。そこで、ジョン・エムズの入門書「Starting Out：The Scotch Game」を調べることにしました。以下の考えはその本の最初から来ています、そして、ここで表されるすべての意見は私自身ではなく、エムズのものです。（この説明のいずれかが啓発的であれば、それが彼の本の残りの部分の良い広告であると考えてください。）

の後3. d4 exd4、白は黒を誘発して中心を放棄し、次のポーン構造が得られます。

この構造は、本質的に白の方が本質的に優れており、中心の制御と作品のスペースが大きくなっています。黒は通常4... Nxd4 5. Qxd4、白の女王を良い方法で中央集権化することを避けたいのでNxc6、黒は再捕獲のための2つの選択肢があるとき、白はしばしば騎士自身と交換することになる。...dxc6が再生される場合、次のポーン構造があります。これは、Ruy LopezのExchange Variationの典型でもあります。

ここで、白の構造的優位性は、長期的に大きな利点をもたらします。たとえば、この構造のキングとポーンのエンディングのほとんどは、キングサイドで通行人を作成できるため、ホワイトの勝ちです。ブラックはクイーンサイドではできません。もちろん、黒はそれほど痛みを伴わずに発達するため、短期的な見通しは良好です。しかし、白人の構造的優位性が彼の楽観主義の基礎となっています。

黒が代わりにを介して取り戻す場合...bxc6、彼女の中央制御が改善され、演奏のアイデアが...d5空中にあります。Whiteはe5を頻繁に使用しますが、この構造があります。

現在、白にはさらにスペースがあり、e5ポーンは黒の位置をけいれんさせます。ブラックと彼女の位置を解放しようとする...d6か、...f6ポーン休憩、白、これを防ぐためにしようと、あるいは可能な限り不利としてそれを作ります。

これらのシナリオのいずれにおいても、白は力によってアドバンテージを得ることはできませんが（繰り返しますが、それは単なるチェスです）、スコッチゲームのアドバンテージ（特に長期的に）に希望を与える構造的なプラスがあることがわかります。ここだレビュー両方エムスの本のとゲイリーレーン同様のものは、このオープニングに関するより多くのガイダンスが必要な場合、少なくともそのレビューは両方の本について肯定的です。

これは2年前の投稿であり、今まで何度か訪れたことがあることは知っていますが、コメントを投稿するのを拒むことができませんでした。スコッチは、過去3〜4年間、私のお気に入りのホワイトオープニングです。私はそれが本当に好きで、トッププレイヤーがそれをするのを助けてくれます（カスパロフを含めて..私がその標準に近いというわけではありません!!）。

それはオープニングの利点を与えることができますが、もちろん、これは保証されていません！それでオープニングのアドバンテージを得るために、あなたはそれの多くのバリエーションの専門家である必要があります（例えば、Ghulam Khassim、Classical、Mieses、Steinitz、Malanuik、および他のいくつかと、以前の投稿で述べたScotch gambit！チェス初心者として、オープニングは非常に簡単に習得でき、1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3. d4 exd4などの後に到達できます。ただし、（非常に単純化されているGhulam Khassim..eg Nxd4 Qxd4を除く）すべて可能なバリエーションはシャープであり、スコッチの開口部は一般的に、黒が少なくとも合理的な動きに対してプレーし、平等を得るのにそれほど難しくありません。

スコッチをプレイする際、ホワイトにはさまざまなバリエーションがありますが、ホワイトには多くのアイデアがあります。特に、3.d4が非常に早い段階で招待するオープンゲームの性質です。ホワイトはスコッチで優位に立つためにシャープなポジションをうまくプレイできる必要があり、これはイタリアのゲームや1.d4システムのオープニング（コレなど）ほど初心者には適さないかもしれません。また、黒はスコッチを避け、1.e4以降のその他のオープニングをプレーできます（例えば、シチリア、フランス、アレキネー、フィリドール、カロカン、ピルク、スカンジナビアなど。1.e4をプレイする喜び！）。典型的なスコッチポーンのフォーメーションに関する以前の投稿は、終盤に近づく際に覚えておくべき非常に重要です。

最後に、1.e4 e5 2.Nf3 Nc6の後、Ruy Lopez（スペイン語）またはGuicco Piano（イタリア語のゲーム）のより一般的なオープニングを期待している黒人プレイヤーを追加できます。彼らはScotchについてあまり知らないかもしれません。

とにかく、スコッチオープニングに落ち着いて、スコッチオープニングをプレイするのと同じくらいあなたのスコッチゲームを楽しんでくれて、今でも3/4年ほど使ってから改善することを学んでいることを願っています！

あなたの質問に答えるために、いいえ、ピアに対して、スコッチ防衛はあなたに最初の利点を与えません。 3. d4白による標準的なポジショナルプレイが続くことは、トリックを行うようではないようです。

ただし、Scotch Gambitは大胆です。受け入れられると、時間と素材の非対称的な利点が得られます。戦術的に鋭利であれば、いくつかのポイントを獲得できます。拒否された場合、ゲームは多くの有名なポジションに転置できます。GMは頻繁にプレイしませんが、私たちはGMではありません。