チェス

私は子供の頃チェスをしていましたが、真剣に取り組むことはありませんでした（その年齢でそれが可能だったことは知りませんでした）。現在、私は趣味として定期的にプレイしていますが、これが私の人生の他の側面（特に数学者およびコンピューター科学者としての仕事）でのパフォーマンスにどのように影響するか興味があります。 今、私は子供の頃にチェスをすることが非常に有益であることを知っていますが、大人としてチェスを学ぶことから何らかの利益があることを示す研究があるのでしょうか？ 。しかし、彼らは通常幼い頃から遊び始めます）。 また、チェスを学ぶために大人はどのようなアプローチを取ることができますか？（それについて調査がある場合）。

14 learning 

私は本を​​開くことを探しています、できれば異なる開口部を説明するシリーズで、開口部は完全なビューで説明されています： 主なバリアントの戦略計画、 主な戦術的なアイデア、 通常のポーン構造とそのプレイ方法（少数派攻撃など）、 オープニングから派生した通常のエンドゲーム（2ピースvs.ルーク、....）とそのプレイ方法、 ある場合、主な開始のトリック。 これらのポイントは、オープニングをマスターするために学ぶべきことだと考えています。本が説明する実際のオープニングを気にしません。しかし、私は異なる開口部を持つ一連の本を好むでしょう。

14 opening  learning  books 

ピースの犠牲を払わずに王のギャンビットをプレイしたいのですが、フィッシャーの防衛は私を不安にさせます。これは「メインライン」として記述されているようです。 NN-NN1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 *| <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | 公平にしようとすると、私はボードを白く見えるように見て、6. Ng1考えます： 私は白人であり、オープニングでわずかに良くなると期待しています（より主流のオープニングを選択した場合はそうなります）。 私はポーンをあきらめました（おそらく黒は...h5andで保持できますBh6）ので、私は補償を期待しています。 私は2. f4イニシアチブをとるためにプレーしました。 損傷したキングサイドがあり、おそらく黒で完全に破壊され...f3ます。 質の良いポーンセンターがあります。 私の結論：白は負けそうに見えませんが、白の開口部のより良い選択がなければなりません。 質問：この立場は、私が思うに悪いと思いますか？（欠落している字幕がありますか？）この行から主流ではない合理的な逸脱はありますか？

14 opening  kings-gambit 

私はd4とc4に基づいた白のオープニングレパートリーを開発しています。これは大丈夫だと思いますが、私が探しているのは、私のレパートリーの知識を行使できるチェスプログラムです。 基本的に、バリエーションを入力できるようにし、プログラムに黒からの応答をテストさせます（より明確に言うと、入力したバリエーションに応じてプログラムを黒で「再生」させます）。私が間違えたら、その事実を私に通知し、その時の「正しい」動きが何であったかを見せなければなりません。 重要なのは、このプログラムはAndroidまたはIOSでアクセス可能である必要があることです。明らかにそれが無料だったら素晴らしいと思いますが、私も喜んで支払います。 誰もがこれを可能にするチェスプログラムを知っていますか？明確にするために、チェスをするソフトウェアを探しているのではなく（私はすでにShredderとDroidFishを使用していますが、素晴らしいです）、事前に記録されたオープニングバリエーションを実行するためのツールです。私は周りを見回しましたが、有望なWindowsベースの商用ツールを除いて、これを明示的に行うアプリを見つけることができません（一部の既存のチェスアプリにはこの機能が含まれていますが、あまり宣伝されていない可能性があります）。

14 opening  learning  software 

ボード上の電撃戦中、またはzeitnotの場合、注釈を付けるのは非常に困難です。 FIDEが承認したものであっても、表記の作成に役立ついくつかのソフトウェア/ハードウェアを見てきました。これらは、デバイス上で移動を繰り返す必要があります。エラーが発生しやすいのと同様に、ペンや紙よりも高速ではありません。さらに、間違った動きを入力して、さらに多くの時間を無駄にするリスクがあります。 DGTはこれを自動的に行うボードを作成しますが、その作品でのみ機能し、トーナメントボードの 2倍の400ユーロで開始します。usbチェス盤101、音声制御チェスロボット、チェス盤ステップシーケンサーなど、いくつかの独立したプロジェクトを利用できます。さらに、ピース（または巨大なピース）を移動するオープンプロジェクトもあります。 今夜はプレーオフがあります。トーナメントルールでは、勝者が決まるまで、より短いゲームを規定しています。したがって、私たちが軌道に乗り損ねた場合、ボードのムービーを撮影することを考えました。しかし、その後、プログラミングのバックグラウンドが始まり、「映画を処理してPGNを作成できるソフトウェアが必要だ」と考えました。 どこでも検索しましたが、何も見つかりませんでした。 そのようなものは存在しますか（webcam / video to pgn converter）？プロトタイプですか？ 誰かがそのような偉業を試みて、研究を共有しましたか？ このプロジェクトが成功しそうにない明白な制限はありますか？ 存在する場合は購入しますか？

14 software  tournament  notation  pgn 

このウェブサイトのチェスセクションを発見しました。これが私の最初の質問です。私は初心者のチェスプレーヤー（チェスのウェブサイトで評価される約1300）であり、主にレクリエーションのためにプレーします。長い間、私の最初のレパートリーは1）e4 .. e5に制限されていました。 しかし、黒をプレイしている間、私は白が常にショットを呼び出しているという事実にうんざりし、同じラインをプレイするのにも退屈しています。私はフレンチを試してみましたが、白人プレイヤーにとっては少し予測可能であり、バラエティが少ないことがわかりました。 シチリアを試してみたいです。私はこれがしばしばグランドマスターによって好まれることを知っています。ただし、グランドマスターは通常、エンドゲームでのみ利点を獲得します。ただし、グランドマスタープレイのスタイルは、初心者/アマチュアプレイのスタイルとはまったく異なります。グランドマスターは多くの場合、材料の利点なしで終盤になります。対照的に、初心者/アマチュアのプレーでは、しばしば、より良いプレーヤーはミドルゲーム自体で優位を獲得し、彼がエンドゲームに到達するまでに、ルークまたは司教によって材料ですでに先を行っています。この違いを念頭に置いておくと、シチリア人は初心者にとって良い始まりですか？それとも、より高度なプレイヤーやエンドゲームのスペシャリストにとってはもっといいのでしょうか？また、正しく再生する方法は？何度か試してみましたが、根本的な原理をまだ理解していません。どちらが良い二手目です-2）.. e6または2）.. d6？ルークのポーンが時期尚早に進むことがあるのはなぜですか（4）.. a6または3）.. a6）？...などなど

14 opening  sicilian-defense 

平均が存在するかどうかはわかりませんが、これらのシステムの平均評価範囲とは何ですか？

14 rating 

私はキングズ・ギャンビットが大好きで、ラトビアのギャンビットも黒です（疑わしい結果が出ます）。そのため、私のスタイルは鋭いラインとハックアンドスラッシュ型の戦術的な犠牲ラインを持つ非常に攻撃的なオープニングです。しかし1.d4、白からオープニングに向かっているときは黒なので、どうすればいいのかわからず、キングのインドの防衛をプレイしようとしますが、これは堅実に見えますが、キングスクラッシャーほどうまく並べられません。 それでは、対戦するのに適した攻撃ラインは何1. d4ですか？

14 opening  aggressive-play  1.d4 

私は先日、Androidの古いチェスフリービルドに対して多くのことをしてきましたが、AIはほとんどの場合、最も安全なプレイコースを選択し、退屈な立場の利点を探し出していることに気付きました。そのペースでプレイし、それに反応すると、ゲームは退屈です。しかし、このタイプのゲームをプレイし、交換を避ければ、一連の犠牲と交換を介して機会を作ることができるように思えます。計算上のカットオフ（この場合は60秒）により、開発中のすべての部分の複雑さが発生すると、AIはこれらの犠牲を考慮できなくなります。 ほとんどのチェスAIは単なる総当たりであり、通常は「最も安全な」ラインを使用するという事実を悪用する他の方法はありますか？

14 strategy 

私はよくスミス・モラのギャンビットをします。最近、私は次のような初期のQa5でブラックプレイを見ています NN-NN1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 Qa5 *| <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | または NN-NN1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 Qa5 + *| <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | 私がこのオープニングをどのようにプレイすることに慣れているかについて、作品にスパナを投げているようです。4. Bd2に遭遇した場合、黒は4 ... Qb6をプレイして、保護されていないb-ポーンを打つことができます。黒は白がボードの周りを追いかけることなく、女王を早期に引き出せるようです。 質問：Smith-Morra gambitの初期の黒Qa5に最適に対応するには？ Chess Opening Secrets Revealedは、後のBf4でc7スクエアのクイーンを奪い、a3に続いてb4をプレイすることを提案しています。しかし、これは女王を追いかけるための非常に多くの非生産的な動きのように見えます、特にあなたが暗い二乗の司教にフィアンチェットできないとき。 Craftyは1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.Nf3 Qa5 + 4.c3 Nc6 5.b4 Qc7を提案しますが、これはポーン構造を弱め、白のテーマBc4をプレイしにくくするようです。

14 opening  gambits  sicilian-defense  1.e4  smith-morra-gambit 

エキスパートとマスターの違いを実際に生じさせる考え方や技術の違いは何ですか？私は再びプレイを開始するかどうかを決定し、その飛躍を試みています。

14 rating 

これは常に私を得るものです。もっと注意深くなるように自分を訓練し、私を殺そうとしているすべての作品を見ることができる方法を見つけたいです。

14 learning  training 

フリッツ12とRybkaは、私の友人にこのエンドゲームのポジションで白の+3の評価を与えました。 動く白 引き分けになりました。しかし、コンピューターからの+3は、完璧なプレーで確実な勝利を意味すると聞いています。聞き間違えましたか？コンピュータ評価は一般的にどのように解釈されるべきですか？<.5の開始の利点はどういう意味ですか？

14 analysis  engines  software  statistics  evaluation 

私はフィッシャーやカールセンなどのいくつかのグランドマスターの歴史を調べ始めたので、なぜ私はチェスの「王」と女王が若い頃からゲームをプレイし始めるように見えるのでしょうか？ 18歳になった後のチェス？この状況は、体育などの他のことにも当てはまりますか？

14 history  carlsen  fischer  grandmaster  talent 

ここに示されているオープニングは非常に一般的です。一般的に、キングサイドのキャストされたルークとfポーンのためにナイトとビショップを放棄するのは良い考えですか、悪い考えですか？「標準」値の観点から、両方のペアは通常6ポイントの価値があると見なされます。 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Bc4 Bc5 4. Ng5 O-O 5. Nxf7 Rxf7 6. Bxf7 + Kxf7 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> |

14 opening  strategy  tactics