タグ付けされた質問 「solar-system」

太陽とそれを周回する物体に関する質問。

4
太陽系の初期状態のデータセットはどこにありますか？
タイトルが示唆するように、私は太陽系の一連のデータを必要としています。このhttp://bima.astro.umd.edu/nemo/archive/#iau25と同様に、具体的にはdubinskyの天の川とアンドロメダのデータです。 私は学校用のn体シミュレーションを作成していますが、開発中のソフトウェアで太陽系をシミュレーションするために使用できる初期粒子条件が見つからないようです。初期位置、速度、質量が必要です。 これをどこで見つけることができますか？ ありがとうございました。
3
銀河居住ゾーン
銀河には星と同じように居住可能なゾーンがありますか？大量の熱と放射を生成する非常に活発な核を持つ銀河で言うと、星の惑星がブラックホールの影響に対して生命を宿すことができないポイントがあるでしょうか？また、銀河団のための居住可能なゾーンがあるのでしょうか？非常に活発な銀河核が密に凝縮した銀河がたくさんあるとしたら、これもまた生命の進化を妨げるのではないでしょうか？
1
皆既月食の間、月の暗さは左から右へ行くのはなぜですか？
2014年4月の日食を見越して、私は3D仮想プラネタリウムソフトウェアStellariumを使用して、実際の日食を見たことがないので、私が住んでいる場所の外観をシミュレートすることにしました。イベントの開始前の月の出で開始し、リアル秒あたり数仮想分の速度で刻むようにクロックを設定し、プレスを押して、日食が始まるのを待ちました。それがあったとき、私は予想外の何かを見ました。正直なところ、私の期待は恥ずかしいほどナイーブであることに気付きました。 私は月が東に昇るのを見て、夜空を横切って、南の天頂に向かって上向きの左から右への経路を開始しました。私の予想は、月が日食の始まりを示す地球の影に入る瞬間は、右側の満月の外肢が暗くなることで視覚的に明らかになり、暗くなるのはそこから右から左に進むというものでした。実際に暗闇が反対方向に進んでいるのを見たとき、私はすぐに地球-月-太陽系の幾何学と運動学の私の理解が思っていたよりもはるかに浅いに違いないことに気づきました。 私の主な質問は、月食が毎回このように発生しなければならないということです。私の直感は今、それがそうであると私に言っているので、私は主に質問の「なぜ」の部分への合理的な深さの答えに興味があります。 さらに、月食の間の月面の暗化の左から右への進行の観察は、回転しない静止した地球に基づく古代の地球中心の宇宙論の観点から、特に直観に反していることが私に起こります。この観測は、地球が自転していることの経験的な証拠と見なすことができますか？（私はここで完全にベースから外れている可能性があります。そうであれば、私を修正してください。）
1
火星と木星の間の小惑星
火星と木星の間の小惑星のクラスターは、本やテレビで見られる太陽系のすべてのモデルで見られるように2次元ですか？それとも私がそうあるべきだと思うようにそれは三次元ですか？
1
カロンの冥王星への影響
冥王星はもう惑星として知られていませんが、理論的にはカロンと呼ばれる月を持っています。カロンが冥王星を中心に回転する一方で、中心点を中心に回転するほどサイズが近いという話を聞きました。 それはどのように正確に機能しますか？
1
冥王星やその衛星のいずれかがマッピングされていますか？
私は地球の惑星のデータのいくつかを調べていたところ、金星は雲に覆われているにもかかわらず、アレシボ天文台によってマッピングされていたことがわかりました。また、火星などの他の惑星や木星の衛星の一部は、ボイジャーによってマッピングされました。では、冥王星やその衛星の地図はありますか？
5
天文学者は何が何を周回しているか、何が周回していないかを言うための確立された体系的な方法を持っていますか？（例：「火星は地球を周回する」）
最近のコメント 十分遠くにある物体は確かに月と地球（そして太陽）を周回できます-例えば火星はこれを行います。Earth-Moon L2のオブジェクトも地球と月の両方を周回しています。 そのコメントに関する最近のコメント： 愚かなだけである太陽を除いて、すべての太陽系の体が水星を周回するというあなたの考え方に従ってください。それとも太陽は実際に水星の周りを回っていますか？私はあなたの軌道という言葉の使用はうまくいきませんし、ほとんど誰もが共有しているとは思いません。 ですから、天文学者が太陽系内で何が何を軌道に乗っているか、軌道に乗っていないかを言うための確立された体系的な方法があるかどうかを尋ねたいと思います。
1
なぜ天王星と海王星は木星と土星よりもメタンが多いのですか？
したがって、太陽系星雲の標準的な理論は、ガス惑星の領域では、氷と岩が凝縮して微惑星を形成し、次に水素とヘリウムを付加して巨大ガスを形成するというものです。巨大惑星はすべて水素とヘリウムですが、天王星と海王星はメタンのような水素化合物を比較的大量に持っています（それが彼らに色を与えています）。 私の質問は、なぜそれが起こったのですか？天王星と海王星はどのようにしてメタンを入手しましたか？私の印象は、すべてのガスの巨人がメタンが氷に凝縮するのに十分遠くにあったので、天王星と海王星はどうやってメタンで優先的に終わるのですか？
1
軌道共鳴の安定性
最近、私は惑星系の安定性の話題にもっと興味を持つようになりました。私はそれについて読んでいて、軌道共鳴は太陽系の安定性（そして木星や他の惑星の衛星）に重要な役割を果たすようです。 私は最初に軌道共鳴が何らかの形でより安定していると思っていたので、太陽系にはいくつかのケースがあります。 しかし、私が読み続けていると、小惑星帯には共鳴が発生する正確な場所にいくつかのギャップがあり、そのため共鳴は実際には小惑星に対して不安定であることがわかりました。 次に、いくつかの共鳴は安定しているが、他は不安定であると考えましたが、小惑星帯にギャップを作る共鳴のいくつかは実際には惑星間の太陽系に存在しているため、完全に失われています。 共鳴が時々安定し、時々不安定になるのはなぜですか？何が欠けていますか？多分それは私には意味をなさないので何かを誤解しています。どんな助けでも歓迎します。
2
惑星参照システムと時間
私は、地図作成座標と回転要素に関する作業部会（2009など）が作成したレポートの一部を読んで、太陽系オブジェクトの座標系がどのように作成されるかを調査しています。ただし、リファレンスシステムを定義する際の時間の役割を完全に理解することは困難です。 木星などの地球から地球を観測する場合、参照システムの構築を困難にするさまざまな要因があるため（固体表面や惑星の歳差運動を含まない）、ジオメトリを使用して参照システムを定義します。ただし、私たちの視点は動的なので、木星の表面の変化と惑星の動きを意味します。J2000の時点では、地球の正確な方向と位置がわかっているため、J2000で定義された位置から、これは木星の座標参照系であると言えます。 では、時間（例：J2000）を組み込むことは、座標参照系が、ある瞬間のオブジェクト（この例では木星）の状況に基づいていると言えるということですか？
1
太陽と木星（および友人）が共通の重心の周りを移動する最初の観察？
この賞金は終了しました。この質問への回答は、+ 200レピュテーションバウンティの対象となります。バウンティの猶予期間は5時間で終了します。 uhohはこの質問に対するより詳細な回答を探しています。 これを追跡するのは難しいので、別の報奨金を追加しました 質問への回答ケプラーは火星の軌道周期をどのように決定しましたか？何世紀も前の注意深い観察について説明すると、私は考えました。 太陽と外側の巨大惑星が、固定された太陽の周りを回転するすべての惑星ではなく、共通の重心の周りを移動していることを直接示した観測の最初の分析は何でしたか？ 軌道上での惑星または小惑星の動きが別の惑星の影響を受けたという最初の観察かどうかはわかりませんか？完全に別の質問であるか、この確認が一度に行われたかどうかですが、現在は個別に質問しました。
1
天王星が通常の衛星システムをサポートできるのはなぜですか？
天王星の傾斜は98°です。つまり、赤道面を周回する衛星と太陽の周りの天王星の軌道の間の相互の傾きが、小西振動の臨界角を超えることになります。これは、衛星を偏心度の高い方向に動かし、システムの安定性を著しく損なう可能性がありますが、天王星は、赤道面のほぼ円形の軌道上に通常の衛星のシステムをホストしています。 これは、何かが通常の衛星のためのコザイ振動を抑制していることを示唆しています、それでこれは何をしているのですか？私はそれが惑星の非球形または月の間の重力相互作用のどちらかに関連していると思いますが、どちらがより関連性のある要素であるかはわかりません。
1
逆行性太陽軌道に自然衛星はありますか？
発見されている小惑星のビデオを見ると、目に見えるのは順行軌道だけです。それらの有病率は完全に理解可能で正当化されていますが、太陽は時々星間訪問者を獲得し、逆行軌道に乗ることができなかった具体的な理由はわかりません。それらは明らかに少数派であり、おそらく前進軌道でのそれらほど長くは続かないでしょうが、それらは存在するはずです。 何か観察しましたか？もしそうなら、それらは全体のどのような割合ですか？そうでない場合、なぜですか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.