タグ付けされた質問 「general-relativity」

相対論的重力理論に関する質問。一般相対性理論は、重力を空間と時間の幾何学的特性として説明します。

5
重力波の検出後の量子力学
もちろん、誰もが重力波の検出を知っています しかし、一般相対性理論と量子力学はうまくいかないので、この検出は、量子力学が実際に適用されず、一般相対性理論が勝っていることを証明していると言えますか？ 別の質問：どのようにリップルの起源を特定できますか（ビッグバンの結果なのか、別のビッグイベントの結果なのかを言ってみましょう）？ 編集16-2-2016 今日記事を読んでいたので、ここで共有したいと思いました。基本的に、3番目の検出器がなければ、信号を三角測量することはできないと言っています。一部の科学者は、波の観測直後にイベントの光を観測する方法を試みましたが、現在の技術では観測できないほど単純であるため、合併を検出できませんでした。
2
宇宙の年齢と時間の膨張
私たちの知識と標準的な宇宙モデルを考えると、宇宙の年齢は約137億歳と推定されます。 宇宙全体の年齢について話すことは、どれほどの意味を持ちますか？ 時間の膨張を観察できるので、異なる速度で移動する観測者（特別な相対論的時間膨張）または強い重力場の中心からの距離が異なる観測者（一般相対性理論で説明されている）の時間が異なることがわかります。宇宙の推定年齢は、宇宙の特性なのか、それとも私たちの観測者としての特性なのか？ 別の観測者は、宇宙の年齢が異なっていると感じますか？宇宙のさまざまな部分にさまざまな年齢がありますか？普遍的なスケールで考えるとき、特別な相対性理論の原則は適用されますか？
3
ブラックホールの最大スピン速度？
「Deep Astronomy」と呼ばれるポッドキャストを見たばかりで、NuSTAR宇宙観測所で発見された超高速回転ブラックホールについての議論でした。このブラックホールは、最大スピンレートの約99％でスピンするという高い信頼性でモデル化されました。彼らは、このスピン速度の接線速度が「c」であると言うのをやめました（そして、特異点が「接線速度」をどのように持つことができますか？） 1/2 km。また、ブラックホールが高速で回転すると、結果は物理学の法則（GR）に反する「裸のブラックホール」になるということです。 また、すべてのブラックホールが極端に高速に回転しないようにしてください（角運動量の保存）。誰かが複雑すぎることなく、この「ブラックホールスピンのこと」全体を明確にできますか？
1
インフレはどのようにランダムな重力変動をコヒーレントな重力波に正確に変換しますか？
この非常に楽しい報道発表の過程で、インフレは重力変動を増幅することによって重力波を作り出すことができると述べられています。 私はこの声明を適切に理解していません。波はかなりまとまりのある動きであるのに対して、私は常に量子ゆらぎ（この場合はメトリックのゆらぎ？）がかなりランダムに発生するはずだと考えていました。 だから、インフレーションが量子ゆらぎを増幅することはどういうわけか理解していますが、これらのランダムな「微視的」プロセスを重力波と呼ばれる「巨視的」観測可能なコヒーレント現象に変換する方法はわかりません。たとえば、これらの重力波の発生源はどのように分布していますか？時空の各ポイントは、ある種のポイントソースとして動作しますか？そして、これらすべての励起の重ね合わせとして、特定のポイントで何が観察されますか？ さらに、同じビデオでは、すべてのインフレーションモデルが重力波を生成するわけではなく、それらを持っているものは現在のデータで好まれている、などと言われています。
1
天文学者は、ワームホールの兆候を研究していますか？
多くの映画やポピュラーカルチャーでは、ワームホールがよく参照されます。また、ほとんど同じように見える「軽い移動よりも速い」こともあります。天文学者はこの現象を真剣に検討し研究していますか？ワームホールのシグネチャは何でしょうか？ELTとしての次世代の望遠鏡は、そのような署名を検出できますか？
2
恒星力学系における相対論的効果
もし誰かが恒星の力学系/環境を知っていたら、これらの恒星系の運動に相対論的効果が動的な役割を果たしているのではないか？サブ質問として-既知の重要な弱いが累積的に強い影響はありますか？ 言い換えれば、いつ相対論的効果がニュートン重力に基づいたN-Body / Collisionless Boltzman / Gas / ..モデルの適用可能性を無効にできるかということです。 これらのシステムから、コンパクトバイナリの最も単純なよく知られているケースを除外したいと思います。
2
宇宙論入門テキストの推奨
私は、宇宙学に関する入門テキスト（または複数のテキスト）について、上級の学部生または初級者レベルの推奨事項を探しています。私は主に物理学の学士号を取得しておらず（銀河のライマンアルファ放出に関する学士号の研究を行っており、所属機関の天体物理学ジャーナルクラブの会議に出席しています）、秋に大学院の天体物理学プログラムを開始します。私はGRを正式に学ぶ機会がなかったので、GRの紹介にもなるテキストを特に探しています。私はライマンアルファ放射伝達の多くの経験を持ち、それらの強みを発揮できる本があれば、大規模構造とバリオン振動のいくつかの経験を持っています。
2
ホーキング放射線のより良い説明はありますか？
ホーキング放射についての作品を書いているところ、何か問題があることに気づきました。私がウィキペディアやその他で見つけた「与えられた」説明は不十分です： 「プロセスへの物理的な洞察は、粒子対粒子の放射が事象の地平線のすぐ外から放出されることを想像することによって得られるかもしれません。この放射はブラックホール自体から直接来るのではなく、仮想粒子がブラックホールの重力が実際の粒子になる[10]。粒子と反粒子のペアはブラックホールの重力エネルギーによって生成されるため、粒子の1つが漏れるとブラックホールの質量が低下します[11]。プロセスの別の見方では、真空の変動により、粒子と粒子のペアがブラックホールの地平線近くに表示されます。ペアの一方はブラックホールに落ち、もう一方はエスケープします。全エネルギーを維持するためには、ブラックホールに落ちた粒子は負のエネルギーを持っていたに違いありません...」 それは仮想粒子と負のエネルギー粒子に依存しています。ただし、真空の変動は、モデルの数学にのみ存在する仮想粒子と同じではなく、負のエネルギーの粒子がわかっています。だから私はより良い説明を探しています。Wikpediaの記事にも次のように書かれています。 「別のモデルでは、プロセスは量子トンネル効果であり、それによって粒子と反粒子のペアが真空から形成され、1つはイベントの地平線の外側をトンネルします[10]。」 ただし、ペアの生成が無限の重力時間膨張を無視しているように見えるイベントホライズンの内側でペア生成が発生していること、およびそれらの1つがa）イベントホライズンの外側に表示され、b）ペア生成が通常、電子と陽電子。繰り返しますが、それは不十分です。そう： ホーキング放射線のより良い説明はありますか？
2
ブラックホールは他の宇宙への扉ですか？
私はMIT OpenCourseWareの一般相対性理論に関する講義を見ており、最初の講義はそれほど長くはありませんが、教授はカーブラックホールソリューションによって宇宙間の移動が可能になると述べました。それをどのように知ることができるのでしょうか？これをどのように導き出し、この結論に至るのですか？
2
ブラックホールには質量の上限または下限がありますか？
Natarajan＆Treister（2008）は、でのブラックホールの質量の実際的な上限を説明しています。これはすべてブラックホールと近隣の物質との相互作用によるものです。〜1010M⊙∼1010M⊙\sim 10^{10} M_\odot しかし、一般相対論におけるブラックホールの理論的な上限質量はありますか？より具体的には、解決策はこれを注記していますか？これは、説明されているブラックホールが永遠なのか、時間によって変化するのか、静的なのか、回転するのか、帯電したのか、帯電していないのかなどに依存しますか？ 同様に、いずれかのメトリクスは質量の下限を記録していますか？電子の質量を持つブラックホールが存在することは可能でしょうか（任意の時点で、ホーキング放射は別として）。
1
過去の時間はゆっくりと過ぎましたか？
130億年前、多くの科学者によると、宇宙は約6億年前のものでした。その時、宇宙のすべての物質はより接近していなければなりません、言い換えればより密でなければなりません。 当時は、現在よりもゆっくりと時間が経過しましたか？重力が増すと時間の経過が遅くなるためです。 私たちがそこにいて、今日の光の速度を測定しているとしたら、光の速度は異なるのでしょうか？ 最後に、「小さな」宇宙が空全体に広がっているとすると、遠くの星は拡大して見えますか？ 次に、セシウム133と距離に基づいて時間を光速の関数としてではなく、現在と同じ物理的な長さである理論的な物理的な「デバイス」として測定すると仮定します。
2
宇宙の年齢は、その宇宙における観測者の位置に関連していますか？
ウィキによると、宇宙の年齢は130億歳であり、背景放射が宇宙を全方向に均一にすることを私は教えられました。 これは、地球を中心とした宇宙空間を定義しているのではないでしょうか。この球体の半径は130億光年です。 私たち（地球上）は、この球体の外側には何も見えませんでした。光は130億年以上前に存在しなかったので。私たちにとって、これは宇宙に何らかのエッジを定義します。 しかし、地球から50億光年離れた別の銀河にいるエイリアンも星に向かっているときに何が起こるでしょうか。彼らは均一な背景放射を見て、同じ年齢の宇宙を測定していませんか？ そのエイリアンはまた、130億年の領域を持っているでしょう。 つまり、地球と宇宙人の友人の2つの球体があります。 これらの2つの領域は50億年で互いにオーバーラップします。つまり、そのエイリアンの銀河とは反対の方向を向いている場合です。私たちは彼らが見られるよりもさらに50億年先を見ることができます。 2つの重なり合う球の合計幅を測定すると、180億光年の距離が得られます。 私は今、混乱して髪をつかんでいます。2つの目に見える球が重なり合って、最も古い光線よりも長い距離を作る可能性はありますか？そして、そこからさらに質問にぶつかります。二人は宇宙の異なる場所から同じ宇宙の年齢を測定できますか？ それが私の考えが間違っていると思う理由ですが、どうして間違っているのでしょうか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.