タグ付けされた質問 「smartphone」

ライカカメラでHuawei P10を使用しています。 最近、空に非常に大きな大きなブロックのようなアーチファクトが見えることに気付きました。これらのアーティファクトは一部の写真に存在しますが、すべてには存在せず、編集する前にすでに写真に存在しています。 ここではいくつかの例を示します。 この写真は、1/978秒、f / 2.2、ISO 50、解像度を8 MPに設定して撮影したものです。 この写真は1/1220秒、f / 2.2、ISO 50、解像度8 MPで撮影されました。 1/797秒、f / 2.2、ISO 50、解像度8 MPで撮影： アーティファクトが樹木の輪郭をどのように辿るかに注意してください。 そのようなアーティファクトの理由は何でしょうか？カメラのハードウェアに問題がありますか？それとも、カメラアプリによる後処理に問題がありますか？ 私が言ったように、アーティファクトはいくつかの写真で発生しますが、すべてではありません。それらが発生しない写真は完全にきれいで、滑らかな空があります。 編集 比較のための良い写真です。上記の写真の最初の1分後に撮影しました。左側の茶色のフィールドは、上の最初の写真の前景のフィールドと同じです。 この写真では、空は正しくレンダリングされていますが、これらのアーチファクトはありません。そして、基本的には同じシーンで、上のものにアーティファクトがある1分後に撮影されました。 これは、1/952秒、f / 2.2、ISO 50、8 MP解像度で撮影されました。 それで、いくつかの写真がまだ完全に問題ない場合、センサーの問題である可能性が高いですか？ 編集2 さらにショットを撮り、最終的にアーティファクトの原因であるデジタルズームを見つけました。ズームなしで撮影されたすべての写真は問題なく、あらゆるレベルのズームでほとんど（すべてではない）これらのアーティファクトがあります。 Huawei P10には、実際には2x Hybrid Zoomがあります。これは、2つの独立したレンズを使用して、光学ズームの詳細レベルを2xまで上げることができるデジタルズームです。どのように機能するのか正確にはわかりませんが、現在の実装では混乱しているようです。 前述のように、このハイブリッドズームなしで撮影された写真はすべて問題ありません。したがって、このズームの実装にバグがなければなりません。これをHuawei（ビルド番号VTR-LR29C636B151）に報告しようとします。

28 artifacts  smartphone  sky 

一部のスマートフォンにはデュアルLEDフラッシュが搭載されています。 デュアルLEDフラッシュの目的は何ですか？明るさと関係がありますか？シングルフラッシュではできないデュアルは何ができますか？トリプルLEDフラッシュも可能でしょうか？

24 flash  smartphone  led-lighting 

スマートフォンのカメラを照度計として使用するスマートフォンアプリが多数あります。これらはどれくらいうまく機能しますか？ 最新のカメラに組み込まれている測光は非常に強力で正確ですが、場合によっては、デバイスを取り外しておくと便利です。スマートフォンは私がすでに持っているものであり、アプリはほんの数ドルです。非常に安いアナログメーターの場合は40ドル、素敵なアナログメーターの場合は数百ドルです。 これらのアプリは本当に機能しますか、それとも仕掛けですか？実際のデバイスができるのと同じ情報をシーンから取得できますか？それらは、ディフューザードームのような追加の物理的アタッチメントなしで、入射光メーターとして使用できますか？それらは正確ですか？さまざまなスタンドアロンデバイスと比較して、どの程度正確ですか？電話アプリには利点がありますか？

23 metering  cameraphones  apps  smartphone 

フォーカシングは携帯電話のカメラでどのように機能しますか？ 光学部品は、可動部分をまったく持たないほど単純ではありませんか？ そうだとすれば、ほとんどのスマートフォンはオートフォーカスを備えており、さまざまなAndroidのリリースでは常に膨大な時間を浪費し、巨大なシャッターラグを引き起こします。さらに、焦点が無限遠にあるオブジェクトの画像がはっきりと表示され、フォーカス？

20 autofocus  focus  android  smartphone 

開口部を変更する新しいカメラを搭載した新しいSamsung Galaxy S9の発表後、私は不思議に思いました：スマートフォンがこのような広い開口部（f / 2.8、f / 2.2など）を持っている場合、スマートフォンはどのように風景写真を撮ることができますか？固定の広い開口部ですべてを鮮明に焦点を合わせますか？私の知る限りでは、より小さな被写界深度（f / 5.6、f / 7など）を使用してより広い被写界深度を取得し、すべての風景に焦点を合わせる必要があります。スマートフォンは、固定された広い開口部でどのようにそれを達成しますか？

18 aperture  focus  depth-of-field  landscape  smartphone 

閉じた。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？この投稿を編集して事実と引用で答えられるように質問を更新してください。 5ヶ月前に閉店。 これが既に既知のものであるかどうかはわかりません/ wiki /以前にここで尋ねましたが、基本的には： 実際に写真を撮る/うまくやるには、良いカメラはどれほど重要ですか？私は今、アマチュアとしていくつかの写真を撮りました。ポートフォリオのようなものであり、私の手段の公開ディスプレイでもあるInstagramさえ持っています。しかし、低品質のカメラを使用することで本当に制限されているのでしょうか？ 良い写真家は、「どんなカメラでもどんな写真でも良いものにできる」と言われています。 これは真実ですか、それともプロ品質の写真や一般的な良い写真を撮るのにカメラの手段に本当に制限されていますか？私は、優れたレンズ、MPなどを備えた数百ドルまたは数千ドルのカメラとほぼ同じ手段を備えた安価なスマートフォンカメラを想像することはできません。 つまり、カメラが重要でなければ、すべての優れた写真家がカメラを1つだけ使用し、専用カメラの市場はないでしょうか？これらのバリエーションを考えると、カメラ自体は一般的な写真撮影スキルや知識とは別に大きな違いを生むと考えたいと思います。 写真の一般的な考え方は、優秀な写真家が質の悪いカメラでも最高の仕事をすることができるという事実にかかっているかもしれませんが、手段として例えば安いスマートフォンカメラに限定されているなら、真剣になることが本当に期待できます写真の進歩と見事な写真の作成の？ それとも、良い写真家が貧しいカメラを最大限に活用できるように、貧しい写真家も非常に良いカメラを使って経験の浅いところを少し隠すことができるという事実ですか？これらの両方が必要ですが、私が知らない範囲、すなわち、カメラ自体対全体的なスキル。 たとえば、スマートフォンメーカーやカメラメーカー自身が、常に「次善」のカメラの水準を上げようとしていることも考えてください。写真だけがカメラよりもスキルとして重要であると仮定した場合、なぜ人々はより良​​い写真家よりも良いカメラを作ろうとするのでしょうか？マーケティングの観点からこれがいかに理にかなっているかは知っていますが、カメラ対スキルの議論に関しては、あなたが疑問に思うことはありますか？ （幅広い分野のプロ自身でも）？スキルは非常に重要ですが、すべての要因を現実的にする必要があります。 また、「良い写真を定義する...」 私は「良い写真」をスキルと最終出力の両方として定義します。最終的な出力もカメラによっても制限されると主張できるので、この意味で「良い写真」はもちろん漠然としていると言えます。雑誌/印刷広告などで見られるものに理想を例えると、シンプルにしたいと思います。これは、たとえば非常に安価なスマートフォンのカメラとは対照的に、プロ品質の高価なカメラでよく行われます。あなたは絶対に悪いカメラで良い写真を撮ることができますが、良いカメラで良い写真と比べてどれほど良いですか？それが私が目指していた主なポイントの詳細です。

16 digital  image-quality  smartphone  camera  professional 

先日、私が取り組んでいる新しいビデオゲームの参考のために、西東京の山をハイキングして荒野の写真を撮りました。 過去数年間、写真を撮るのにスマートフォンだけに頼ってきましたが、これは2007年にリリースされたと思う古いCanon PowerShot S5 ISのほこりを払うのに良い瞬間だと思いましたが、センサー、それは自動であっても、スマートフォンよりも（技術的にではなく、技術的に）写真を撮るべきですよね？ そのため、旅行で撮影した写真のほとんどをキヤノンと一緒に撮りましたが、ほんの一握りだけを使って、サムスンギャラクシーS8 +スマートフォンでソーシャルメディアで共有しました。 ほとんどの場所は比較的暗い場所でしたが、スマートフォンがまともな写真を撮っていたため、私はすべてのキヤノンの写真を自動車で撮りました。そして、驚いたことに、私が家に帰ったとき、キヤノンのほとんどすべての写真がぼやけていました。 たとえば、これらは同じ滝の2つの写真であり、1分未満の間隔で撮影されており、両方の間で環境照明の顕著な変化はありません。 Samsung Galaxy S8 +（悪くない、実際に使用可能）： メタデータ（EXIFから）： カメラメーカー：サムスン カメラモデル：SCV35 日時：2018/06/09 15:37:44 解像度：4032 x 3024 方向：90回転 使用フラッシュ：いいえ 焦点距離：4.2mm（35mm相当26mm） 露出時間：0.030秒（1/33） 絞り：f / 1.7 ISO相当 ：200 ホワイトバランス：自動 測光モード：センターウェイト 露出：プログラム（自動） Canon PowerShot S5 IS（ほとんど使用できません）： メタデータ（EXIFから）： カメラメーカー：キヤノン カメラモデル：Canon PowerShot S5 IS 日時：1980/01/01 00:00:38 解像度：1600 x 1200 使用フラッシュ：いいえ 焦点距離：6.0mm（35mm相当38mm） …

15 canon  image-quality  smartphone  powershot 

私は写真が大好きですが、5年の休みがありました。予算内です。私は古いキヤノンeos 500d（標準レンズキット）を手に入れ、それが現代のスマートフォンと比較してどれほどひどいものであるかに感銘を受けました。キヤノン用の新しい中古レンズを手に入れたかったのですが、今ではあまり賢い考えではないように見えます。主にセンサーが原因です。DxOMarkを見ると、500Dのセンサーの定格は63、Huawei P30 proは112です！ほぼ2倍優れています。 200€の予算でカメラを（中古製品で）アップグレードするチャンスはありますか、それとも現時点ではhuaweiは無敵であり、DSLRテクノロジー全体は私のような人々にとって手の届かないところにあります。大きなレンズはセンサーの欠陥を上書きする可能性があることを十分に理解しています。したがって、プロのセグメントでは、しばらくの間、大きな望遠レンズを使用している人がいます。私はスポーツには興味がありません。家族や風景の写真をゆっくりと低照度で撮りたいです。新しいスマートフォンの方が良いでしょうか？

13 equipment-recommendation  dslr  smartphone 

これは非常に優れたプロの写真家がいるサイトであり、これはばかげた質問のように見えるかもしれませんが、私は写真を愛する初心者です。しかし、私はまだカメラを持っていないので、電話を使うだけです。カメラを購入するか、カメラを購入して先に進むまで、携帯電話のカメラで写真を練習してもいいかどうかを知りたいですか？前もって感謝します。

13 photography-basics  cameraphones  smartphone 

現在のテクノロジーの進歩率では、モバイル写真は、一般的に言えば、デジタル一眼レフに比べるとそれほど遠くないと思います。しかし、私のようなアマチュアにとって、500米ドル（US）以内でまともなスマートフォンを購入する方法を適切に判断したり、知ることさえ不可能です。そして、最近のほとんどすべての電話は、最低限の機能としてOIS、レーザーフォーカス、PDAFなどを備えています。ただし、メディアチャネルが異なれば、電話の評価（写真の観点からのみ）は異なります。そしてしばしば、前述の予算制限を考えると、引用の間に大きなギャップがある場合、どの情報源が十分に信頼できるかを検出することは困難です。 この場合の挫折は、電話のDxOMarkスコアが原因でもあり、スコアが非常に高い電話は、前述の制限を持つ人々にとって経済的に実現可能でないことは明らかです。だから、私の質問は、写真に不慣れで本当に熱心で、スマートフォンを使って、テクノロジーが私たちの社会で変化している速度を考えると、信頼できる情報源から学んだり研究したりできるようにする方法です。この質問の関連性は近い将来でも有効です。 編集： ここの人々の多くは、デジタル一眼レフとスマートフォンのカメラの基本的な違いについて私が知らないと誤解しているかもしれません。基本的な違いは知っていました。とにかく、これは彼らのせいではありませんが、私の質問で述べた情報が限られていることと、それを私がどのように書いたかについてです。これまでに受け取った情報や、これらの記事を読んだ後の好意、そして彼らの好きなもののおかげで、私は今やややもっと知っています。要するに、私は数か月後に長期旅行のためにお金を節約しており、また新しい電話が必要です。したがって、詳細がそれほど重要ではなくなった場合、それは存在します。

11 equipment-recommendation  optics  camera-basics  smartphone 

それで、私は新しい電話-Galaxy S6を取得することを検討していますが、Android Lollipopはそれをサポートしていますが、この電話はカメラRAWで撮影する機能を備えていません。 私の質問はこれに要約されます：これはハードウェアまたはソフトウェアの制限ですか？私の最初の傾向は、それがカメラの「ドライバー」のソフトウェア制限であるということです。しかし、携帯電話メーカーがカメラチップ内でjpgに直接画像を処理するためにハードウェアを使用しているかもしれません。これはもっともらしい音ですか？ ...フォローアップの質問は次のとおりです。それがSWの制限である場合、Camera Rawを撮影するアプリを入手できますか？アプリストアには表示されません。

9 raw  smartphone  android 

（電話のカメラで撮影した）写真を後処理して品質を向上させるアプリはありますか？ 良い（組み込みの）後処理ソフトウェアがあるので、iPhoneはより良い写真を作ると言われました。Android向けの優れたサードパーティの写真後処理アプリはありますか？

9 software  image-quality  android  apps  smartphone 

最近、LG G4を購入しました。そのカメラは、自動モードと手動モードの両方で撮影できます（ISO、絞りを手動で設定できます）。私は自動で100％の時間を撮影します。 夜は平均的な写真よりも良い写真が撮れますが、セビリアで1泊したときの写真は大惨事でした。この例をご覧ください： 背景の照明は非常によく写っていましたが、光源が写真を完全にねじ込みました。 なんでこんなことが起こっているの？レンズはきれいでした。この状況で将来の写真の品質を向上させるにはどうすればよいですか？ この問題のある写真の前後に撮影された他の2枚の写真（距離のカップル）を添付しました。彼らはかなり同じ条件（直接光）であるように見えますが、写真はまともです。

9 image-quality  artifacts  smartphone  lens-flare