良い写真を撮るには、良質のカメラはどれほど重要ですか？[閉まっている]

これが既に既知のものであるかどうかはわかりません/ wiki /以前にここで尋ねましたが、基本的には：

実際に写真を撮る/うまくやるには、良いカメラはどれほど重要ですか？私は今、アマチュアとしていくつかの写真を撮りました。ポートフォリオのようなものであり、私の手段の公開ディスプレイでもあるInstagramさえ持っています。しかし、低品質のカメラを使用することで本当に制限されているのでしょうか？

良い写真家は、「どんなカメラでもどんな写真でも良いものにできる」と言われています。

これは真実ですか、それともプロ品質の写真や一般的な良い写真を撮るのにカメラの手段に本当に制限されていますか？私は、優れたレンズ、MPなどを備えた数百ドルまたは数千ドルのカメラとほぼ同じ手段を備えた安価なスマートフォンカメラを想像することはできません。

つまり、カメラが重要でなければ、すべての優れた写真家がカメラを1つだけ使用し、専用カメラの市場はないでしょうか？これらのバリエーションを考えると、カメラ自体は一般的な写真撮影スキルや知識とは別に大きな違いを生むと考えたいと思います。

写真の一般的な考え方は、優秀な写真家が質の悪いカメラでも最高の仕事をすることができるという事実にかかっているかもしれませんが、手段として例えば安いスマートフォンカメラに限定されているなら、真剣になることが本当に期待できます写真の進歩と見事な写真の作成の？

それとも、良い写真家が貧しいカメラを最大限に活用できるように、貧しい写真家も非常に良いカメラを使って経験の浅いところを少し隠すことができるという事実ですか？これらの両方が必要ですが、私が知らない範囲、すなわち、カメラ自体対全体的なスキル。

たとえば、スマートフォンメーカーやカメラメーカー自身が、常に「次善」のカメラの水準を上げようとしていることも考えてください。写真だけがカメラよりもスキルとして重要であると仮定した場合、なぜ人々はより良​​い写真家よりも良いカメラを作ろうとするのでしょうか？マーケティングの観点からこれがいかに理にかなっているかは知っていますが、カメラ対スキルの議論に関しては、あなたが疑問に思うことはありますか？ （幅広い分野のプロ自身でも）？スキルは非常に重要ですが、すべての要因を現実的にする必要があります。

また、「良い写真を定義する...」

私は「良い写真」をスキルと最終出力の両方として定義します。最終的な出力もカメラによっても制限されると主張できるので、この意味で「良い写真」はもちろん漠然としていると言えます。雑誌/印刷広告などで見られるものに理想を例えると、シンプルにしたいと思います。これは、たとえば非常に安価なスマートフォンのカメラとは対照的に、プロ品質の高価なカメラでよく行われます。あなたは絶対に悪いカメラで良い写真を撮ることができますが、良いカメラで良い写真と比べてどれほど良いですか？それが私が目指していた主なポイントの詳細です。

多くのものと同様に、最終品質は最も弱いリンクに依存します。ほとんどのカメラは非常に優れており、安価なものであっても（携帯電話からでも）、最も弱いリンクはほとんどカメラの背後にいる人です。

いくつかの理論と実践を学ぶとき、写真家はカメラのいくつかの落とし穴を回避することができますが、カメラの欠点も知っています。その知識が得られたら、ステップアップする時です。

私は写真家が電話で美しい写真を作っているのを見たことがあります。

したがって、重要性について具体的に尋ねる場合、次の項目を考慮することができます。

• 画像を大きな形式で印刷する場合は、より多くのピクセルが必要になるため、品質が向上します。（以下のJのコメントを参照してください。視聴者がより遠くにいる場合、必要なピクセルは少なくなります）。
• 作成した写真に満足している場合は、新しいカメラは必要ありません。
• 趣味をときどき新しいものを購入することを楽しむ場合、カメラの品質は重要ではないかもしれませんが、趣味をより良くするために（したがって、趣味をもっと楽しむことが重要です）。
• あなたがプロなら、それはあなたがカメラを必要とする状況に依存します（例えば、どんな労働条件、高いISOのニーズ、レンズのシャッター速度、ビデオ品質、大きな写真を印刷するためのセンサーサイズなど）。しかし、プロなら、カメラの品質がボトルネックになっていることを（おそらく）知っているでしょう。

ギアは関係ありません...それができるまで。

それがあることは事実ですが、より良いギアがあなたをすることはありません、より良い写真家を、どんな写真家がによって制限されていることも同様に真であるギアの機能を使用しています。技術的に写真家を制約するのは、「より少ない」種類のギアだけではありません。入手可能な最高の写真機材でさえ、できることに技術的な制限を課しています。

非常に長い間写真の周りにあった古いことわざがあります：

ギアは関係ありません。

それは確かに真実ですが、真実の半分にすぎません。真実の残りはこれです：

ギアは問題ではありません-それが問題になるまで。

ギアの技術的能力が、キャプチャしたいショットのタスクに応じていない場合、ギアが重要になります。

ギアが重要なとき、あなたは知っているでしょう。あなたが使用しているギアがあなたがやりたい仕事をするのを制限し、あなたがやってのけるスキルと知識を持っているので、それは重要です。そのポイントに到達するまで、現在使用しているギアは完璧です。

詳細については、カメラ本体をいつアップグレードする必要がありますかを参照してください。その答えは、レンズやシステム全体に等しく適用できます。

補足資料：
ポートレート写真家がミラーレスよりもDSLRを選択する原因となる機能は何ですか？
新しいデジタル一眼レフを購入する必要がありますか、それともポイントを使って写真撮影コースにお金を費やすべきですか？
EF-Sから「L」レンズに移行するのに十分な改善が見られますか？
焦点距離はマクロ倍率とどのように関係しますか？
Canon 700Dで画像のシャープネスを改善する方法は？

自動車のように考えてください。レーシングカーやセミトレーラーのトラックは、それらの自動車がどれだけ「プロ」であるかに関係なく、食料品の買い物旅行で使用するにはひどいでしょう。しかし、商品を全国に移動させるビジネスをしている人は、レーシングカーもファミリーカーも選びません。

私が会った、または彼らのプロセスについて読んだほとんどのプロの写真家は、彼らがどのような仕事をしているかを反映したカメラを使用しました。生活のためにスポーツを撮影する人は、大きな高速望遠をマウントできるカメラを持っている必要があり、そのカメラは頑丈で、素早く焦点を合わせて発射する必要があります。非常にハイエンドの建築写真を撮っている人は、テクニカルビューカメラを使用している可能性があり、焦点を合わせる速度や毎秒のフレームの種類を気にしません。風景写真家には、40以上のMPカメラが本当に必要な場合があります。

それらのピクセルは他の人のピクセルと比較されているため、これらのツールはすべて市場で競争力を維持することが期待されています。時間が経つにつれて、ある種の技術的な軍拡競争があります。一部の分野では、中判フィルムカメラを真剣に撮影する必要がありましたが、もう必要ありません。

ただし、友人/家族/自分のためだけに撮影している場合は、重すぎたり、使いすぎたりするカメラは必要ありません。

個人的には、多くのプロが笑うであろういくつかの素敵な写真機材と同様に、いくつかの素敵な写真機材を使うことができて幸運でした。そして、ご存知のように、非常に退屈ではあるが技術的には良いショットを素敵な装備で撮影しました。

結局のところ、優れた写真とは何か-技術的に優れたピクセル完璧なもの（これは一部の人々にとって100％実際に重要です）、またはそれはあなたが何度も見たい画像です（実際には100％は不要です）人によっては）？

「高品質のカメラ」は高品質の写真撮影にとって非常に重要ですが、あなたが探している本当の質問は「特定の主題のカメラで高品質を得るにはどのような側面があるのでしょうか」などです。

カメラはツールであり、手元のタスクに適したツールを使用します。

小さなタックハンマーは、鉄道のスパイクを打ち込んだり、コンクリートを砕くのにあまり使用されませんが、スレッジハンマーはソファに仕上げのタックを設定するのにあまり使用されません。また、何かにネジを入れたい場合は、どちらもあまり役に立ちません...

カメラを選択すると、多くの場合、目標を達成するのに役立つ側面やテクノロジーを選択することになります。「より良い」[より新しい/より高価なカメラ]は、極端な写真をよりうまく押し出すことができます。たとえば、ますます低レベルの光で動作するセンサーとオートフォーカスシステムを備えています。

ただし、優れた光と非常に制御された条件下で作業している場合、大手の最新かつ最高のプロ用カメラは、平均的な10年前の一般消費者用カメラよりも最終的に顕著に優れた 8x10プリントを生成しません。

それでは、いくつかのカメラを「より良い」ものにしているのはなぜですか？

• 優れたコントロール：「優れた」カメラを探すときに探すべき最大のことの1つは、必要な設定で必要な場所を簡単に指し示し、重要な場所に焦点を当てることです。トグルボタンなしでシャッターと絞りの両方を制御できるようにリアダイヤルを備えたカメラ、または現在のシステムに欠けているものを見つけた場合は、より多くのフォーカスポイントを持つカメラが重要な考慮事項になる可能性があります。

• レンズとオプション：カメラは光キャプチャツールですが、光を収集するレンズは、キャプチャツール自体よりも重要な場合がよくあります。

• センサー：非常に重要なポイントですが、「良い」ことは、マーケティング部門のふりほど実際には見にくいかもしれません。大多数の写真では、10メガピクセルを超えるものはすべてボーナスです。ノイズレベルとセンサーサイズは、ピクセル数をますます高くするよりもはるかに重要になる傾向があります。[フィルムはまだ非常に実行可能なオプションです。特に大きなサイズになると。中判デジタルの価格で多くのフィルムを購入できます...]

それのTL-DRは、高品質のカメラがあなたが必要なものをキャプチャできるようにするものであるということです。それが最新のプロ用デジタルカメラであろうと古い固定焦点ボックスカメラであろうとフィルムの巻物であろうと写真家次第です。

機器が「故障」している箇所に注目し、それらの欠点に対処します。「より高価なカメラの方が良い」という考えのtrapを避けてください。

「良い」カメラは、電話よりもはるかに使いにくいです。

電話機が提供するものではなく、希望するものを正確にスナップできることとのトレードオフは、希望するものを正確に取得するためには、取得方法を正確に知る必要があるということです。

優れた写真家は、携帯電話を最大限に活用することができます。なぜなら、彼らはそれが自分のショットに何をするかをすでに知っているからです。彼らのフレーミングと作曲のスキルは、電話の全自動制限によって軽減されることはありません。欠点は、レンズが固定されているため、「足でズーム」する必要があることです。つまり、ショットを合成するためにより近くまたはより遠くまで歩く必要があります。

電話で適切に行うことができないことを既に知っているショットがあるので、試してさえいません。たとえば、シングルレンズ携帯電話のクローズアップポートレート...避ける-大きな鼻が好きでない限り、小さな耳が見えます。

技術的には、小さなセンサーの小さなレンズは、大きなセンサーの大きなレンズと同じ絶対的な品質を持つことはできませんが、写真が電話や小さなラップトップでしか見られない場合、誰も気付かないでしょう。
広告看板や大きな活字が必要な場合、電話はすぐにその失敗を表示します。

良い写真を撮るには、良質のカメラはどれほど重要ですか？

良い写真家は、「どんなカメラでもどんな写真でも良いものにできる」と言われています。

「良い」を定義する;）

解像度、低照度、DOFコントロール、生の画像フォーマットなどを気にする場合、はい、カメラの品質と費用は写真にとって重要です。そして、このようなことは、多くの種類の写真にとってかなり重要です。

ただし、写真は芸術の形式であり、シャープなディテールや被写し界深度などは、必ずしも美しい写真の要件ではありません。それはあなたの目標が何であるかによって異なります。たとえば、地元のアートフェストで毎年数人の人物が、数十年前のおもちゃのカメラを使用して撮影したプリントを販売しています。彼が達成できるのはスタイルではなく、詳細のためです。同じ芸術祭の別の写真家は、IRフィルターを取り外したカメラを使用しています。彼の写真は正確な色ではありませんが、それでも本当にクールです。他の写真ツールやテクニックで人々が何をしているのかを調べてください。トイカメラを使用したYoutubeの例：20ドルの子供用カメラで写真を撮る

ここで大きな答えがありますが、2セントを加算します。

カメラを使用している人ほど重要ではありません。

「良い写真家」 という言葉を「良い」から「知識のある」に変更します。

知識豊富な写真家は

質の悪いカメラでも最高の性能を発揮する

しかし、光がどのように振る舞うか、カメラを使用して光をキャプチャする必要があるかはわかります（センサーはフィルムとは異なります）。

カメラが人間の目/脳とは異なる光を見る（記録する）という知識。

レンズ、センサー、メーター、シャッター、マイクロチップ、カメラのソフトウェアのプログラミングは重要な要素ですが、写真家の脳は最も重要な要素です。IMO。

他の人にカメラとギアの違いについて話してもらいます。

ИвоНедевとは反対の見方をしています。
それは、アマチュアとプロが意味するものに大きく依存します-ユーザーとカメラの両方、そして状況は何ですか。ほとんどすべての最新のデジタル一眼レフ/ミラーレスのトップカメラマンは、ほとんどの場合素晴らしい結果を達成することができ、IMHOは、どちらも最高品質の結果を出すことができない場合でも、「プロ」カメラでアマチュアに優れた結果を達成することができます。

「プロ」カメラを備えたアマチュアがアマチュアカメラを備えたプロによって打ち負かすのが難しい領域は、非常に低光量、非常に速い動き、髪の細かいタイミングを必要とする状況、「取得するために管理する」ために複数の迅速なショットが必要な状況です重要なショット-つまり、実際のカメラのパフォーマンスが重要に近い状況。
ピンぼけや被写界深度効果、動きのフリーズやブラーなどに関する知識は、ほとんどのデジタル一眼レフ/ミラーレス機器を使用するプロにとって大部分が可能になります。

「境界」は、アマチュアがどれだけアマチュアであるかに依存します。
彼らが中程度の経験を持っている場合、忍者は壁に支えられたときに呼吸して1秒の露出ショットを取ることができますか、スピード違反の車をパンしたり、バレリーナの跳躍の時間を計ったり、または...彼らはプロを打ち負かすことができます。しかし、多分そうではありません。

電話カメラやポイントアンドシュートなど、優れたカメラが優れている領域が含まれます。

• 応答時間はゼロに非常に近いため、マイナスのように感じます。これは、タイミングが絶対に重要なショットを撮影するために重要です。そして、残りの時間も同様に重要です。

• ショットからショットまでの時間とバッファの深さ、およびすぐに使用できるモードの不足。

• 半手動モードまたはモード間でシームレスにドロップインおよびドロップアウトする機能。

• 露出のオーバーライドを簡単にすることは非常に重要です。

• ファインマニュアルフォーカス、フォーカスハイライト（これまでになかった場合、それがどれほど素晴らしいかわかりません（木の真ん中にある単葉、中野に草の刃、左から4番目の顔、2行目、部分的に不明瞭、 ...）

• ここにあるボタンを押すと、写真が撮られます-画面をタップしたり、...

• もっとたくさん。

興味があると思われる場合、これを拡張することができます。

ごく最近、よく知られているハイテクYouTubeユーザーが、あなたが何を求めているかを正確に答える実験を行いました。

こちらをご覧ください：

https://www.youtube.com/watch?v=PaJQpgWV9f0

TLDRはプロカメラ付きプロ>プロカメラ付きアマチュア>アマチュアカメラ付きプロ

カメラの品質は通常、写真家のコントロールを向上させます。

そうは言っても、高価なリグよりも安価な35mmのジャンクカメラの「より良い」写真を見たことがあります。

現在の機器の限界と変動を理解することは、機器の効果を減らし、あなたの芸術的感覚が達成しようとしているものを最大化するのに役立ちます。あなたが使用しているものがそれがしていることをしている理由を知ってください...そしてその知識を使用してください。

それはあなたが何をしようとしているかに依存します。

基本を学んでいるだけであれば、ほとんどの場合、機器は重要ではありませんが、手動での露出と焦点調節のコントロールにアクセスする必要があります。一般的に、スマートフォンのカメラのレンズは絞り制御を許可せず、小さなセンサーは被写界深度を有意義に実験することを妨げます。Nikon D5600やOlympus OM-D E-M10 Mark IIIなどの基本的なデジタル一眼レフカメラまたはミラーレスカメラに付属のレンズを使用すると、新しい写真家の基本的な用途の大部分をカバーできます。

写真技術の基本を理解することが重要です。これには次のものが含まれますが、これらに限定されません。

• 露出三角形（シャッター速度、絞り、ISO）;
• 光の特性（色温度、拡散光とハード照明）;
• 露出、駆動、および焦点合わせモード。
• 基本的な構成手法（3分の1の規則、フレーミング、対称性など）。そして
• 基本的な後処理技術（輝度調整、色補正、ノイズ低減、シャープニング、トリミング）。

ただし、基本を理解したら、おそらくより専門的な形式の写真を追求し始めるでしょう。そうなると、機器の限界に直面する可能性が高くなります。。ポートレート、ストリート、製品、スポーツ、風景、野生動物の写真には、それぞれ独自のスキルとテクニックが必要ですが、基本的な消費者キットでは満たされない可能性のある機器にも追加の要件が課されます。たとえば、動きの速いアスリートをキャプチャしようとしている場合、レンズでは十分なリーチが得られない、開口部が小さすぎて屋内アリーナで十分な光をキャプチャできない、またはすぐに焦点を合わせないでください。カメラが十分な速さでピントを合わせたり、動いているターゲットを確実に追跡したり、その重要な瞬間を捉えるのに十分な速度で撮影したりできないこと。そのとき、要件に合わせて機器をアップグレードする必要があります。

他の芸術でも同様の質問をすることができます。安価な素材から素晴らしい彫刻を作成できますか（もちろんできます！）。少ない予算で素晴らしい映画を作れますか（もちろんできます！）; 安い楽器で素晴らしい音楽を作れますか（もちろんできます！）。など。手段の特定の不足は、アーティストをより創造的にするという印象を得ることができます。

しかし一般的に、作品は従来のものではなく、主流で実験的なものです。同じことは、簡単な手段での写真にも当てはまります。

すべての分野で、安価な被削材はできることを制限しますが、同時に、高品質の素材では達成が困難または不可能な美学を生み出します。

あなたが尋ねた：

良い写真を撮るには、良質のカメラはどれほど重要ですか？

特定のポイントまで、非常に重要です。私は、小型のポケットカメラから携帯電話のカメラまで、多数の小型センサーカメラを所有しています。これらはすべて、例外なく、屋外の昼光で使用しない限り（または、三脚に取り付けて動かないものの写真を撮らない限り、または微弱な内蔵フラッシュによってトリガーされる外部光学式ダムスレーブフラッシュと一緒に使用しない限り）、まったく役に立ちません。これらのカメラの有用性は、日光がLCDを比較すると暗すぎるために制限されています。

そのため、明るすぎて、何を撮っているのかをLCDスクリーンで見ることができません。薄すぎると、モーションブラーのある揺れた画像になります。

ここで、明るい照明が本当に好きだと付け加えます。私の家の天井には、約400ワットの最先端のLEDライトがあります。合計で4万ルーメン以上を生成します！それにもかかわらず、コンパクトなポケットカメラや携帯電話のカメラは、私の家でも屋内では役に立ちません。したがって、おそらく40 000ルーメンの人工照明がない典型的な家では、これらのカメラはさらに有用ではありません。ルーメンの意味がわからない場合は、これを考慮してください：40 000ルーメンは、3000ワットの白熱電球、または50の60ワット電球に相当します！

これらのカメラはどれも写真に興味を持ちませんでした。私はそれらを持っていましたが、非常にまれな例外を除いて実際に使用したことはありませんでした。

しかし、初めてのエントリーレベルの作物センサーDSLRを購入したとき、写真に興味を持ちました。私はついに、明るい日光（光学ファインダーが暗くない）と限られた光の両方でも役立つカメラを手に入れました。したがって、写真の撮影を始めるには、エントリーレベルのDSLRまたはミラーレス2.0xクロップマイクロフォーサーズミラーレス、1.6x CanonクロップDSLRまたはミラーレス、または1.5x NikonクロップDSLRで十分です。それ以下の場合、機器によっては状況に応じて制限されるため、満足できません。

私はあなたが尋ねなかった他の2つの質問もするべきだと言うでしょう。

良い写真を撮るには、良質のフラッシュシステムがどれほど重要ですか？

答えは、限られた光の中で非常に役立つということです。これは、高速レンズとフルフレームセンサーによってある程度補償できますが、被写体が十分に近い場合は、フラッシュがより良い選択肢かもしれません。Flashでは、光を操作することもできます。これは多くの点で役立ちます。結局のところ、写真はすべて光に関するものです。

また、質問する必要があります：

良い写真を撮るには、良質のレンズはどれほど重要ですか？

これに対する答えは、エントリーレベルのデジタル一眼レフでしばしば出荷されるキットレンズとは異なるレンズも重要だということです。

望遠レンズなしで遠くの小さな被写体を撮影することはありません。

背景をぼかしたい場合は、素早いプライムなしでポートレートを撮ることはありません。

限られた光の中で、標準キットのズームとは対照的に、高速ズームレンズが必要になる場合があります。（より限られた光の中で、素数のみを使用するほうが良いでしょう。）

今、非常に安価なスマートフォンのカメラについて。日光の下での風景写真、日光の下での人々のグループのショットなどは、スマートフォンのカメラが優れている場所です。このような状況では、深い被写界深度が必要です。真実は、被写界深度のため、これらの状況で使用されるフルフレームDSLRを備えた小さな絞りが必要であるため、フルフレームDSLRを最大限に使用しているわけではありません。回折などの物理法則を克服することはできません。

ただし、優れた写真家は、昼光専用のカメラを購入しません。優れた写真家は、あらゆる状況に対応できるカメラを購入します。ほとんどの場合、カメラを最大限に活用していません。ですから、はい、場合によっては安価なカメラで良い写真を撮ることができます。しかし、良い写真が良いカメラを必要とする状況があります。

それは言われています：

最高のカメラはあなたが持っているものです。

時々、それはカメラ付き携帯電話です。そして、カメラ付き携帯電話は本当に最高のカメラです。