タグ付けされた質問 「live-view」

液晶ディスプレイに画像センサーからのライブビューを表示するデジタルカメラの機能。

14
ハイエンドのデジタルカメラでSLRメカニズムがまだ普及しているのはなぜですか？
カメラがイメージセンサーの代わりに写真フィルムを使用して画像をキャプチャした時代に、SLRデザインは大きな革新であったことを理解しています。これにより、ファインダーを通してフィルムに伝えられる光を正確に見ることができます。あなたが正確な写真に関心があると仮定すると、それは一種の大したことです。 しかし、今日では、フィルムを使用するカメラは本質的に専門/ニッチ製品であり、写真の大半はデジタルカメラを使用して行われます。また、デジタルカメラでは、ヒンジ付きミラーは必要ありません。センサー出力をLCDディスプレイにルーティングするだけで、キャプチャされる光を正確にユーザーに示すことができます。非常に正確な方法で動き回る必要があり、破損または故障する可能性がある機械部品を持つことは、非常に大きな責任のように思えます。それはいくつかの質問に私を導きます： なぜメーカーは、特に製品ラインの最上位で、デジタルカメラにSLRメカニズムを組み込み続けるのですか？ 写真家がデジタル一眼レフカメラを好むように見える理由は、デジタル一眼レフモデルではなく、同じ機能を提供しますが、一眼レフメカニズムはありません（たとえば、フルフレームのポイントアンドシュート交換レンズカメラは利用可能ですが、 「DSLR」が「真面目な写真家のカメラ」とほぼ同義語になるまで、彼らが写真家の間で非常に人気がある場合は明らかですか？ デジタルカメラに一眼レフメカニズムを搭載することで大きなメリットはありますか？特に、ソリッドステートの代替品が利用可能な設計に機械部品を追加する責任を補うのに十分な大きさの利点に関してはどうでしょうか？
9
デジタル一眼レフで写真を撮るためにライブプレビューよりも光学ファインダーを使用する利点は何ですか？
この初心者の質問を許して、私は基本的に写真の完全な初心者です。本当に、私がこれまでの短い人生のほとんどでこれまで使ってきたのは、ポイントアンドシュートだけです。私は最近、好奇心を持ち始めました。 とにかく、私が集めたものから、カメラの基本的な質問の多くを読んで、ほとんどの真面目な写真家は光学ファインダーを主要なツールとして使用して、何が良いショットを作るかを決定します。ライブプレビューはあまり使用されていません。その助けは主にショットをセットアップすることであるようです。ウィキペディアの記事を読むと、この見方が裏付けられているようです。 DSLRの[l] iveプレビューは、通常、写真を撮る前のフレーミングとプレビューの主要な手段としては機能しません。この機能は、主に光学ファインダーで実行されます。最初は主に目新しい機能ですが、ライブプレビュー機能はDSLRカメラでより一般的になりました... 私の質問は： ライブプレビューよりもファインダーを使用することの無数の利点は何ですか、それは写真の目標を達成する上で何を達成するのに役立ちますか？ 真面目な写真家がライブプレビューを使用して、見逃したかもしれないより良い写真を撮る興味深い方法は何ですか？
1
ライブビューモードで撮影すると、画像にノイズが追加されるのは本当ですか？
ライブビューモードで撮影すると、同じ条件下でビューファインダーを介して撮影する場合に比べてノイズが増えると、経験豊富な写真家から聞きました。ライブビューの使用中にセンサーが熱くなり、これにより画像にノイズが発生すると思います。 このことわざには真実がありますか？
3
ライブビューを使用する一眼レフカメラよりもミラーレスカメラの方がオートフォーカスが速いのはなぜですか？
初期の2013年のカメラでは、一眼レフでコントラスト検出オートフォーカス（つまり、ほとんどの SLRでライブビュー）を使用することは、フォーカス速度が遅いため、静的または静的に近い被写体にのみ本当に適しているものとして一般に受け入れられています。一方、最新のミラーレスカメラ（オリンパスOM-D E-M5はよく引用されます）のオートフォーカスシステムは、位相検出の性能に完全ではないにしても、フォーカスロックの達成が非常に高速です。オートフォーカスシステム。 私の理解では、両方のシステムが同じ技術を使用しているので、ミラーレスカメラがライブビューモードのSLRよりもはるかに速いオートフォーカスシステムを備えているのはなぜですか？ミラーレスシステムのレンズは、迅速なCDAFパフォーマンスのために最適化されているのでしょうか？もしそうなら、それらの最適化は何ですか？ 編集：答えの1つに応えて、私はNikon 1シリーズやCanon EOS Mのようなカメラがセンサーで位相検出素子を使用することでより高速なオートフォーカスを持つ方法について考えていません。まったく異なる技術を使用すると物事がどのように改善されるかを理解しています-ここで興味があるのは、一部のメーカーが一眼レフで明らかに可能なコントラスト検出オートフォーカスをはるかに速くしたことです。Sony SLTシリーズにも同様の理由が当てはまります。これは、CDAFではなくPDAFを使用しているためです。
3
DSLRのビデオ（またはライブビュー）のすべてのフレームは、シャッターの作動としてカウントされますか？
時々、このサイトでシャッターの作動に関する質問を目にします。これにより、ビデオのすべてのフレームが作動としてカウントされるのでしょうか？ これは、10分間のビデオが18000作動（10分間* 30 fps）の「価値がある」ことを意味しますか？そして、ライブビューはどうですか？ 明らかに、私はメカニカルシャッター付きのカメラについてのみ話している。私のカメラはCanon 550Dですが、これはすべてのカメラのメーカーとモデルで同じだと思います。
2
センサーの熱とホットピクセルの発生を心配する必要がありますか？
ライブビューモードで多くの写真を撮影し、ときどき短い映画を撮るので、センサーを焼くという妄想的な感覚を開発しました。 ライブビューモードはセンサーを加熱し、センサー内の一定の熱により一部のホットピクセルが発生する可能性があることを認識しています。T2iで熱警告を見たことはありませんが、私はまだ心配しています。 センサーの熱を心配する必要がありますか？ライブビューモードを回避する以外に、どのように防止しますか？ センサーの熱に関する最高のホラーストーリー/アドバイス/ヒントのために150ポイントを提供しています。行け！行け！行け！
3
ライブプレビューを使用すると、ビューファインダーと比較してシャッターラグが大きくなるのはなぜですか？
私はライブプレビューを主に使用するのが好きですが、ビューファインダーを使用すると、シャッターがかなり速くクリックします。設定だけでなく一眼レフ技術にも関係していると思います。ライブプレビューでパフォーマンスが低下する理由 編集：ライブプレビューではオートフォーカスが遅くなることを認識していますが、マニュアルフォーカスモードでも操作にかなりの違いがあります。写真を撮り始めるのにシャッターが長くかかるような気がします。 PS：私はニコンD5100を持っています。
8
ノートパソコンの画面でNikon D3100のライブビューを再現する方法はありますか？
私はNikon D3100を所有しており、ラップトップ画面でカメラのライブビューを表示する方法が必要です。 間違いなく方法があるはずです（私はそれを知っているだけではありません）。私はWebサイトのあちこちを検索しました...解決策を見つけることができませんでした。 Nikon Camera Control Pro 2はD3100をサポートしていません。「Camera Control 5.1」はラップトップからリモートで接続して撮影しますが、RAWでライブビューも撮影も表示しません。 カメラをHDMIケーブル経由でテレビまたはモニターに直接接続してライブビューを取得する方法がありますが、ノートパソコンの画面に表示したいのですが。
1
ライブビューで焦点を合わせる場合、どこに焦点を合わせますか？
Canon SLRを使用しています。ライブビューフォーカシングを使用する場合、フォーカスが達成されると緑色になる長方形があります。 私の質問は次のとおりです。四角形の中心に単一の焦点がありますか？または、カメラは長方形のエッジを使用しますか、それともどのように機能しますか？ いくつかのショットのライブビューでより正確に焦点を合わせる必要があり、これがどのように機能するかを知ることは非常に役立ちます。
7
ライブビューを使用して手動で正確にピントを合わせるのは本当に良いですか？
一般的には、ライブビューに焦点を当てて現在焦点を当てている風景写真家について聞いています。私が使用するプロセスは次のとおりです。 カメラを三脚に取り付ける レンズを手動フォーカスに切り替え ライブビューに入る ライブビューのズームを最大レベル（10倍？） できる限りベストを手動で集中する 画像のキャプチャなど これが実際に標準モードでフェーズ検出AFを使用するよりも正確であることを証明できますか？被写体の明るさ、コントラスト、ボディAFパフォーマンス、レンズ、そしてもちろん人間が制御する調整の精度など、多くの変数が存在することを知っています。しかし、条件が最適であっても、ライブビューを使用してより正確に、または少なくとも同等に焦点を合わせることが可能ですか？私万一常にライブビューフォーカス風景画像可能な場合は？ 関連する質問： ライブビューで焦点を合わせる場合、どこに焦点を合わせますか？ 正確なマニュアルフォーカスのために、ライブビュー用に大きな画面を取得することは可能ですか？ ファインダーとライブビューのメリットとデメリットは何ですか？
4
なぜデジタルカメラに一眼レフが必要なのですか？
申し訳ありませんが、私の知る限り、SLRは写真家が（ファインダーを通して）フィルムにどのような画像が映るのかを正確に確認するために発明されました。デジタルカメラでは、画像はCCD（またはセンサーがどんなタイプでも）に落ち、その後画像はリアルタイムでLCDに転送されます。言い換えると、カメラのLCDスクリーンがあり、CCDに正確にどの画像が入るかを確認できるので、実際にはビューファインダーは必要ありません。私の考えは正しいですか？
4
DSLRビューファインダーとライブビューの技術的な違いは何ですか？
前の質問DSLRで写真を撮るためにライブプレビューよりも光学ビューファインダーを使用する利点は何ですか？光学ファインダーの実用的な利点を求めています。しかし、技術的な違いは何ですか？また、カメラが各モードで異なる動作をするのはなぜですか？ たとえば、私のNikon D5100では： オートフォーカスが遅い—関連する問題でこれが説明されているのを見ましたが、一部だけ：「ライブビューの他の主な欠点は、ミラーをロックする必要があるため、オートフォーカスメカニズムが使用できないことを意味します。」 AF-C（コンティニュアスオートフォーカス）オプションは使用できません。 多重露出なし。 マニュアルには、ライブビューで直接光を撮影するのは危険だと書かれています。 距離計はありません。 なぜこれらすべてが違うのですか？ ライブビューには、次のような利点もあります。 自動シーン選択 画面上のグリッド線 他の小さなもの、たとえばビューファインダーが見通すのに不便な可能性がある三脚での操作がおそらく簡単になるようなもの 三脚操作のように、これらのことの一部は自然です。しかし、光学ファインダーで他のことができない技術的な理由はありますか？技術的な理由により、ライブビューによって他の利点が得られますか？
1
ライブビューを使用しているときにホットピクセルが表示されないのはなぜですか？
ライブビューモードを使用しているときにホットピクセルが発生しないのに、長時間露光を使用しないのはなぜですか？センサーが長時間アクティブになっているために表示されるとどこかで読みましたが、ライブビューでも表示されるはずです。
2
どうすればカメラのLiveViewをテレビまたはラップトップの画面に表示できますか？
USB-HDMIケーブルをカメラからテレビまたはラップトップに接続するだけの場合、LCD画面をテレビまたはコンピューターに切り替えるためにオンにする必要がある設定はありますか？私のカメラはニコンD600です。 テレビやラップトップでカメラを制御したくない。撮った直後の画像を見たいだけです。カメラの後ろが見えるように。とてもシンプルに見えますが、簡単な答えが見つかりません。
1
700Dライブビューの被写界深度が正確でない
Canon 700Dで撮影し、Sigma 105mm 2.8マクロレンズを購入しました。私は新しいレンズを愛してきましたが、私が抱えている1つの問題は、カメラの画面のライブビューの被写界深度が正確ではないように見えることです。たとえば、f / 2.8からf / 5.0に変更しても、画面の被写界深度はまったく変わらないように見えますが、実際に写真を撮ると、被写界深度が深くなっていることがわかります。 絞りを変更すると、ライブビューで被写界深度が変化することを期待する必要があるのか​​、またはこれが私が作業する必要があるものなのか疑問に思っています。それは私のショットの結果がどうなるかを知るのをちょっと難しくします、それはマクロで昆虫のショットを取得することとそうでないことの違いを意味するかもしれません（それはあなたが露出を評価して絞りを調整するときまでになくなっているからです） ）。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.