初期の2013年のカメラでは、一眼レフでコントラスト検出オートフォーカス(つまり、ほとんどの SLRでライブビュー)を使用することは、フォーカス速度が遅いため、静的または静的に近い被写体にのみ本当に適しているものとして一般に受け入れられています。一方、最新のミラーレスカメラ(オリンパスOM-D E-M5はよく引用されます)のオートフォーカスシステムは、位相検出の性能に完全ではないにしても、フォーカスロックの達成が非常に高速です。オートフォーカスシステム。
私の理解では、両方のシステムが同じ技術を使用しているので、ミラーレスカメラがライブビューモードのSLRよりもはるかに速いオートフォーカスシステムを備えているのはなぜですか?ミラーレスシステムのレンズは、迅速なCDAFパフォーマンスのために最適化されているのでしょうか?もしそうなら、それらの最適化は何ですか?
編集:答えの1つに応えて、私はNikon 1シリーズやCanon EOS Mのようなカメラがセンサーで位相検出素子を使用することでより高速なオートフォーカスを持つ方法について考えていません。まったく異なる技術を使用すると物事がどのように改善されるかを理解しています-ここで興味があるのは、一部のメーカーが一眼レフで明らかに可能なコントラスト検出オートフォーカスをはるかに速くしたことです。Sony SLTシリーズにも同様の理由が当てはまります。これは、CDAFではなくPDAFを使用しているためです。