なぜデジタルカメラに一眼レフが必要なのですか？

申し訳ありませんが、私の知る限り、SLRは写真家が（ファインダーを通して）フィルムにどのような画像が映るのかを正確に確認するために発明されました。デジタルカメラでは、画像はCCD（またはセンサーがどんなタイプでも）に落ち、その後画像はリアルタイムでLCDに転送されます。言い換えると、カメラのLCDスクリーンがあり、CCDに正確にどの画像が入るかを確認できるので、実際にはビューファインダーは必要ありません。私の考えは正しいですか？

これがDSLRに当てはまる主な理由は、ポイントアンドシュートカメラにはない超高速のフォーカス時間を得るためだと思います。オートフォーカスメカニズムは実際にはメインCCD / CMOSセンサーの一部ではなく、カメラ本体内の別個のデバイスであり、ミラーはレンズを通過する光を分割して、半分がビューファインダーに行き、半分がオートフォーカスセンサーに行きます。たとえば、ミラーレスカメラとデジタル一眼レフの違いについて説明しているこのサイトをご覧ください。図1のミラーの下にあるオートフォーカスモジュールに注意してください。

このオートフォーカスモジュールは、位相検出オートフォーカスを実行しており、非常に高速です。ミラーがない場合は、コントラスト検出オートフォーカスを実行する必要がありますが、これは低速です。最近のカメラ（Sony a55など）では、ミラーが不要になるほどオートフォーカスが速くなっていますが、テクノロジーが実現するまでにはかなりの時間がかかります。したがって、傾向は、デジタル一眼レフ品質とフォーカス速度を備え、ミラーを備えていない（おそらく電子ビューファインダーを備えた）カメラに向かう傾向になると思います。しかし、そのようなことが可能になったのはごく最近のことです。

私が提供できる最良の答えは、ウィキペディアのMILC記事です。欠点のリストに消費電力を追加したいと思います。アクティブなビューファインダー/ LCDスクリーンを使用するには、センサーと、もちろんディスプレイに電流を供給する必要があります。

あなたはミラーレスの交換可能なレンズカメラを発明しました。60年代と70年代前半には電子ビューファインダーがなかったため、一眼レフが必要でした。ニコンFのようなものは素晴らしく、高度でした。

ペンタプリズムファインダーを好む人もいますが、それは個人的な選択にすぎません。優れた電子ビューファインダーを使用すると、カメラを軽量化、小型化、さらには安価にすることができます。

キャプチャした写真の「真実性」、つまり写真がフィルムでキャプチャしたものとまったく同じかどうかについてだと思います。あなたが言ったように、すべてのデジタルカメラがSLRビューファインダーの効果を提供するのは事実ですが、カジュアルなポイントアンドシュートよりもはるかに大きなセンサーを使用しているため、最高の画像を提供するのはDSLRだけです。