デジタル一眼レフで写真を撮るためにライブプレビューよりも光学ファインダーを使用する利点は何ですか？

この初心者の質問を許して、私は基本的に写真の完全な初心者です。本当に、私がこれまでの短い人生のほとんどでこれまで使ってきたのは、ポイントアンドシュートだけです。私は最近、好奇心を持ち始めました。

とにかく、私が集めたものから、カメラの基本的な質問の多くを読んで、ほとんどの真面目な写真家は光学ファインダーを主要なツールとして使用して、何が良いショットを作るかを決定します。ライブプレビューはあまり使用されていません。その助けは主にショットをセットアップすることであるようです。ウィキペディアの記事を読むと、この見方が裏付けられているようです。

DSLRの[l] iveプレビューは、通常、写真を撮る前のフレーミングとプレビューの主要な手段としては機能しません。この機能は、主に光学ファインダーで実行されます。最初は主に目新しい機能ですが、ライブプレビュー機能はDSLRカメラでより一般的になりました...

私の質問は：

1. ライブプレビューよりもファインダーを使用することの無数の利点は何ですか、それは写真の目標を達成する上で何を達成するのに役立ちますか？

2. 真面目な写真家がライブプレビューを使用して、見逃したかもしれないより良い写真を撮る興味深い方法は何ですか？

ライブプレビューを使用することは、カメラを写真家の前に差し出さなければならないことを意味します。これは、カメラを保持するための特に安定した方法ではありません。腕のための追加のサポートはほとんどありません...カメラを近くに引き上げてファインダーを使用すると、カメラは体に近いため、カメラを安定させることができます。さらに、カメラ機器が重くなるとライブプレビューが扱いにくくなり、DSLRはその性質上、通常のP＆Sよりもはるかに重くなります。カメラの前面に大きなレンズを追加すると、ライブビューを使用できなくなります。ハンドヘルド。

ライブビューの他の主な欠点は、ミラーをロックする必要があるため、オートフォーカスメカニズムが利用できないことです。ライブビューでは、実際には別のAFテクニックが使用されます。これは、DSLRのメインオートフォーカスよりもかなり遅いものです。明らかにこれは、迅速かつ正確に焦点を合わせる必要がある環境では、ライブビューが理想的な状況にならないことを意味します。

ライブビューが非常に便利なのは、ファインダーに目を向けることが困難または不可能な場所で写真を撮る場合です。これの良い例は、混雑したダンスフロアのショットを取得したい結婚式の写真家かもしれません。ライブビューの前に、彼は単にカメラを頭の上にかざし、写真を撮って、それらのいくつかがまともなフレーミングを持っていることを祈りました。ライブビューでは、このようなショットでカメラを頭の上に保持しながら、実際にショットをフレーミングすることができます。

さらに、ライブビューは、三脚に乗っているときなど、カメラを体に近づけて安定させる必要がない場合や、オートフォーカスの速度が必要ない場合に最適なオプションです。ショット。

レンズビューを介した本来の利点は、フィルムまたはセンサーで露光される画像を正確に正確に表示できることでした。あなたがレンズを通して見ているので、近接ではなく、同じビュー。

以前のカメラの中には、EVFまたは電子ビューファインダーを提供していたものがありました。これらには、センサーが「見ている」ものを示すという利点がありました。しかし、彼らの問題は、品質が非常に悪く、暗くて「リアル」ではないことでした。

現在、ライブビューの多くは明るく、非常に良質です。しかし、それらは1：1の品質ではありません。

ビューファインダーよりも優れている点は、ビューファインダーを通して見るときにシーンを見ることができないことです。カメラを頭の上にかざして群衆を撮影する場合や、マクロ撮影の場合は非常に低いようにします。また、オーバーレイ内の多くの情報、ライブヒストグラムなど、ショットの撮影に重要なその他の情報も提供します。

多くの写真家はライブビューを使用して、非常に正確な焦点合わせを支援します。これは、被写界深度が非常に浅く、焦点が合っているモデルに注意を向けたい場合に重要です。オートフォーカスミス、フロントフォーカス、またはバックフォーカスが原因で、ショットが台無しになることがあります。レンズに手動で焦点を合わせ、ライブビューを使用することで、被写体に焦点が合っていることを保証できます。これは光学ファインダーでは非常に困難です。

また、これはマクロ写真でよく使用され、これも正確な手動フォーカスのためです。

私の意見の最大の欠点は、シャッターラグです。通常、ライブプレビューを使用すると、シャッターのアクティブ化に遅延が生じます。

他の回答に追加したいことをいくつか：

• 速いアクションのシーンでは、EVFまたはLVは常に現実よりもわずかに遅れますが、これは特定の瞬間を釘付けにしたい場合に悪いです（光入力として他の目を使用すると役立つ場合がありますが、2つの目の間の遅延はあなたはすぐに頭痛）。

• プロの写真家は、カメラを時々数回撮影するのではなく、終日オンにする必要があります。電子ビューファインダーでは、バッテリーの消費に加えて、センサーの熱が蓄積するため、ノイズが増加します。いくつかのスマートアルゴリズムは、カメラがオフのままでも安全であるかどうかを推測するのに役立ちますが、推測は、通常の状況では失敗し、いくつかのショットを逃します。

• 一方、ライブビューは、IR変換されたカメラで撮影するときに便利なツールです。カメラが見ているものとそうでないものを表示するからです。

両方のアプローチには長所と短所があり、状況に応じて適切な手法を選択する必要があります。

• 非常に暗いシーン（夜空など）を撮影する場合、多くの場合、ライブビューが機能しません。つまり、完全に黒い画像が表示されますが、ビューファインダーでは非常に暗い画像が表示されます。
• 手動でピントを合わせる場合、ピントを合わせたいフレームの特定の部分を非常に大きなサイズに拡大できるため、ライブビューが優れていることがよくあります。ビューファインダーを介してピントを合わせるのはより困難な場合があります。

私はほとんど同意するということを除いて、他の答えを繰り返しません。

ここで重要なのは、それらが異なるツールであるということです。正しい答えはありませんが、それらの相対的な強さを知ることは、適切なものを選択するのに役立ちます。

日時：なぜ誰もが腕の長さで最軽量のカメラでさえ持ちたいと思うだろう私を困惑させます。

一部の人々は、古典的な接眼レンズを通して見るとき、フレームの境界を想像できないようです。これはおそらく、目が直接の知覚ではないためです。むしろ、精神的なイメージが構築されます。私の3歳のneがショットを作れるのに感銘を受けたことを思い出しますが、私の母は決してできませんでした。「エッジ」を理解できないだけの人にとっては、手の届くところにあるビュースクリーンが有効になり、私はそれが革命として見られていたことを思い出します。他の人は、構図を理解するための練習と初期努力が必要であり、ビュースクリーンはその学習曲線を回避します。

光学ファインダーには電源は必要ありません。

次の各リンクの「バッテリー」セクションの数字を見てください（記事の最後）：http : //www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon- 5d-mkiiiA6.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-t5/canon-t5A6.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-70d/canon-70dA6。 HTM

ニコンは両方の数値を提供していないようです。これがこれらがすべてキヤノンからのものである理由です。（私はすべてのメーカーをチェックすることを気にすることができませんでした）

ご覧のように、ディスプレイを使用しない場合、（およそ）2〜4倍の画像を取得できます。もちろん、これらの数字は一粒の塩で取られるべきです。そして、明らかにディスプレイを使用して画像を確認します。

しかし、結局のところ、これはディスプレイではなくビューファインダーを使用しているときに、より多くの画像を撮影できることを意味します。

おもしろい事実：ビューカメラの隣にいるこの男は、実際にはその美しい夕日の写真を撮っていなかったのです。彼は、ラグのない常時オンのライブビューを通して眺めを楽しんでいました。;）

ビューファインダー（光学式または電子式）は、望遠鏡の端、マクロ撮影、または時にはポートレート用の三脚など、カメラを特定の位置で使用するときに使用するPITAです。連結された表示画面が見やすいだけでなく、コンピューターやモバイルデバイスにリモートトリガーなどのために送信することもできます。撮影技師が電子ビューをどのように使用するかを見てください。ライフルを撃つようなファインダーを真っ直ぐに見ていません。これは、ショットをフレーミングする多くの方法の1つにすぎません。

私はすべてのタイプを持っていますが、バッテリーが少なくて何かをフレーム化する必要がある場合、オプティカルが最も便利だと思います。または、暗い条件では、特定の暗い条件ではライブビューの方が優れている場合があります（一部のカメラは、表示中の写真を本質的に構築します）。そして、いくつかの非常に迅速なアクションを撮影します。

また、ライブビューではフォーカスピーキングも役立ちます。

まだ言及されていないことの1つは、「ライブプレビュー」を使用するには約2フィート離れた場所を見る必要がありますが、DSLRのビューファインダーは近視または遠視に合わせて調整できることです。遠視なので、P＆Sを使用するには老眼鏡が必要ですが、DSLRのビューファインダーを使用するのは私にとって迅速で自然なことです。