タグ付けされた質問 「digital」

ポストプロダクションで簡単に作業できるように、「フラットカラー」で撮影する必要があることをどこかで読みました。「フラット」とはどういう意味ですか？

8 post-processing  terminology  digital  tone-curves 

背景から被写体を適切に分離するには、通常、大口径の高速レンズなどを使用します。 しかし、これは純粋にデジタルで実現できますか？

8 post-processing  photoshop  digital  bokeh 

私のデジタルフォトカメラよりも高いメガピクセル数を出力できるハイエンドのデジタルビデオカメラを持っています。これは、カメラを使用して静止画を撮影する場合にのみ当てはまります。ビデオカメラの静止画像機能を使用して戻ってきて噛み付くようなものはありますか？メリットはありますか？ 関連質問 編集、詳細： 私のカメラは非圧縮のプログレッシブスキャン形式を使用できます。 Camearは18メガピクセルに非常に近くなり、他のいくつかの静止オプションでシャッターとアイリスを制御できます。 私はビデオ編集も行っていますが、フリーズフレームを置き換えるために、フレームの高品質な画像が役立つ場合があります。

8 digital  video  image-quality  resolution 

数年前、キヤノンは、使用中に収集したほこりからセンサーを（私が理解している限り）振り落とす、ある種の内部センサークリーニングシステムを導入しました。この揺れは非常に高い周波数です。 ご質問 このシステムはどの程度効果的ですか？実際に除去できるのはどのようなゴミですか？あなたの経験は何ですか。 取り除いたゴミはどこに行きますか？おそらく内部にとどまっているので、再びセンサーに到達する可能性はどのくらいありますか？ 導入以来、システムは改善されていますか？ ニコンには、同様の方法で機能する同等のシステムがありますか、それとも他に何か（または何もない）がありますか？

8 digital  sensor  cleaning  dust  technology-generations 

ISO規格に準拠したカメラ仕様を提供するオンラインリソースはありますか？ ISOはカメラの仕様に関する多くの規格を公開しています。 色調応答 ISO 14524：2009：光電子変換関数（OECF）の測定方法 解像度 ISO 12233：2014：解像度と空間周波数応答 DR / SNR ISO 15739：2013：ノイズ測定 感度 ISO 12232：2006：露出指数、ISO速度定格、標準出力感度、および推奨露出指数の決定 画質 ISO 20462から1：2005、20462から2：2005、20462から3：2012：画像品質を推定するための心理物理実験方法 カラー特性 ISO 17321から1：2012、17321から2：2012、17321から3、17321から4：デジタルスチルカメラの色特性（DSC向け） もちろん、CIEのような他の多くがあります... しかし、技術仕様で言及されているものを見たことがありません。特にメーカーではありません。ISO感度は常に丸められており、ダイナミックレンジは公式には決して言及されていません... それは、標準化された仕様が必要な人は誰でも先に進み、高価なツールを使用して自分のカメラをベンチマークする必要があることを意味しますか？

8 digital  color  iso  dynamic-range  specification 

義理の家に古いカメラの箱が入っているのを見つけて、彼らの移動を手伝っていたところ、「当時、フィルムカメラマンはどんな機器にこだわりましたか」と思いました。 たとえば、現代のデジタル写真では、センサーはカメラ本体の中で最も高価で最も敏感な部品のようです。きれいで安全な状態を保つことは、良い写真にとって重要です。センサーの損傷をクリーニング、維持、防止するためのオンラインの記事やハウツーは無数にあります。ただし、フィルムカメラの場合、イメージング面はシステムのそれほど高価な部分ではありません。フィルムに傷を付けても写真は台無しになりますが、カメラ本体は台無しにはなりません。 それで、あなたはどう思いますか、その日にフォーラムを埋めるのにどんな機器やメンテナンスの質問をすると思いますか？

8 film  digital  digital-vs-film 

現在、一部の高度なカメラには、カメラマンがシャッターを押すことなく「スマイルショット」の機能があります。カメラはどのようにこれを実現しますか？それはどのように笑顔を認識していますか？

7 digital  algorithms  face-detection 

風景写真を何枚か撮り、写真の表と裏の両方をより鮮明にする方法を考えていました。フォーカススタッキングに遭遇しましたが、今の私の最大の懸念は写真の品質です... 私はこれが役立つと思いましたが、この方法を使用することの不利な点に興味があります。 私が「推測」する欠点は、次のとおりです。 動きの喪失？（幽霊、影、ぼやけた水など） 写真全体の照明は異なりますか？ 一部の領域（それらのスタック方法によって異なります）がぼやけて表示される場合がありますか？ 繰り返しますが、私が推測したもの、およびそれらが他のものかどうかはわかりません。

7 digital  photo-editing  landscape  focus-stacking 

私の友人は、Canon 450D用の暖かいフィルターを購入したいと考えています。 色のキャストはポストで行うことができるので、そこに実際の利点があるかどうか疑問に思っています。 また、私より450Dに慣れている人にとっては、WBやその他のパラメーターを微調整しても同じ効果が得られませんか？ より多くのコンテキストについては、彼女はそれを上手にしようとするカジュアルな写真家です。なぜ彼女が暖かいフィルターを欲しがっているのかわからない。

7 digital  color-filters 

だから私はペンタックスK20D / 18-250タムロンを持っています。これは、2年前に壊れたK100スーパーでショップが破産した訴訟の予期しない結果でした。カメラ自体は好きですが、暗い場所での能力の欠如、テザリングが不十分なソフトウェア、およびレンズの価格/購入のしやすさに不満を感じています。 私はキヤノンのために節約を考えていますが、2つの質問が私に起こります：- ペンタックスキットを売るか、それとも保管するべきか ペンタックスのキットは中古のまともな価格を取得しますか キャノン50D、60D、7D 前もって感謝します //編集 写真に関しては、さまざまなことを行います。ウェブサイトを構築する際に仕事用にカメラを購入しました。写真のコストが原因でサイトが非常に高価になりました。だから、別荘の外観/内装のショット、人々の肖像画、基本的な製品のショット-最近、いくつかの服の写真を撮るように依頼されたため、テザーモードが物になりました-夜の写真も試してみたいので、本当に必要です良いオールラウンダー。 予算的には7Dはストレッチですが、一生懸命努力すればそこにたどり着くことができます！

7 canon  digital  pentax