映画写真家はどのような機器にこだわりましたか?


8

義理の家に古いカメラの箱が入っているのを見つけて、彼らの移動を手伝っていたところ、「当時、フィルムカメラマンはどんな機器にこだわりましたか」と思いました。

たとえば、現代のデジタル写真では、センサーはカメラ本体の中で最も高価で最も敏感な部品のようです。きれいで安全な状態を保つことは、良い写真にとって重要です。センサーの損傷をクリーニング、維持、防止するためのオンラインの記事やハウツーは無数にあります。ただし、フィルムカメラの場合、イメージング面はシステムのそれほど高価な部分ではありません。フィルムに傷を付けても写真は台無しになりますが、カメラ本体は台無しにはなりません。

それで、あなたはどう思いますか、その日にフォーラムを埋めるのにどんな機器やメンテナンスの質問をすると思いますか?


2
「今日に戻る」とはどういう意味ですか?フィルム写真は古くからあります。たとえば、ロンドンのV&A美術館は1852年に写真の撮影を始めました。その間、写真技術は大きく進歩しました。オートフォーカスSLRの最後の世代は、かなり豪華な電子機器でした。私はまだ映画を撮っています。
osullic

4
Photo.netは1993年にリリースされました。古いコンテンツはすべてオンラインのままです(ただし、数日前にしか削除されない、よりカジュアルなチャット向けのフォーラムエリアがいくつかありました)。周りを検索して、90年代に人々が何を求めていたかを確認できます。私が覚えている限りでは、最も一般的な質問は次のとおりでした:どちらが良いですか-キヤノンまたはニコン?
osullic

実際には、カメラ本体よりもレンズに多く投資します。そして、ボディはレンズよりもはるかに早く時代遅れになります。
ゼノイド2018年

1
@Criggieあなたは私の冷たい死んだ手から私のカマロットをこじ開けることができます。;-)
OnBreak。

1
@Criggieは木工とミュージシャンを忘れないでください
osullic

回答:


13

ああ、善—すべて。映画、カメラ、レンズ、照明、スタイル、ファッション、トレンド、写真がアートであるかどうかにかかわらず、今日目にするものすべて。しかし、「フォーラム」は...文字通りのフォーラムでした。人々は、写真やカメラクラブで直接話し合うために集まります。そして、今日のブロゴスフィアの代わりに、非常に多くの定期刊行物。趣味を知るには、19世紀に Googleブックスで「写真」を検索してください。これにより、これらのジャーナルのスキャンおよびデジタル化された年次コレクションの一部が返されます。もちろん、後日を選択することもできますが、基本的には最初に戻ってみるのは興味深いと思います。それらを参照してください。変更が多ければ多いほど、それらは同じままであることがわかります。

簡単なサンプルとして、1887年のThe American Annual of Photographyからインデックスを以下に示します。

  • 銀の異常な塩化物。
  • シンプルさを求める声。
  • ハイポバスのミョウバン。
  • 「アマチュア」、「プロ」、または「写真家」。
  • 銀浴槽を制御するためのアルゼンチンメーター。
  • 初心者への話。
  • 卵白プリントにおける水疱の起源
  • 臭化物紙について
  • 自家製観光カメラと新しい三脚ヘッド
  • プラチノタイプのソーダ開発の炭酸塩。
  • コロジオン乳剤。
  • 屋外写真のカラースクリーン。
  • 風景写真の構成。
  • 便利なキャリングボックス。
  • コピーと拡大のクローゼット。
  • 暗い部屋。
  • 写真クラブのための暗い部屋。
  • 新聞写真用の探偵カメラ。
  • 探偵カメラ。
  • アーティストのための「探偵」。
  • 旅行者のための便利な開発者。
  • 新しい開発者
  • 新しい開発者(2番目の記事)
  • 支払いますか?
  • 耐久性のある増感紙。
  • ネガを素早く乾燥。
  • 通常のカメラで拡大・縮小。
  • 「同等の焦点」は一定ではありません。
  • 図、横、および組み合わせ印刷。
  • 探偵カメラの焦点調整。
  • フォーカシング。
  • フリルと水ぶくれ。
  • ジャンルの写真。
  • ヘリオグラビアとガルバノグラフィー。
  • ハイまたはローアート。
  • 開発者のハイポ。
  • インク転移の方法。
  • 銀乳剤のゼラチン臭化銀中の銀のヨウ化物。
  • 「まだJist Readyではありません。」
  • 写真家のための和紙。
  • ランタンスライドと透明度。
  • 天体写真用の大型望遠鏡。
  • マグネシウム光実験。
  • マリンショット。
  • 私の読書と実践からのメモ。
  • エマルジョンとアンモニアの混合。
  • ガラスとの光学的接触でのシルバープリントの取り付け、および装飾的な境界。
  • ちなみに熟考。
  • 私の暗い部屋の窓。
  • 「私の」開発者。
  • 顕微鏡写真の目的。
  • 観察。
  • オッズとエンド。
  • 旧友、若くしてください。
  • 光学ガラスの性質について
  • いわゆる光増感剤について。
  • 絵画のオルソクロマティック写真。
  • オルソクロマティックプレート、実験。
  • 露出オーバーとそれを修正する手段。
  • エッチングされた銅板の写真銅版印刷と鋼面。
  • 写真用チップ。
  • 日本での撮影。
  • 北極での撮影。
  • 機械を撮影します。
  • ランプライトによる写真。
  • 海軍の写真。
  • 日食の写真について。
  • 顕微鏡写真の作成のための簡単な配置。
  • 古い絵画を模倣した肖像画。
  • Obernetterのネガをコピーする方法に関する実用的なヒント。
  • 写真の銃綿の準備、
  • 印刷、提案。
  • 建築図面の複製。
  • 結果。
  • 赤いチョークと黒いクレヨンでゼラチンのネガをレタッチします。
  • [編集者]年のレビュー。
  • 印刷を逆にします。
  • シルバー印刷。—アマチュアの経験。
  • シルバー印刷のアマチュアのルーチン。
  • シンプルな時間と瞬間のシャッター。
  • アマチュアのいくつかの考え。
  • 自家製ステレオプティコン衣装
  • Stereoscooic写真。
  • ランタンスライド用タンニンプレート。
  • 写真ジャーナルの仮綴じ。
  • Electric Lightによる劇場写真。
  • 凝縮光からの熱の除去。
  • 電光写真家:未来のスケッチ。
  • 写真の未開発の側面。
  • なぜ芸術を学ぶのか?

でも、私はあなたの前提をちょっと質問しなければなりません。センサーが最優先の執念であるとは思いません—このサイトでは、レンズや他のギアについても少なくとも同じくらい心配しています。上記のように。当時は今と同じように、実際には1つの主要なものはありませんでした。それは、趣味の楽しさと魅力の一部です。深い技術から高度な哲学まで、誰でも利用できる強迫観念があります。


素晴らしいリソース!面白いですね。プロセスへの関心が高まったようです。センサーに関しては、私はここでは見ていません。他のサイトでは、それは多くの人にとって大きな懸念事項のようです。これは、良い比較になると思った例の1つにすぎません。
tmwaddel

2
@pipe私は一般的なリストを提供し、それから約150年前に写真家が「ブログに書いていた」種類のサンプルを示します。肩をすくめる!
私のプロフィールを読んでください

@pipe私の要点を綴った結論文を追加しました。それは役に立ちますか?
プロフィールを読んでください

@mattdmはい、そうです
パイプ

1
@MichaelCさて、これを次のレベルに引き上げるために、実際には、人々がどのように機器を気にしすぎて、構図や光を気にしすぎないかについて、多くのことに取り付かれています。:)たとえば、上記のジャーナル記事「それはまだ準備ができていません」を参照してください。
私のプロフィールを読んでください。

8

シンプル。映画のシューティングゲームに夢中になって...待って...フィルム。

異なる乳剤がどのように同じシーンをキャプチャし、プッシュまたはプルすることができ、現像に耐えるようによく反応し、それぞれが異なる現像剤にどのように反応したか。暗室テクニック。これらの種類の質問は、映画のディスカッションサイトで今もホットなトピックです。

フィルムの場合、カメラは文字通り、媒体に光を当てるツールにすぎません。キャプチャ後に多くの作業が行われます。デジタルについても同じことが言えません。センサーと結婚し、それが舞台裏テクノロジーだからです。


それは完全に理にかなっています。私が最初に写真を始めたとき、私は暗室でほとんど時間を過ごしませんでした。人々は自分の芸術的なスタイルに合うプロセスを開発するのに何時間も費やしていると思います。
tmwaddel

@tmwaddel時間?何かを見つけてそれにこだわる人にとっては多分数週間または数ヶ月。しかし、実験的なタイプについては、生涯試してください。私は35mmで白黒のトンを撃ち、それを押したり引いたりして開発者と遊んだ。120への移行は、最初からやり直すようなものでした。4x5と同じ。以前嫌いだった組み合わせは、いわばコース並みです。
OnBreak。

5

オンラインフォーラム(Webベースでも、その前にBBS / FIDO / Usenetでも)は、デジタル写真が大衆に受け入れられる前に既に十分に開発されていました。

記憶から、含まれる人気のある主題:

  • レンズ:高速/テレ/ポートレート/チルトアンドシフト; キヤノンvsニコンvsペンタックスvs ...
  • フィルター。それも続きますが、白黒写真ではフィルターが特別な役割を果たし、正しいホワイトバランスを得るためにはフィルターも使用する必要がありました。
  • フィルム:白黒vsネガカラーフィルムvs透明カラーフィルム。色表現(主に透明度:鮮やかな色と忠実な色)、最高の粒子形状(主に白黒)、感度と品質...
  • フィルムサイズ。デジタルと同じように、フルフレームとクロップがあります。フィルムには、従来の35 mm、ミディアムフォーマット、ラージフォーマット、およびいくつかのサブ35 mmフォーマットがあります。
  • 一般的な体の質。使いやすさ、堅牢性、防塵。
  • さまざまな機能。オートフォーカスモード、露出測定:シングルスポット、フルフレーム、重み付け、スマート...最高のシャッタースピードと連続撮影は、デジタル写真よりも複雑だったため、議論の的となっていた
  • カメラのタイプ。ほとんどの専門家は一眼レフを使用しましたが、レンジファインダー(例:ライカ)が好まれ、TLRやステレオカメラなどのエキゾチックなタイプもありました。
  • フィルムの処理と印刷:ラボと家庭の両方
  • キヤノン対ニコン対ペンタックス対ミノルタ、明らかに
  • ピンホール写真、ロモグラフィー、IRなどのエキゾチックなもの
  • デジタルカメラがフィルムに取って代わらない理由

ああ、そして上記の「だった/あった」のインスタンスは、はるかに少ない数字で、「ある/ある」に安全に変換できます:)


基本的には… =)
scottbb

ああ、それは非常に一般的なものでした!デジタル対フィルム。
osullic

0

Googleグループには、1995年にさかのぼって検索可能なUsenetアーカイブがあり、1995年11月23日のrec.photo.equipmentで人々が話していたことを確認できます。それは、人々が今日尋ねることの大部分と同じリストです:カメラ、レンズ、フィルター、トラブルシューティングなど。


0

それのほとんどすべて(機器、つまり)現在のように、構成や光の見方や形を考える必要がないもの。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.