標準化されたカメラ仕様を公開しているのは誰ですか？

ISO規格に準拠したカメラ仕様を提供するオンラインリソースはありますか？

ISOはカメラの仕様に関する多くの規格を公開しています。

• 色調応答 ISO 14524：2009：光電子変換関数（OECF）の測定方法
• 解像度 ISO 12233：2014：解像度と空間周波数応答
• DR / SNR ISO 15739：2013：ノイズ測定
• 感度 ISO 12232：2006：露出指数、ISO速度定格、標準出力感度、および推奨露出指数の決定
• 画質 ISO 20462から1：2005、20462から2：2005、20462から3：2012：画像品質を推定するための心理物理実験方法
• カラー特性 ISO 17321から1：2012、17321から2：2012、17321から3、17321から4：デジタルスチルカメラの色特性（DSC向け）

もちろん、CIEのような他の多くがあります...

しかし、技術仕様で言及されているものを見たことがありません。特にメーカーではありません。ISO感度は常に丸められており、ダイナミックレンジは公式には決して言及されていません...

それは、標準化された仕様が必要な人は誰でも先に進み、高価なツールを使用して自分のカメラをベンチマークする必要があることを意味しますか？

ISO規格に厳密に基づいて標準化されたカメラ仕様をオンラインで公開する人はいません。

基本的な問題は、これらの規格の多くがもともと写真フィルムの性質に固有のカテゴリに適用されるように作成されていたことです。これらはデジタルイメージングに適用するように更新されていますが、フィルム画像のキャプチャと現像の方法とデジタル画像のキャプチャと現像の方法には十分な違いがあるため、これらの同じカテゴリの少なくとも一部は、結果として表示される画像に関してあまり意味がありません。これらの技術仕様の特定のセットを備えたカメラで作成できます。

使用するデモザイキングアルゴリズムに応じて、同じ生データを別の方法で開発し、フィルムの特性を説明するために最初に作成されたこれらのカテゴリ（階調応答、解像度、ダイナミックレンジ、信号対ノイズ比、感度など

たとえば、フィルムの感度の測定は、フィルムのエマルジョン内の結晶の形状とサイズ、および指定された量の光に対してどれだけ反応したかに基づいていました。現像時間または現像する化学物質の濃度を変更しても、エマルションの元の化学組成や、最初に露光したときにそのエマルションが特定の量の光に反応する方法は変更されませんでした。フィルムは露出されていました。

デジタルイメージングでは、これらのカテゴリの多く（すべてではない）が、生データをキャプチャするハードウェアよりも、センサーからの生データに適用される処理に依存しています。また、生データはカメラからオフロードされ、ほぼ無限の多様なシステムとアプリケーションによって処理される可能性があるため、質問で言及されているようなISO規格によって提供される測定値は、キャプチャハードウェアの観点からはあまり意味がありません。入手可能なさまざまな映画に適用されたときのデジタル環境。画像をキャプチャする前にフィルムを選択する必要がありました。デジタルイメージングでは、生データのキャプチャ時に存在していなかったプロセスも、後でそのデータに適用できます。

質問で言及されている2つの相互に関連する特性は、ハードウェアに大きく依存しています。ダイナミックレンジと信号対ノイズ比です。。質問に挙げられているもののうち、これら2つのカテゴリは、メーカーと有名な独立したテストラボの両方で最もよく参照されているカテゴリでもあります。しかし、それでも、ほとんどの写真家は、使用を検討している2つの特定のカメラモデル間の比較測定値を取得するために使用される正確な方法と基準よりも、特定の仕様のセットを備えたハードウェアがそれらを実行できる芸術的な可能性にはるかに関心があります。画像をキャプチャします。カメラメーカーのマーケティング部門と独立したテストラボの両方が、カメラの実際の使用に関心がある可能性が最も高い企業に努力を向けます。 Webサイトへの訪問者およびWebサイトからの広告収入の観点から販売されます。

それは、標準化された仕様を求めている人は誰でも先に進み、高価なツールを使用して自分のカメラをベンチマークする必要があることを意味しますか？

かなり。誰かがあなたのためにそれをするための現実的な経済的インセンティブがないからです。