写真撮影

Canon 5D Mark IIの中古品を購入しましたが、2つのサードパーティ製バッテリーが含まれていました。最近、5D Mark IVを手に入れました。所有しているバッテリーをすべて捨てたくありません。サードパーティのバッテリーは、カメラにIDを登録しても、5D Mark IIでうまく機能しました。5D Mark IVは、バッテリーが挿入されたときに元のバッテリーかどうかを尋ねるようになりました。どちらかの選択肢に答えるとどうなりますか？間違ったことをすると、何かをレンガにすることを恐れます。 編集：スクリーンショットを作成しました： 残念ながら、それはドイツ語です。検索エンジンが問題を抱えている他の人がその質問を見つけるのを助けるために、ここに転写があります： Fehler bei Akkkommunikation。 Zeigt Dieser Akku / Zeigen diese Akkus das Canon-Logo an？ 編集2：英語のエラーメッセージは次のとおりです。 バッテリー通信エラー。 このバッテリー/ これらのバッテリー はキヤノンのロゴを表示しますか？ エラーは、センサーのクリーニングの前に発生します。

16 canon  battery 

毎日約400〜500枚の写真を撮影しています。それらの多くはバーストモードです。これでシャッターが磨耗しますか？Rebel 1200 Dを購入し、5か月でシャッターがエラー30になり、修理する必要がありました。バーストモードとフラッシュでの撮影が多すぎるためですか？

16 canon  error  shutter-actuations 

1/10秒などのシャッタースピードを使用しても、フラッシュによって画像がフリーズするのはなぜですか？ フラッシュが発光したときだけでなく、光がずっとセンサーに当たるので、私はそれを理解していません。

16 flash  light  motion-blur 

GoProを使用したことのある人なら誰でも、太陽を視野に入れて写真や映画を簡単に撮影でき、青い空を含む非常によく露出された写真が得られることを知っています。 このようなことは、従来のカメラでは不可能に思えます。Nikon D7200のようなカメラのDRの〜14EVと実際に比較するGoProの数字は見つかりませんでしたが、結果は目に見えて異なります。 ハイエンドDSLRカメラの最高のセンサーがGoProと同じ種類の結果を生成できないのはなぜですか？GoProはHDRなどのある種のトリックを使用するかもしれないと考えましたが、主題をすばやく検索すると、GoProでHDRを実行する方法に関する複数のチュートリアルが返されたため、自動的に実行されないことを想像します。

16 dynamic-range  gopro 

特定の時間に毎日のショットを自動化するために、Raspberry Piでいくつかのスクリプトを作成しました。 DSLRはUSB経由で接続されています。これでバッテリーが充電されたままになると思いましたが、違います。 DSLRを自動化して24時間ごとに撮影し、バッテリーを充電/交換し、同じ場所に戻す必要なしに本当に自動化する方法はありませんか？

16 dslr  battery  usb  power-supply  battery-drain 

少し前に、JPEGを保存するために使用されるソフトウェア/アルゴリズムを適切に推測できるソフトウェアを見つけました。 正しく思い出せば、圧縮アーティファクトのようなものを分析し、既知のデータベースと比較します。その結果、JPEGが特定のカメラ（例：Canon Powershot A560）または画像処理ソフトウェア（例：Photoshop CS 8.0）の結果であるかどうかを知ることができました。exif情報を読み取らないことに注意してください。 これはどのソフトウェアですか？ まだありますか？

16 software  jpeg 

始めたばかりです。前回の撮影では、50mm / 1.4の6Dを使用していました。暗い場所では、ファインダーでは写真は幻想的でしたが、コンピューターの画面では非常に粒子が粗く見えました。 将来の撮影のために、私はこのような何かを達成したい場合： 明度を維持するために、より多くの光/より低いISOで撮影し、その後ポストで暗くする必要がありますか？上記を達成するには、どのようなセットアップが必要ですか？ 私のセットアップで- カメラ Canon EOS 6D レンズ EF50mm f / 1.4 USM 焦点距離 50mm シャッター速度 1/40 s 絞り f / 1.8 ISO /フィルム 6400 私は非常に粗い結果を得ていたので、ポストで和らげなければなりませんでした（私の試みを見たい場合）： https://500px.com/MICKBEN/sets/best-of どんなヒントでも大歓迎です。

16 post-processing  image-quality  iso  light  low-key 

今週、私は非常に遠くのものを拡大できる2つの異なるカメラレンズに関する2つのニュース記事を読みました。 1つ目はNikon Coolpix P900で、これは600ドルのポイントアンドシュートカメラで、83倍の光学スーパーズームレンズ（「フルフレームカメラの2,000mmレンズと同じ視野」）を持ち、月のクレーターが見えます。 2つ目は、キヤノンEV 1200mm f / 5.6 L USMレンズです。重量は36ポンド、価格は180,000ドルで、0.5マイル先の人物の肖像画を撮影できます。 写真家でない人は、「手持ちのカメラで1/300の価格で遠くの写真を撮れるのに、なぜ誰かがレンズの巨大な望遠鏡に命の節約をするのか」と尋ねるかもしれません。 まあ、私は基本的に写真家ではないので、その質問をしたいと思います。大きなものは、小さなものが提供しないことをあなたに何を与えますか？レンズの小さな変更がサイズと価格の大きな違いを生むことができると理解していますが、これは全く異なる規模のようです。 レンズの光学系で何が起こっているのですか？小さなものをとても小さくすることができ、大きなものをとても大きくする必要がありますか？ 私はレンズの違いを理解するために基本的な直観を得ようとしていますが、これらのリンゴとスイカを比較する方法を知るためにレンズがどのように機能するかについて十分に理解していないことに気付きます。

16 lens  optics  telephoto  superzoom 

夕日の写真を撮っていますが、太陽の色を正確かつ客観的に捉えたいです。 私たちが正しく反射することについて話している場合、カメラは白い壁から跳ね返る黄色の光と黄色の壁から跳ね返る白い光を区別できないことを理解しています。したがって、ホワイトバランスは主観的なゲームです。 しかし、入射光について話しているときは、太陽の色温度、つまりスペクトルの平均周波数を客観的かつ正確に測定できるはずです。その推論は正しいですか？もしそうなら、どのようにして夕日自体の色を正確にキャプチャするのですか？ 目標は、写真の太陽の色を実際の生活とまったく同じにすることです。キャリブレーションされたモニターで見ていると仮定します。太陽の鮮やかなオレンジ色が、より中性の黄色（より冷たい温度）に置き換わり、キャプチャしようとしている効果が破壊されることがよくあります。目標は、たとえば灰色のカードを使用して、日光の色を相殺することではありません。

16 raw  white-balance  sunset 

オートバイツーリング用のCanon 70Dを検討しています。オートバイがカメラを通過させる振動を考慮すると、これは良い選択ですか？振動は正当な懸念事項ですか？

16 equipment-recommendation  equipment-protection  equipment-damage  travel 

私の友人は、中古の中判フィルムTLRカメラ（マミヤC330）を購入することを考えており、彼がそれで撮ったいくつかのテストショットを見せてくれました。この写真のように、不思議な不均一なボケに感銘を受けました。 （被験者は私の子供ではないため、プライバシーのために顔がぼやけています。） 背景、特に写真の上部の木を見ると、ボケが円形ではなく楕円形であり、楕円の長軸が中心からの線に直交しているように見えることがはっきりとわかります。画像。まるでショット中にカメラが回転したかのように、まるで円形のモーションブラーのように見えますが、前景にブラーがないため、そうではないことが明確になります。 私はむしろ効果、特に写真の中央に目を引く方法が好きです。（強い中央の被写体が描画される眼用ありませんので、それは、この特定のショットではそれほど効果的ではありませんに、より多くの中央の組成を有する他の写真のいくつかで、それは本当によく働いた。）私は思ったんだけど何、しかし、それを引き起こしているのは何か、そしてその名前はありますか？ 比較的大きなフィルム形式で強調された画像の端近くの虹彩を斜めに光が通る方法からどのように発生するかを見ることができますは比較的小さなAPS-Cセンサーを備えたNikon DSLRです）が、それは本当にそれだけです、それとももっと複雑なことが起こっているのでしょうか？そして、自分で中規模のフォーマットに切り替えることなく、同じ効果を意図的に達成するにはどうすればよいですか？ 追伸 上の写真の上部の拡大図です（クリックすると拡大します）。 写真は、Mamiya-Sekor 80mm f / 2.8レンズで撮影されました。残念ながら、使用されている正確な絞りとシャッター速度の設定はわかりません。

16 optics  bokeh  vignetting  field-curvature  mamiya 

私の質問は、三脚の中央柱の高さについてです。多くのウェブサイト/フォーラムで説明されているように、非常に不安定な場合、メーカーはなぜそれを三脚に追加するのですか？ 私の質問は素朴に聞こえるかもしれませんが、この種の詳細を学ぶのが好きです。

16 tripod 

私はしばらくアマチュア写真家でしたが、南アメリカの大都市に引っ越しました。歩き回ってここで人生の写真を撮ることができるようになりたいのですが、正直なところ、写真を撮る価値のあるものを見るのは最悪です。私は何かが欠けていることを知っていますが、何がわからないのですか。私はインスピレーションを得るためにインターネットでたくさんのストリート写真を見てきましたが、実際に外に出たときはインスピレーションがありません。 SEEを支援するために私がすべきことのヒントはありますか？

16 learning  street-photography  inspiration 

私はスタートレイルを撮影するのは初めてで、写真全般はかなり新しいです。 スタートレイルを撮影する最初の試みの後、Photoshopでそれらを合成し、レイヤーをマージするときに、このパターンを画像上に取得しました。私はそれがレンズの結果だと思っていますが、確信が持てず、それを定義するのに苦労しました。 写真はオーストラリアのサンシャインコーストで撮影されました。E-P3ボディに9-18mm f4-5.6 M.Zuikoレンズを使用して撮影していました。南東に向けて撮影していたので、トレイルの両方のポールから曲率を取得しています。しかし、それは私が心配していることではありません。その個々の写真を積み重ねることから生じるモアレのようなパターン。 写真は18mmで、30秒の露出、4000のISO、f5.6の絞りで撮影されました。 まず、Adobe Bridgeで露出を調整し、ノイズを減らしてから、写真をレイヤーとしてPhotoshop CS5にインポートし、各レイヤーのライトニングフィルターを使用して軌跡を表示しました。 モアレのようなパターンは、画像を平坦化することでのみ明らかになります。私は南向きに撮影された別の一連の画像を試しましたが、奇妙な効果は得られませんでした。 今朝さらに読書をした後、私は少なくとも1分間露出し、画面のコンボを使用してより滑らかなトレイルを得るために明るくする必要があることに気付きますが、再び、それは私を困惑させた奇妙なモアレです。

16 astrophotography  artifacts  image-stacking  lens-correction  moire 

「このレンズを最大限にシャープにするためには、f /2.2またはf /2.8に抑える必要がある」というようなレンズのレビューをたくさん読みました。APS-Cカメラで撮影しています。トリミングされたセンサーカメラでレンズを停止することは多かれ少なかれ考慮されていますか、それともこのコンテキストでのシャープネスはレンズ自体の特性ですか？

16 sharpness  cropped-sensor