APS-Cカメラでレンズを停止する必要はありますか?


16

「このレンズを最大限にシャープにするためには、f /2.2またはf /2.8に抑える必要がある」というようなレンズのレビューをたくさん読みました。APS-Cカメラで撮影しています。トリミングされたセンサーカメラでレンズを停止することは多かれ少なかれ考慮されていますか、それともこのコンテキストでのシャープネスはレンズ自体の特性ですか?


私が間違っている?停止するとは、より小さな/より狭い開口f / 8 f / 16 f / 22に停止することを意味します(たとえば)-「f / 2.2またはf / 2.8」rはより広く開きます。
アラスカマン

@アラスカマン「停止」は、最大開口に関連しています。最大開口がƒ/ 1.4の場合、はい、ƒ/ 2.2は「停止」されます。
bdesham17年

@ bdesham明らかにこれを知っていますが、最大のシャープネスまたはスイートスポットを見つけるためにレンズを停止するときのOPの質問のコンテキストでは、スイートスポットが見つかったより広い開口部ではなく、一般に小さい開口部にあります。f / 2.2にスイートスポットを持つレンズはありますか?
アラスカマン

回答:


27

多くのレンズは大きく開くとシャープさがかなり低下するため、停止することをお勧めします。これは、レンズのプロパティであるため、クロップカメラでは変わりません。ただし、ほとんどのレンズでは、センターシャープネスとコーナーシャープネスに違いがあります。ほとんどの場合、中央のシャープネスはコーナーのシャープネスよりも大幅に優れています。

FFとクロップカメラの違いを下の図に示します。クロップカメラは、レンズのより小さな割合を使用します。これは、レンズのコーナーシャープネスが悪い場合、クロップカメラにはあまり関係しないことを意味します。そのため、中央のシャープネスが大きく開いたレンズを使用している場合、クロップカメラで停止することの重要性は低くなります。

最後に、大きく開いて撮影するときに、コーナーのシャープネスが本当に問題かどうかを判断する必要があります。ほとんどの場合、開いているときは、背景の焦点が合っていないオブジェクトを撮影しています。この場合、レンズのコーナーシャープネスが大きく開いているとどうなりますか?何もない。

したがって、質問に答えるためには、クロップカメラで停止する必要がありますが、コーナーのシャープネスに対するレンズの中心のシャープネスによっては、重要度が低くなるか、不要になる場合があります。

センサーサイズ


4
多くのレンズはAPS-C固有(Nikon DX Nikkorsなど)であるため、ここではイメージサークルの事柄は適用されません。この答えは、クロップセンサーカメラのフルフレームレンズでの撮影に関するものです。
ビリーONeal

絶対にそうです、それを言及するのを忘れました。
mmumboss

5

レンズを「停止」する必要があるのは、センサーやカメラではなく、レンズの構造に関係しています。どのレンズにもトレードオフがあり、最も重要なトレードオフにはコストが伴います。安価なレンズは、高価なレンズよりも多くの「広い」開口部で品質が低下します。これは、各レンズ要素に使用される光学材料の品質、使用される収差補正要素または材料の数などによるものです。

f / 1.8やf / 1.4などの「消費者グレード」の高速50mmプライムは、広く開いた状態で使用すると、通常、多くの光学収差を示します。これらの収差は、レンズが絞りに絞り込まれ、回折がIQを低下させる最も重要な要素になるまで持続します。すべての開口部に回折と光学収差の両方が常に存在しますが、それらが存在する程度は反対の曲線で動作します。収差は、開口部が増加すると増加し(ほとんどの場合...この規則には例外があります)、開口部が減少すると回折が増加します。

同じAPS-Cカメラで2つの50mmレンズを使用できます。安価な50mm f / 1.4レンズは、最大シャープネスの可能性を達成する前に、f / 4またはさらに遠くまで停止する必要があります。非常に高価な50mm f / 1.4レンズは、f / 2で最高の解像度を達成する可能性があります。

より高価なレンズは、より高度なレンズ要素を使用します...高品質のガラスなどのより良い材料、蛍石や回折格子または回折分散要素などの代替品(キヤノンのみ)、より良い接着剤と要素を結合するための接着剤、より良い反射防止コーティング(キヤノンおよびニコンの新しいプロ級レンズで使用されるナノコーティングなど)など。また、非球面要素、CA、像面湾曲、または球面収差を最小限に抑えるためのより高度な多要素グループを利用する、より高度な設計等

つまり、基本的に...レンズを停止してシャープネスを最大化する必要があるのは、カメラではなくレンズに関係しています!お金を使うほど、ほとんどの場合、品質は向上します。

必要なだけのお金を使って、最高のものを手に入れる余裕があるなら、最大のパフォーマンスを実現するために立ち止まる必要のないレンズがあります。例は、キヤノンの「グレートホワイト」レンズのいずれかです。望遠レンズと超望遠レンズの新しいMark IIラインは、DSLR写真の世界で知られている最先端の光学設計と素材を採用しています。200mm、300mm、400mm、500mm、および600mmレンズはすべて、最も広い口径で最適なパフォーマンスを提供します(または、200mmから400mmのレンズの場合、最大でストップの2/3以内)。あなたはそれらのレンズのどれにもかなりの金額を費やします。最も安いクロッキングは約7000ドルで、最も高価なものは13,000ドルに達します。ニコンは最近、新しい800mmプライムをリリースしました。これは、元々キヤノンのMark II望遠で見られた同様の設計要素(CAに対する優れた制御のための蛍石要素など)を利用しています。Nikon 800mmレンズは$ 18,000で入る!


2

はい、最高の画質を得るために停止する必要があります。シャープネスとコントラストはレンズの特性です(レンズが非常に良く、センサーを解決しない限り)。

ただし、APS-C(フルフレームレンズ)では、センサーは画像の中心のみを「見る」ため、画像の角に関連するすべての問題(主に角の柔らかさとケラレ)が発生しません。


-8

レン レンズを停止すると、被写界深度が深くなり、より多くの画像に焦点が合うようになりますが、レンズを停止すると、レンズに入る光の量が減るため、画像の実際の鮮明さが低下します。大きく開いて撮影された画像を見ると、鮮明で明るいです-止まるほど、光をより絞りに曲げて品質を低下させます


5
(たとえば)50mm f / 1.8レンズのレビューでは、f / 2.2またはf / 2.8に抑える必要があると非常によく言われます。OPが停止することの意味を誤解しているとは思わない。
cone落者

3
レンズを停止すると画質が低下しますか?本気ですか?それは私が学んだことと他の答えが言っていることの反対のようです。
DJClayworth

3
@DJClayworthを停止すると、回折のためにぼやけた画像が表示れる可能性がありますが、通常はf / 8程度になるまで考慮されません。
bdesham
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.