写真撮影

プロ、愛好家、アマチュアの写真家のためのQ&A


2
フラッシュは本当に「使用するか失うか」の問題の影響を受けますか?
私はちょうど私の新しいフラッシュに付属のマニュアルを読んでいて、この警告につまずいた: 14.3フラッシュコンデンサの形成 フラッシュユニットに長期間内蔵されていない場合、フラッシュユニットに組み込まれたフラッシュコンデンサは物理的に変化します。このため、少なくとも3か月に1回は約10分間、ユニットの電源を入れる必要があります。 これは深刻な問題ですか?問題が発生する前に、フラッシュはどれくらいの時間アイドル状態になる必要がありますか? どのような問題が発生しますか?リサイクル時間が遅い?リサイクルできない?電源オンの完全な失敗?

3
完全にぼやけた写真を撮影するのはなぜですか?
フォーカスとブラーは、一緒になったときに写真に理由があります。ぼかしだけでは、ヌードを不明瞭にしたり、追加の値を作成するなどの理由がない限り、写真アートの重要な要素が失われますが、完全にぼやけた画像の価値は何ですか?
22 blur  style 


4
長時間露光と低ISO、または短時間露光と高ISO-星を撮影するとき、より良い結果が得られるものは何ですか?
私は夜の風景や星の写真に手を出し、さまざまなレベルの成功を収めてきました。私は理想的なレンズ(Canon 6Dボディのキヤノン17-40mm f4)を持っていないことを知っていますが、同じギアで素晴らしいショットをいくつか見ました。また、Canon 50mm f1.4もありますが、これは素晴らしいですが、十分な広さではありません。 私は通常f4、ISO 800-1600、長時間露光ノイズリダクション、30〜40秒で撮影します。私は見つけるの結果は非常に騒々しいと星ではない十分に明るいです。30秒では星は十分に明るくなく、40秒では既に追尾しています。 これが私の試みの一つです。 私は最近、短い露出時間でキャプチャされた写真(こことここの例)を見て、もっと高いISO(5000-6400)を見ました おそらく、40秒近くになると、センサーの温度が上がり、ノイズが増えています。特に写真撮影のスターにとって、露出時間を短くし、ISOを高くすると、より良い処方になりますか?

9
タイムゾーンに関連して、カメラのクロック時間はどうしますか?
私は英国に住んでいて、1年に1回または2回の短期の海外旅行を除き、ほとんどの時間をここで過ごしています。 今週の日曜日は、GMTからBSTに切り替えたため、時計は1時間進みました。新しい時刻に合わせてカメラの時計を更新しましたが、これは時計が変わるたびに行いますが、誰かがこれは悪い考えであり、私はGMT / UTCに一年中そのままにしておくべきだと言いました。これは一部にはGPS追跡によるものだと思います(通常は時間を自動的に更新するiPhoneを使用するため、理想的に始める前にカメラを携帯電話と同期する必要があります)。 私はカメラを更新するというアイデアが好きなので、世界のどこにいても現地時間になりますが、もちろんこれを忘れる可能性が常にあります。夏にはハネムーンに出かけ、いくつかの異なるタイムゾーンになりますので、質問は私が行くときに時計時間を更新することを忘れないように努力する必要がありますか、GMT / UTCにそのまま残すかより良い方法は? 他の写真家がこの問題に取り組むために何をするのか、特に旅行や異なる時間帯での数日間の過ごし方に本当に興味があります。 また、タイムゾーンの不一致が原因で写真が別の日に撮影されたことをメタデータが示す可能性があるため、画像をオンラインで投稿するときに人々がメタデータを処理する方法も知りたいと思います。また、写真をレビューするとき、特に日没と日の出に関して、撮影された時間を知ることはしばしば役立つと思うので、正確な時間を知ることは重要です。あなたはそれを手動で解決する必要がありますか、またはこれに対処するための「ベストプラクティス」アプローチであると考えられていますか? あなたの回答を読むのをとても楽しみにしています。

2
イベント写真家は、「自発的な」スナップショットとよく実行されたショットのバランスをどのように取っていますか?
私はプロの写真家ではありませんが、家族のイベントや時には非公式の仕事のイベントのために「イベント写真家」で遊ぶことがよくあります。私は自分が出来事の率直なスナップショットを撮りたいという欲求に苦しんでいますが、それは写真をできるだけ良いものにしたいという欲求と矛盾しています。 人々はこれら2つのアプローチのバランスをどのように取っていますか?窓から人がたくさんのまぶしさから離れるように頼んだり、より良い光の中に足を踏み入れたりするように頼むと、私が彼らの写真を撮っているという事実にあまりにも注意を引き、あまりにもポーズや強制を感じる写真。私は人々の自然な表現をキャプチャするのが大好きですが、「シーンを中断」したくないので、写真が恐ろしくなることがあります。 プロの写真家が、イベントで最高品質でありながら自然な写真を撮れるようにするための経験則はありますか?それは、写真家の人格/能力について人々を安心させることですか?設定を微妙に変更して、写真の親和性を改善しようとしていますか?私も、私は道まで物事を設定することができますので、早期のイベントを取得しようとする必要があり、私は、彼らが最適な撮影のためにすべきだと思いますか?ただ絶えず撮影しているだけで、一日の終わりに大丈夫なショットが得られることを願っていますか?

4
写真の物理学と科学に関する優れた高度な本とは何ですか?
ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け入れていません。 最新の写真光学系やセンサーエレクトロニクスなど、DSLRの物理学に関する本を探しています。光学系と電子機器に関する本をすでにいくつか持っている場合、写真を例に取ってこれらの分野に適したリソースを見つけるのはかなり難しいことがわかりました。 これまでのところ、私が見つけたものはあまりにも一般的であるか、写真を扱っている場合、私が得たい物理的な専門知識に欠けています(方程式を含む本。誰もがそれらを愛しています。) 写真の物理学のための良い本は存在しますが、それらは非常に古く、私が見つけた最後の良いものは70年代にキングスレイクによって書かれたもので、非光学部分は間違いなく見逃しており、光学的なものは今では少し時代遅れです(しかし非常に素敵な本ところで)。 要約すると、私はしたいと思います: 非常に技術的な参考文献 回折限界、画像安定化、コーティングの特性、ノイズ補正など、DSLRおよび現代の写真に固有の物理的な問題に対処する-実際に考えられることは何でも... 編集:最初の結果と与えられた参考文献を簡単に垣間見ると、私はお勧めします: 写真のマニュアルは聖書のように見えます。すべてが含まれているようです。それはもう少し技術的かもしれませんが、必要に応じて深く掘り下げるために多くの参考文献を提供します。 光:科学と魔法:写真照明の紹介、照明用 デジタルスチルカメラ用画像センサーと信号処理およびCMOS / CCDセンサーとカメラシステムセンサー技術のための アプライド・写真オプティクス:レンズと光学システム写真、映画、ビデオ、デジタルイメージングのため、やや簡単にレンズ設計の基本光学系のための Cambridge in Colorのウェブサイト、素晴らしいリソースを忘れないでください。


3
「ゴールデンアワー」とは何ですか?
写真家として、「ゴールデンアワー」と呼ばれる日没と日の出の近くの時間を利用するべきだと聞いたことがあります。 ゴールデンアワーは正確にいつですか? 写真ではなぜ重要なのですか? ゴールデンアワーの背後にある歴史は何ですか-例えば、名前はどこから来たのですか?
22 sunset  time  sunrise 

5
ストリートフォトで「ヒップから撮影」する方法を教えてください。
ストリートフォトでは、「ヒップから撮影する」という言葉をよく耳にします。率直でありながらシャープで焦点の合った写真を撮影するには、どのようなテクニックを使用できますか? 一般的なアドバイスに興味がありますが、現時点での質問の種類は次のとおりです。あなたの写真を親指のように突出させないのはどうしてですか?どの焦点距離、絞り、シャッター速度が適切ですか?オートフォーカスまたはマニュアルフォーカスを使用していますか? 私は、腰からの射撃が適切かどうかに興味はありません。それは別の質問のトピックになるはずです。

4
小さなオンフラッシュソフトボックスは便利ですか、それとも仕掛けですか?
市場には多くの「ミニソフトボックス」製品があります。これらは、ホットシューフラッシュに取り付けることを目的としています(通常は弾性バンドを使用)。 LumiquestソフトボックスIII これらは価値のあるポータブルで低スペースのライトモディファイアですか、それとも有用というよりもギミックですか?それらは、ポートレート用の光を有意に拡散するのに十分な大きさですか?フラッシュに近すぎませんか? これらが特に適しているユースケースは何ですか?彼らは何ができないのですか? 特定のデザインは他のものより優れていますか?

4
最後のポストプロセスのステップをシャープにする必要があるのはなぜですか?
後処理の最後のステップとしてシャープニングを適用することを推奨する人が多く見られますが、一部の人は常にそうする必要があることを暗示しているようです。 どうして?私は、フォーカスポイントで鋭くタックされていないか、少なくとも気にしないほど良い写真を捨てる傾向があります。結果が100%でも十分に見えると思う場合、シャープニングを適用したいのはなぜですか、そして最後に実行する必要があるのはなぜですか?

10
撮影後の構図は、従来の写真のルールに反していますか?
私は携帯電話を写真に使用しています。通常、私は何か面白いことに気づいたとき、私はそれがしたい地域の近くのどこかに興味のあるポイントで写真を撮ります。しかし、Snapseedを使用して編集した後の最終的な構成は完全に異なる可能性があるという明確な前提でこれを行います。これは、オフラインで作曲するとき、どこか快適に座っているときに、より高いレベルの自由と利便性を得ることができると感じているためです。 私の質問は、これが写真家の間で一般的な慣行であるかどうかです。それとも、伝統的な写真家が撮影するときに構図を決めるのでしょうか? 具体的には、オフラインでの作成は不正行為と見なされますか? 更新: オフライン構成の例 オリジナル ファイナル 「倫理」タグを追加したのは私ではありません。正直なところ、チートという言葉を使ったとき、私は倫理について考えていませんでした。私が意味したのは、ショートカットを取ることです。技術により、良い写真を撮ることが非常に簡単になりました。質問のより良い言い回しは、オフラインの構図が伝統的な写真家によって嫌われているかどうかです。 私は私の創造性の出口として写真を撮ります。私はそれでお金を稼ぐことも、何かを宣伝するために使うつもりもありません。500pxにアップロードするだけです。 私は写真を撮るために場所に行きません。私は人生が私を連れて行く場所で見つけた面白いものの写真を撮ります。内向的であるため、混雑した場所で大きなカメラや三脚などを持ち歩き、注意を引き付けるのは苦手です。だから、今はカメラのスペックが良い携帯電話(LG G6)が好きです。そして、私は写真を速く撮って、くっつかないことを好みます。だから私は後で作曲することを好みます。もちろん、キャプチャするときは最小限の構成を行います。 必要な答えが得られたとしても、ここで最も適切な答えを選択することは非常に困難です。数日待って、最も高い投票数の回答を選択する必要がありますか?

4
カメラ本体のモーターは、焦点調節のためのレンズ内モーターと比較してどうですか?
カメラ本体にモーターを使用することと、レンズに組み込まれたモーターを使用することの違いは何ですか? 速度の面で両者を比較する方法は別として、モーターとモーターレスレンズを備えたボディと、モーターを備えていないボディにモーター付きのレンズを使用すると、どのような違いに気付くでしょうか? さまざまなレンズモータータイプの概要を示す比較表は、シグマレンズ用のハイエンドUSMモーターが通常のバージョンよりも高速であるため、非常に役立ちます。
22 lens  autofocus  body 

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.