カメラ本体のモーターは、焦点調節のためのレンズ内モーターと比較してどうですか？

カメラ本体にモーターを使用することと、レンズに組み込まれたモーターを使用することの違いは何ですか？

速度の面で両者を比較する方法は別として、モーターとモーターレスレンズを備えたボディと、モーターを備えていないボディにモーター付きのレンズを使用すると、どのような違いに気付くでしょうか？

さまざまなレンズモータータイプの概要を示す比較表は、シグマレンズ用のハイエンドUSMモーターが通常のバージョンよりも高速であるため、非常に役立ちます。

時々レンズのAFモータはスクリューと歯車型であり、その場合、それは実際にそれが実際に持っていること以外に、本体モータに大差はないという欠点よりバルキーであるのが。これは、多くの低価格レンズ（多くのキットレンズを含む）の場合です。

それ以外の場合、レンズのAFモーターは超音波モータータイプであり、直接駆動を使用し、ギアを必要とせず、いくつかの理由でカメラボディで使用されるネジとギアタイプよりも優れています：

• 非常に静かです（「サイレントウェーブモーター」と呼ばれることが多い）
• かなり速く移動できます
• かさばらない
• オートフォーカスを解除することなく、手動フォーカスオーバーライドを許可できます。

超音波モーター（明らかにキヤノンによって開拓された）のWikipediaページは、非常に興味深く、図表があります。

mattdmがコメントで有益に指摘しているように、いくつかの新しいネジとギアのタイプのオートフォーカスドライブがCanonから「Micro USM」として販売されています。私の意見では、これは欺de的です。これらはまだギアを備えているため、上記の利点はありません。

カメラ本体のレンズモーターはほんの少しのかさばりを追加するだけであり、レンズの選択が少し良くなり、安価なレンズでAFを行うことができます。内蔵モーターを備えたレンズを使用しても問題ないと思われる場合は、体内にあるかどうかはそれほど重要ではありません。明らかに、超音波モーターまたはSWMレンズは優れた技術であり、これらは体内のレンズモーターに依存しません。

前に回答したように、カメラ本体とレンズの両方にAFモーターがある場合、レンズの1つが使用されます。そして、これらは通常優れているので、それはあなたが通常望む方法です。

これは、ボディ内オートフォーカスモーターを製造していないキヤノンの問題ではありません。

正直なところ、物事のカテゴリ全体を比較するときはいつでも（パンケーキはワッフルよりも優れているのでしょうか？）答えを見つける可能性はほとんどありません。

私の観察では、体内フォーカスモーターを使用することは、ほとんどのレンズがほぼ同じ速度で動くことを意味します。ただし、焦点を決定するのにかかる時間は、通常はレンズの最大口径によって異なります。サードパートレンズを購入する場合でも、同じ最大口径のレンズ間で焦点速度はほぼ一定に保たれます。カメラをアップグレードすると、すべてのレンズの焦点が速くなる可能性があります。

インレンズフォーカスモーターを持つことは、各レンズが独自のフォーカス速度を持つことを意味します。サードパーティのレンズは、優れた光学品質のものであっても、フォーカスモーターを頻繁に使用せず、ブランド名のレンズよりも著しく遅いことがわかりました。フォーカシング速度は、レンズによって大きく異なる可能性があります。一部の非常に安価なプラスチックマウントキットレンズは非常に低速です（Nikon D3100に付属の18-55mmなど）。AF速度を向上させるには、一度に1レンズずつ行う必要があります。

私は@Imreに同意し、ボディ内フォーカスモーターは通常は音量が大きくなりますが、例外があります。一部の非超音速インレンズモーターは大音量です。

これは小さなサンプルであることに同意しますが、DSLRが約40個ほどあるため、カメラ内のフォーカスモーターが故障することはありません。同じ数のレンズで、2つのインレンズフォーカスモーターが故障するのを目にしました。レンズに収まるモーターはもっと壊れやすいでしょうか？

私にとって、最も顕著な違いは、ボディモーターを使用する場合のフォーカシング中の大きな音響ノイズです。

• モーターからカップリングへ、およびカップリングからフォーカス機構への回転を導く伝達要素は、摩擦とたるみのために追加のノイズを発生させます。
• ボディモーターは、通常持っているレンズよりも大きなレンズを動かすのに十分な強さにする必要があります。強力なモーターはより多くのノイズを発生させます。
• カップリングはレンズマウント上でオープンになっている必要があるため、モーターはレンズ内のモーターと同様に音響的に密閉されていません。

そのノイズは、自然に振る舞う写真を撮る前に被験者の注意を引くか、撮影しようとしている動物を追い払うかもしれません。回避策として、このような状況では手動フォーカスを使用できます。

ボディモーターは、すべてのレンズでモーターを隠す必要がないため、安価な設計です。

最近学んだように、エキゾチックなテレズームSigma 200-500 f / 2.8があります。これは巨大な獣で、ガラスが非常に重いため、レンズ内専用バッテリー付きのレンズ内モーターがマニュアルフォーカス中でも使用されます。ほとんどのボディモーターは、それらのガラスの壁を押し付けようとして火傷するのではないかと思います。

私の限られた経験から、レンズ内モーターのプロはスピードと音を出す傾向があります。

ただし、まだ言及していない欠点が1つあります。カメラとレンズの間にエクステンダーまたはその他のデバイスを使用する場合です。レンズ内の焦点システムによっては、カメラ本体に直接取り付けられているかのように焦点を合わせ続ける可能性が非常に高いため、オートフォーカスの焦点が完全にずれます。その場合、手動で焦点を合わせるか、カメラ本体のモーターを使用するレンズを選ぶか、エクステンダーなしで行う必要があります。