回答:
手動検出の用語で言えば、コントラスト検出オートフォーカスは、すりガラスのスクリーンに画像の焦点を合わせようとしているのに対して、位相検出は、分割プリズムフォーカスエイドまたは距離計を使用しているようなものです。1つのスキームでは、緩やかな曲線上で局所的な最大値を探していますが、もう1つのスキームでは、並ぶ物を探しています。物事が最大限に対照的であるときよりも、物事がいつ並んでいるのかを決定するのはずっと簡単です。
現在、電子機器はコントラストカーブが落ち始める瞬間に戻るのに十分な感度があるため、絶対最大コントラストの決定を可能な限り速くすることができますが、2つの画像を比較して整列するかどうかを確認するのはまだ簡単ではありません。また、位相検出システムはどの画像がどの画像であるかを知っているため、補正を行うためにどの方向に焦点を合わせる必要があるかを常に知る必要があります。コントラスト検出では常に推測になります。一方向に焦点を合わせ、良くなるのではなく悪化する場合は、方向を逆にします。
そうは言っても、最近彼らが作っているカメラのいくつかは信じられないほどの電子機器を持っているので、平均的な写真家に目立った違いはないかもしれない。いずれにせよ、レンズ（および使用している場合はモニターのバックライト）を駆動することが、電力消費の主な原因になります。はい、イメージングセンサー全体を読むことは、いくつかの（または単一の）特殊なオートフォーカスセンサーを読むよりも「コスト」がかかりますが、気づく違いはありますか？おそらくない。コントラスト検出AFの実際の流出は、通常、光学ファインダーを使用できないことです。そのため、モニター（またはEVF）は、フォーカスシステム自体が実行されているのではなく、常にアクティブです。
位相検出が焦点距離を超えて停止するのではなく、焦点距離で停止するという事実は、この動きが記録に表示されるため、ビデオに大きな影響を及ぼします（彼の答えで述べたように）
別の影響として、位相検出では固定位置に専用のセンサーが必要になるため、AFポイントの数が比較的少なくなります。コントラスト検出はどこでも行うことができ、通常はフレーム内の99か所以上に焦点を合わせることができるカメラがあります。
コントラスト検出の最も重要な利点は、フロントフォーカスまたはバックフォーカスの問題に悩まされないことです。センサーが焦点を検出すると、物に焦点が合います。実際、私のブログでは、Phase-DetectとContrast-Detectの両方を実行するカメラがどのように自己較正できるかを提案しています。誰が最初にそれを実装するのかを待つだけです。
はっきりさせてください。どれフォーカスシステムを欠場することができますとなり、時折間違った距離で焦点を合わせます。条件はカメラと被写体によって異なります。フロントフォーカスまたはバックフォーカスは、カメラの焦点が常に近すぎたり遠すぎたりする点で異なります。その場合、問題のレンズで正しく焦点を合わせるためにカメラを較正する必要があります。これは、位相検出AFで発生し、焦点の確認は、カメラのイメージングセンサーではなく、位相検出センサーによって計算されます。
コントラスト検出には、扱うべきはるかに多くの情報があるため、顔検出やその他の高度なトリックを使用しています。位相検出はほとんど距離に関するものです。
コントラスト検出はより多くの電力を使用し、センサーの電源を入れて常に読み取りを行う必要があるため、バッテリーの消耗が速くなります。最新のカメラは240Hzでこれを行い、非常に電力を消費する高速AF速度を取得します。
速度のギャップは小さくなっていますが、Phase-Detectはまだ高速であると考えられていますが、これはすべての状況で当てはまるとは思いません。
この質問は、技術的な答えではなく、実用的なものであると主張しています。
位相検出は、動きのある被写体、またはスポーツを撮影するときなど、暗い場所でコントラストが得られない被写体に焦点を合わせるのに適しています。コントラスト検出は、被写体が動いていない場合やコントラストが十分にある場合（たとえば、ポートレート用に照明されたスタジオなど）の位相検出よりも高速です。位相検出カメラとレンズがはるかに大きいため、これは今日実用的な問題になります。
ペンタプリズムとミラーを備えた大型のDSLR（デジタル一眼レフ）カメラまたはDSLT（Tは半透明ミラー用）カメラにのみ位相検出機能があります。小さいSONY NEX5RとNEX6は本当に小さなDSLTであり、位相検出を備えているが、この新生技術を利用できるレンズは非常に少ないため、そのサイズの問題を安全に一般化できることに反対するかもしれません。DSLRSの厄介な脅威の巨大なレンズは、ミラーレスカメラの形状適合のそれほど危険ではない小さなレンズが、古いレンジファインダーのストリートシューター、世界の旅行者、アウトドアタイプ、制限を認識しているクラバーに好まれていても、副業を支配し続けますスマートフォン、セミプロのサッカーママ、bカメラのカメラアシスタントの結婚式（実際、他の皆）。
ほとんどの人はスポーツや野生のゲームをプロで撮影していないため、すべての撮影シナリオの95％で、新しい小型のミラーレスコントラスト検出カメラで十分です。約1年間、これらの小型カメラには、耐候性カメラ本体、長時間の撮影用の追加のバッテリーグリップ、競争力のある画像安定化、1秒あたりのかなり高いフレームレートさえあります。マイクロフォーサーズエコシステムには、恐竜の祖先に匹敵する、美しいボケ味を持つ高速で明るいレンズも含まれています。そして、ビデオを撮影するとき、DSLRSもコントラスト検出で焦点を合わせるので、これらの小さなカメラは、多くの場合、タッチスクリーンの焦点合わせや画面が揺れるためにインターフェースが使いやすいという理由で優れていることが多い好きな場所にカメラを。
ほとんどすべてを撮影できる、安くて軽く、小さくて繊細なカメラ、または動くものをすべて撮影できる高価で、重く、大きくて明らかなカメラを好むでしょうか？これは現在、これらの2つの焦点システム間の実用的な選択です。
位相差AFは以下により適しています：
コントラスト検出AFは、以下により適しています。
重いレンズ群を備えたレンズは、コントラストAFに必要な多くの小さなステップでは十分に速く移動できないため、コントラストAFではうまく機能しません。したがって、このようなレンズは通常、コントラストAFを備えたシステムには提供されません。それらは適合させることができます（例えば、mFT用のFTレンズ）が、その後はうまく機能しません。
そのため、実用的な制限は、AFシステム（たとえばハイブリッドAF）に進歩がない限り、そのようなレンズはコントラストAFシステムで使用できないことです。これらのシステム用の明るい望遠（特にズーム）レンズはありません。したがって、動物やスポーツの写真を撮影するつもりであれば、現在のところコントラストAFシステムは最良の選択ではありません。
もう1つの実際の違い：サイズ/重量の制限により、コントラストAFシステムはレンズグループに課せられますが、レンズグループはクイックマイクロステップで移動できるため、多くの場合、光学補正は電子補正に置き換えられます。
これは、RAWの撮影を希望し、RAWコンバーターがカメラの電子補正方法をサポートしていない場合の制限です。