写真撮影

現在、エントリーレベルのDSLR（Canon 550D）を使用しています。将来的には、現在のカメラからよりプロフェッショナルなものに移行したいと考えています。私の使用は、マクロ、野生動物、スポーツ、そしてちょっとしたポートレートを含む一般的な使用です。 私の質問は： 何を探すべきですか？ 将来を見据えた次の経済的ステップ（どのレベルに移動する必要がありますか）は何ですか？ そして ブランドをどのように決めればよいですか？レンズにはあまり投資していません。

7 equipment-recommendation  upgrade 

私の妻は写真家（Nikon D700、Win7 Adob​​e CS5スイートで編集）で、昨日、彼女はハードドライブの空き容量がないと述べました。調べたところ、彼女のドライブに100MBから4 ギガバイトのサイズの範囲にある巨大な .TIFファイルが見つかりました。 私は彼女に彼女の最終的な編集をJPEGSとして保存して.TIFを削除するように言いました、しかし彼女は彼女が2つの理由でそれを行うことができないと言いました： 彼女の印刷会社はTIF形式を必要としています 彼女のクライアントが写真のやり直しやサイズ変更を望んでいる場合、彼女はtif形式の場合と同じくらい効果的にJPEGに戻ることができません。 これらの理由はどちらもワークフローの問題の産物のように思えますが、そのことを言えるほどの芸術については知りません。彼女の運営の資金調達者として、私はコミュニティにいくつか質問があります。 1）このようなファイルサイズは正常ですか？数週間ごとに新しいハードドライブを購入する必要がない、より親しみやすいフォーマットで彼女が働くことができますか？ 2）どこかに知識のギャップがあり、彼女がワークフローの重要なステップを逃している可能性はありますか？彼女は私のためにデモンストレーションを行い、私は何も編集せずに105 MBの TIFファイルに変換されていない真新しい10 MBの未加工ファイルとして信じられないほど見ました。 これらのファイルサイズは私には絶対にばかげているように見えるので、私は尋ねます。このレートで、彼女は実質的にこれから彼女のすべての撮影にハードドライブ追加料金を追加する必要があります... 前もって感謝します！

7 lightroom-3  lightroom-4  photoshop-cs5  file-size 

私はイエローストーンに行く前に天体写真の研究をしていて、銀河の色を引き出すことに最も興味があります。キヤノン7Dを使用します。 色を最大にするために何に焦点を当てるべきですか？ISOを上げると、より広い口径のレンズを代わりに使用する必要がありますか？ Canon EFS 10-22mm 3.5-4.5、Canon 17-55mm 2.8、Canon 50mm 1.4を持っています。機材を借りる予算も少ないです。色付きの銀河の写真を撮るために、機材が不足するのでしょうか？もしそうなら、私はより広い口径を得るためにプライムワイドレンズを手に入れるべきですか、それともISOを上げることができるフルフレームカメラですか？

7 equipment-recommendation  astrophotography  night 

私はViltrox JY-670を購入（インパルス）しました-香港からの輸入品です-よく構築されていますが、TTLではないので、100％マニュアルです！楽しい！ 裏側の数字でいったい何をするのですか-すでに解決済みですが、カムで完全なマニュアルを撮影する必要があります-照明が変わらない屋内の写真撮影や、延長チューブを備えたマクロでさえ問題ないかもしれません-より困難になる この有望なキットをどのように使用しますか？または、余裕があるときにTTLを販売して取得しますか？

7 macro  portrait  manual-mode  manual-flash  ring-flash 

D700ニコンを購入しようとしています（いいえ、D800ではありません）。ニコンの機材は一切持っていません。D700を「スピードアップ」する間、私は最初に「メイン」のソニーベースのシステムを保持します。やがて、レンズに実際のお金を費やす必要があると思います。 最初は、D700の機能を探るために、より低価格のレンズまたはいくつかのレンズを試してみたいだけです。アプリケーションは、具体的すぎて開始できません。キットレンズではなく、ビールの低価格で優れたレンズが欲しい。（いつでも希望できます）。 Q： D700に適した比較的低コストのレンズのうち、価格に見合う価値のあるものはどれですか。安くて素晴らしい、過小評価されているクラシックはありますか？ お金のために過度に鋭い[tm]何かがいいでしょう。 たとえば、ソニーのバイヤーは古いミノルタの「ビール缶」または「ミニビール缶」を指し示すかもしれません エントリーレベル50mmはおそらくすぐに起こります。 例として、このニッコニアン人のWebページが私の質問に対応しているようです。最新の日付は2012年ですが、かなり前に書かれたようです。彼はMFレンズについて話しています。これは、再生に適している可能性があり、一般に光学能力ごとに優れた価値を提供します。しかし、私はおそらくこの目的のためにもAFに傾くでしょう。IS / ASは、このレベルではあまり期待できないボーナスです。

7 lens  equipment-recommendation  nikon  low-budget 

Canon TS-E 24mm f / 3.5が提供する±8.5°の傾斜をとても楽しんでいます。費用は約2,000米ドルと非常に高額です。一部の人々は同様の効果の何かのためにlensbabyレンズを使用しているようです。キヤノンのレンズの±8.5°チルトから私が慣れている外観を最も厳密に実現するlensbabyは何ですか？私は誤解されている可能性があり、この効果はlensbabyアーセナルでは生成できませんが、どの方向でも素晴らしいです。

7 equipment-recommendation  effect  tilt-shift  lensbaby 

長い投稿の謝罪..できるだけ多くの情報を提供したいだけです。 適切なカメラとレンズを探しています。提案にオープン！ 当初の計画はキヤノン600dを購入することでした。これは今のところ趣味です。私の計画は18-135キットのレンズを購入することでしたが、それが正しいかどうかはわかりません。私は友達の友達と遊んで、遅いオートフォーカスとズーム制限が好きではありませんでした...私はデジタル一眼レフを所有したことがないので、ほとんどの仕組みを本当に知りません。 私の主な関心は次の写真を撮ることです。 ほとんどの鳥、および野生生物（イルカなど）。編集：通常、鳥はかなり遠くにあります。例：空気中のワシ。コンピューターで写真を拡大したときの爪のような詳細が必要です。トリミングは大丈夫です。詳細を失いたくないだけです。 ほとんどの風景と風景..できるだけ多くの風景にフィットします（ポイントアンドショットのパノラマ機能がとても好きです） 微光、夕暮れ、夜明け..コウモリと月など たまに無生物/ペット/花/ボケショット 私は大学にいるので、（まれに）自分や友達の写真を撮るのにも使用することがあります。 写真は鮮明でなければならず、最も重要なのはズームです！飛んでいる鳥の鋭さと切れ味。フリンジも嫌いです。 私は旅行をたくさんするので、それは軽量で、大きくてかさばらず（できるだけ「小さい」が、自分のニーズにぴったりです）、持ち運びが簡単になりたいです...不必要な注目を集めたくありません！特に路上では。 私のニーズに合うレンズはありますか？または、私が購入できる2つの別個のものはありますか？ 私がしている買っていないので、キヤノンはまだ600D そこに、より良い提案があるかどう、してください共有:) カメラの予算は$ 2000 レンズ予算は$ 1500、必要に応じて$ 2000。 今から5年後の仕事に就くまで、「アップグレード」することはできません。ですから、できる限りのことをしたいと思っています。：D 事前にどうもありがとうございました。:) カヤ。

7 equipment-recommendation  camera-recommendation  wildlife  birds  nature 

天の川銀河の写真を見たとき、それらの写真のように色や星をすべて見ることができたらどんなにエキサイティングになるのだろうと思っていました（たとえば、以下）。 出典：http : //www.flickr.com/photos/bala_/4766723931/ 天の川の細部を肉眼で見ることができないのはなぜですか。光が数千光年から伝わるので目の露出時間が速いからでしょうか？または他に何が理由である可能性がありますか？

7 astrophotography  human-vision-system  stars  milky-way 

私はかなり長い間デジタル写真を撮っていましたが、90年代半ばに「デジタル革命」の最初に戻ってきました。これは、デジタルの「無料」の性質（つまり、カメラ以外の継続的なコストがないため） ）私は映画を気にしたことがありません。 しかし最近、私は映画をいじりたいと思っています。そこで、中判カメラを試してみることにしました。 幸い、現在私はカメラを事業費として正当化できるので、ハッセルブラッドに心を決めています。 だから、問題は私が遊びをするために何が必要なのでしょうか？これまでの私のリスト： ハッセルブラスター-（2番目の手）+ Zeiss平面レンズ、おそらく60mm？£500-£1500-どちらですか？ 映画-でも何？ フィルム現像キット-バス、化学薬品-何が必要ですか？ 引き伸ばし機（カラー+白黒） 印画紙 （すでに持っている）三脚、スタジオフラッシュ

7 film  medium-format 

大きな船と小さな船の違いと同様に、焦点が合っていない背景を「ボケ」と見なすことができるのはどの時点ですか。 背景の被写体（もちろん前景のボケ）が認識できなくなったポイントですか？ 効果が純粋に意図的であるときですか？ それとも観察者の知覚にあるのでしょうか？

7 terminology  bokeh 

ペンタックスのP-TTLフラッシュメーターシステムは、信頼性が低く、露出不足になる場合があります。いつ、なぜシステムが露出不足になるのですか？フラッシュの露出不足の原因となる状況を知りたいので、試行錯誤をできるだけ少なくして、それに応じて補正することができます。 フラッシュを十分に放電する必要があることを意味しますが、ノイズを減らすためにISOを手動でISOを低く設定することがよくあります（ただし、フラッシュに十分な出力がないほど低くはありません）。フルパワーに近い。これは、常にではありませんが、露出補正を適用しない限り、露出不足を引き起こすことがよくあります。さらに、ダイレクトフラッシュが露出不足の原因となることは決してありませんが、ダイレクトフラッシュの外観は一般に悪く、シャドウイングが強く、赤目が画像から失われます。 私が使用しているフラッシュユニットは、Metz mecablitz 50 AF-1デジタル（ISO 100でガイド番号50 m / 164フィート、ズーム105mm）、Pentax P-TTL専用で、最新のファームウェア（3.0）を実行しています。フラッシュは主に私のペンタックスK-5で使用されていますが、私のK-5とKrの両方がこの問題を抱えており、明らかに同じ程度です。 測光プリフラッシュが弱すぎて、カメラが必要なフラッシュ露出量を誤って評価しているのではないかと思います。カメラのフラッシュ測光アルゴリズムも疑わしい可能性があります。50 AF-1が所定の露出パラメータセットでシーンを正しく露出するのに十分なパワーを持っている場合でも、より強力なフラッシュユニットはより正確なフラッシュ露出を生成しますか？ 編集する さらにテストすると、問題の一部は被写体までの距離にあるようです。カメラは、より長い距離で被写体を適切に照明するために必要なフラッシュ電力の量を過小評価していることがよくあります。これはカメラまたはフラッシュユニットが原因で発生する可能性があり、フラッシュのプリフラッシュタイミングまたは電力がカメラ本体が予期するものと一致しない可能性があります（これはサードパーティのフラッシュユニットであることに注意してください）。回避策はありますか？（レンズが焦点距離情報をカメラに伝えることは知っていますが、手動で設定しないと絞りを調整することを除いて、この情報を利用しているようには見えません。）

7 flash  exposure  pentax  ttl 

私は休暇中にビーチに行くのが好きなので、いつも海岸と砂浜のショットを撮ります。彼らはいつもかなり退屈であることが判明し、彼らがどれほど素晴らしかったかを実際に捉えるために、彼らが一般的に言って何を欠いているのかはわかりません。私が普段行っているビーチはかなり空いているので、興味のあるテーマを簡単に追加することはできません。「ゆったりとした美しいビーチ」の雰囲気をとらえるには、他にどのような方法がありますか？

7 composition  travel  subject-positioning 

映画製作で広く使われているこの装置を見てきました。このデバイスとは何ですか？何に使用されますか？

7 metering  light-meter 

「キヤノンオーストラリアの今週の写真」にノミネートされたこの写真では、ライダーがシャープなのに背景がぼやけているように見えます。これは通常逆の方法ではないでしょうか？これはどのように行われましたか？

7 reverse-engineering  blur  effect  panning 

この画像をGoProカメラでタイムラプスモードで撮影しました。ISO 100、f / 3.6、1 / 950秒でした。私はまた、ショット中にカメラを非常に高速で動かしていました。画像の上部近くにある水平線は何ですか？それは私の指先のすぐ隣にあり、フレーム全体を左から右に横切っているようです。このショットの前または後の画像に欠陥は表示されません。

7 artifacts  lens-flare  gopro