lensbabyは±8.5°の傾きと同様の効果を達成できますか?


7

Canon TS-E 24mm f / 3.5が提供する±8.5°の傾斜をとても楽しんでいます。費用は約2,000米ドルと非常に高額です。一部の人々は同様の効果の何かのためにlensbabyレンズを使用しているようです。キヤノンのレンズの±8.5°チルトから私が慣れている外観を最も厳密に実現するlensbabyは何ですか?私は誤解されている可能性があり、この効果はlensbabyアーセナルでは生成できませんが、どの方向でも素晴らしいです。

回答:


13

ティルトを使ってピントを外したい場合は、そうです。(シャインプルーフの原理を使用して)物事に焦点を当てるためにそれを使用したい場合、Lensbaby光学系はあなたが望むものではありません。

Lensbabyのすべての光学系は、ストレートな写真ではなく特別な写真効果用に設計されており、目的の効果を実現するために、少なくとも1つの「主要な欠陥」(レンズの少なくとも一部の球面収差、像面湾曲、ケラレなど)を表示します。それらのより高価なマウントと光学系は、より安価なモデルよりも優れたもので作られていますが、それらはまだ特殊効果市場を対象としており、「外観」を持つように設計されています。

キヤノン(および他のメーカーブランド)のティルトシフトレンズは、固定ジオメトリレンズの制限を克服し、ビューまたはテクニカルカメラの機能の一部を提供するために、ストレート写真用に設計されています。これには、焦点面を最小化するためではなく、画像内のシャープな焦点のフィールドを最大化するため、および建築写真などの遠近歪みを補正するために、焦点面を変更することが含まれます。それらは、フィールドの平坦性と非常に大きなイメージサークルを提供するために邪魔にならず、チルトとシフトの両方を最大の効果に使用できるようにします。あなたがいくつかを作成することができるのは、それらが使用されることが意図されているのとはほぼ逆の方法で使用される、提供された動きの副作用のみですLensbabyオプティクスが特別に設計された効果の; Lensbabyの外観の他の側面は、ポストプロダクションで追加する必要があります。



1

編集:申し訳ありませんが、どういうわけか私はそれが24mmレンズであるという部分を逃しました。Lensbabyには、広角フラットフィールドオプティックはありません。この答えはおそらく役に立たないでしょう。

Lensbabyはレンズの数が少なく、コーティングが高度ではないレンズを使用しています。画質が重要な要素になります。もう1つの要因は、ビルドの品質です。キャノンとニコンのチルトレンズは非常にしっかりと構築されています。Lensbabyの低コストは同じ建設方法をサポートできません。

プロのティルトレンズで実現できる見栄えを再現する最適な組み合わせは、Composer Proを搭載したEdge 80 Opticであるかのように見えます。Composer proにはフラットフィールドオプティックがインストールされていない状態で出荷されます。Composerによって生成される画像には円形の焦点領域があります。フラットフィールドオプティックは、キヤノンの製品でおなじみの直線焦点を生成します。

これらの2つは、購入するComposer Proに応じて、約600〜700米ドルを戻します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.