「焦点が合っていない」とはどの時点でボケになるのですか？

7

大きな船と小さな船の違いと同様に、焦点が合っていない背景を「ボケ」と見なすことができるのはどの時点ですか。

背景の被写体（もちろん前景のボケ）が認識できなくなったポイントですか？

効果が純粋に意図的であるときですか？

それとも観察者の知覚にあるのでしょうか？

terminology bokeh

— デジタルライトクラフト
ソース

私はこの質問は-哲学的に興味深いものですが、建設的ではありませんが、それは明らかに主観的であり、私はこの質問に実際に答えがあるとは思いませんこれまで）-しかし、それでも興味深い

— Nir

また、スペキュラハイライト（明るいスポット）は、通常、ボケを際立たせます。

— アッバフェイ2013

7

ボケは一般的に、焦点が合っていない要素の品質を指します。したがって、その定義では、ぼかしの量ではなく、品質です。レンズは、ほぼ鮮明なものから完全に焦点が合っていないものまで、広範囲にわたって良好な（または不十分な）ボケを示す場合があります。

光の点からレンダリングされたディスクを参照している場合、背景の焦点が外れるにつれてサイズが大きくなるため、やや主観的なものだと思います。しかし、ポイントソースがない場合、どれだけぼかしたとしても、実際にはボケ味のディスクは得られません。

— MikeW
ソース

量は定義の一部である必要があると思います。特に、「ほぼシャープな」領域が大きくなる可能性がある小さな開口部を使用する場合。これを評価することの難しさを指摘するだけで、簡単な答えはないと思います。:)

— Dan Wolfgang

1

@Dan、そこに明らかに実用的な言語での用語の複数の意味だが、厳格な読書によってなし。これは、ほぼシャープなものも含めて、ぼかしの視覚的な品質を意味します。

— プロフィールを読んでください

ぼかしの質だとは言えません。「ボケ」は主観的ですが、ぼかしの一種だと思います。あなたは渦巻き、ブロブ、球を持つことができます...そしてそれはレンズ構造と絞り羽根の特性です。

— BBking 2013

0

このリンクは「光」を見るのに役立ちました。

— スタン
ソース