写真撮影

このショットを手伝ってください。最近、私はこのワイン事業のためにいくつかの撮影をしました、そして最初とそれ以前から、彼らはこのような問題を抱えていました。 質問：「この種の例を撮影するためのベストプラクティスは何ですか？」。ご覧のとおり、金色の反射はあまりよく反射せず、読み返すのが困難です。 Canon 5d、35mm 1.4、2フラッシュ、ソフトボックス（80cmx120cm）で撮影します。時々私は反射パネルを使用します、それは白ワインのボトルや余分な暗いボトルには役立ちますが、これには役立ちません。ありがとう

7 photo-editing 

最近、Julia Trottiのブログ投稿を見て、Fujifilm X100Tで同じ効果を得る方法を知りたいと思います。 効果はこの写真で見ることができます。オブジェクトがぼやけている間、風景に焦点が合っています。富士フイルムX100Tでこの写真のような設定（絞り-f / 3.5）で写真を撮ると、カメラが背景ではなくオブジェクトに焦点を合わせ、背景がぼやけます。

7 aperture  fujifilm-x100 

私は写真撮影が初めてです。Nikon D750に18-200 f / 3.5-5.6 ED VRIIレンズを装着しています。フィルターは付いていません。フードは付属しておりません。ビューファインダーをのぞくと、外側に円ができます。これは、カメラの電源がオンまたはオフのときに表示されます。円は200のときよりも18のときの方が大きい（悪い）です。この問題は1か月前に始まりました。レンズを変えてみると丸が消えてこのレンズだけだとわかります。この問題を解決する方法はありますか？

7 lens  vignetting 

アナログの人からのアドバイスが必要です。おそらく結露により、何らかの形で濡れた120イルフォードFP4（私は思う）のロールを持っています。これで、裏紙が乳剤にしっかりと付着しました。おそらくロール紙を数時間水に浸すことを考えています。その後、フィルムの巻き戻しを試みます。より良いアイデアはありますか？

7 film  developing 

このスポケーンの写真（出典）は1915年に撮影されました。写真で6つの建物を識別しました。写真家がどこに立っているのかを把握して、現代のカウンターパートを作成したいと思います。どうすればそれを実現できますか？ 目に見えるものに基づいて、可能性のある場所を約1/4マイルの道路に絞り込みましたが、より正確にしたいのですが。フォアグラウンドのほとんどの建物は存在しなくなったため、そこに行って見ているだけではうまくいかない可能性があり、現在、地域の多くが森林に覆われています。 単純化すると、私が特定した6つの建物のうちの1つは、画像の下部のほぼ中央にあり、他の2つはその真北と南にあります。

7 cityscape  image-analysis 

今週末、Canon 450Dで写真を撮ったところ、奇妙なパターンの領域に気づきました。 これを引き起こしている可能性があるのは何ですか？センサーからのものですか？（光源の位置が原因​​で）何とかして画像に表示されるのは物理的なピクセルであるように感じます。 さらに重要なことに、これを回避/利用する方法はありますか？ 編集 これは、Lightroom 6.7で処理されたRAW画像です。

7 dslr  sensor  artifacts  noise 

ニュートラルグレーの部屋で写真を編集します。私は窓の上のブラインドブラインドと、直射日光がないように壁と天井から光を反射するアップライターに設置されたD65電球である単一の光源を持っています。 Colormunki Displayを使用して調整するデュアルモニターセットアップがあります。 ホワイトポイントに関する多くの矛盾する情報を読んだので、私は以下を確認したと思います： ほとんどのモニターのデフォルトのホワイトポイントはD65です。これは、オンラインで公開された作品を見る人の大多数がホワイトポイントD65でそうすることを意味します。これは、オンラインで公開される画像で作業している場合、モニターをD65のホワイトポイントでプロファイルする必要があることを意味します。 一方、D50は、「通常の表示条件」で画像が印刷物としてどのように見えるかを複製します。したがって、印刷する画像で作業している場合は、モニターのプロファイルをD50のホワイトポイントでプロファイルする必要があります。 これは正しいアプローチですか？もしそうなら、これは私の照明にとって何を意味しますか。部屋の照明がD65の場合、これはプロファイルをホワイトポイントがD65のプロファイルからホワイトポイントがD50のプロファイルに切り替えるときに、電球も切り替える必要があることを意味しますか？]。

7 white-balance  display-calibration 

別の質問は、「ぼやけた背景、シャープな被写体」（ボケ）効果を最大化するにはどうすればよいですか？ 背景ではなく、前景をぼかすことに興味があります。前景が大きくぼやけているシャープな被写体を実現するために、どのようなテクニックやアドバイスが違いますか？ 編集プログラムを使用して、ポストプロダクション後または画像のキャプチャ後にこの効果を実現する方法を尋ねているわけではないことに注意してください。 ニコンD7200とAF-S 18-140 mm VRレンズを使用しています

7 aperture  depth-of-field  shooting-technique  blur  bokeh 

毎日のメイクと写真のメイクの違いは何ですか？通常の化粧を使用して見栄えの良いショットを撮ることができますか、それとも特定のルールがありますか？メイクは、写真撮影のために実際より暗くする必要がありますか、それとも同じ強度にする必要がありますか？（私はほとんどすべてのビデオでメイクが非常に暗いことがわかりますが、最終的な写真ではバランスがとれていて明るくなっています） 私は化粧をする人について尋ねていません。常にプロのアーティストにしましょう。私が理解したいのは a）材料/ツール/色自体の違いは何ですか？ b）終日のメイクアップウォーリングモデルとプロのメイクアップ着用モデルの間に明確な違いはありますか？（例えば、専門家はより暗く/より強烈/よりスムーザー/など）

7 make-up 

私はソーシャルメディアプロファイルを作成していて、ヘッドショット/ポートレートを含めたいと思っています。まあ、個人的な理由でオンラインで写真を投稿したくないので、本当にしたくありません。しかし、この時代には、就職のためにも急速に必要になってきています。だから私の質問は、私が「実在の人物」になり、自分らしさを伝える写真を投稿したいのですが、この写真の外側では簡単には見分けられません。私は私の主要な機能の一部またはほとんどを不明瞭にしたいと思っています。私が検討したいくつかのこと： 影 デジタルフィルター：ソフト化、ぼかし、白黒（どのypesが最適ですか？） 抽象カットアップ プロフィール/サイドショット 帽子/サングラス/スカーフ 上記のように、これは専門的に使用される可能性があるため、適切な回答の最も重要な側面の1つは、写真が奇妙、奇妙、奇妙、クレイジー、専門外などとして認識されないことです。 ここで、この質問の表面下にあるちょっとした偏執狂を追加します。私が働いている分野のため、これらの写真は機械によってカタログ化されているので、間もなくですが、それらが使用する技法に慣れている場合は、提案されているポートレート技法が顔認識ソフトウェアを無効にすることが理想的です。インターネットに投稿されたものはすべて永遠に生きることが前提です。この目標を達成するのに役立つ他のアイデアは何ですか？

7 portrait  filters  style  headshot 

人間の目の最大F値は、カメラのレンズと同じように扱うとF値は2.1になると読んでいましたが、基本的には目をカメラのレンズと同じように扱うことができないため、実際の最大値は私たちが見るものの開口部は約3.2です（簡単に言うと）。 レンズのガラスは、通過する光の一部を吸収し、カメラが受け取る光の量を減らします。たとえば、私のf / 1.8レンズは理論的に完璧なf / 1.9レンズと同じくらい多くの光を透過するため、T値は1.9と評価されました。目はカメラのレンズのように空気ではなく液体で満たされているため、これはT値に大きな影響を与える可能性があると思います。人間の目のTストップの値を探していましたが、何も見つかりませんでした。それが何であるか、またはどのように計算できるのか誰にも分かりますか？

7 human-vision-system  light-transmission 

反射防止コーティングは指先に敏感で、カメラのレンズを掃除するときは特別な注意が必要です。カメラの所有者がいくつかの有機溶剤を使用し、レンズの外面（指先を植えるのが最も簡単なもの）からコーティングを完全に除去してしまったという話をいくつか聞いたことがあります。 カメラのレンズの最も外側の表面に反射防止コーティングを施した場合、深刻な損傷を受けたり、完全に取り除かれたりするとどうなりますか？カメラの機能にどのような影響がありますか？

7 lens  optics  equipment-damage  optical-coating  lens-coatings 

作業状態の良い5D Mark IIをFacebookグループの別の写真家に販売しました。paypalで支払われ、保険と追跡付きでUPSを介して郵送されます。送信時、カメラは良好な作動状態でした。 受け取りから数日後、購入者は次のように述べています。「...何か問題があります。焦点が合っていない写真です。複数のレンズを試し、それらを調整しました。カメラのオートフォーカスが壊れていると思います。」 これは、カメラが発送されたときの問題ではなく、原因が何か、購入者が意図的にまたは無意識のうちにカメラに損傷を与えた可能性があることはわかりません。 添付されているのは、購入者から私に送られた2つの画像です。1つは国立公園の森のステッカー、もう1つは車の画像です。 これを修正または解決する方法に関するアイデアはありますか？または何が起こっているのかについての考え？ * 2番目の質問：箱は損傷していませんが、UPSを通じてこのような請求を行った経験はありますか？

7 autofocus  troubleshooting  canon-5d-mark-ii  mirror 

タイムラプスシーケンスに処理するつもりのフレームのシリーズをいくつか取りました。StopMotionを実行してそれらをムービーシーケンスに処理したところ、2つの主な理由で画像がぎくしゃくしたように見えました。 一部のシリーズは、風の強い条件で撮影され、カメラの三脚が少し揺れました。 その他は、HDRモードのスマートフォンカメラで撮影されました。これらの画像はすでに処理されているため、視野は多少異なります。これは、順番に表示すると表示されます。ズームレベルがわずかに変更されているように見えますが、変化が1つの軸に沿っているだけで、画像がわずかに歪んでいる場合があります。これは後処理アーティファクトであるため、レンズジオメトリに依存するツールはここでは機能しない可能性があります。その部分は別の質問にしました。 これらの画像を整列して、対応する画像シーケンスがぎくしゃくしないようにするにはどうすればよいですか？制約は次のとおりです。 Linuxで利用可能なFOSSツールのみ 各シーケンスは約250画像（25 fpsで10秒に相当）で構成されているため、高度な自動化が必要です。ここで紹介するアプローチのいくつかは、3回の露出のHDRシーケンスに適していますが、より長いシーケンスには適していません。

7 timelapse  image-stabilization 

アンリカルティエブレッソンの作品について知りたいです。誰かが私を始めるために彼の仕事の本を推薦できますか？ 私は特に、伝記や批評を読むのではなく、彼の多くの画像を見てみたいと思っています。

7 books  photographer  inspiration  cartier-bresson