反射防止コーティングは指先に敏感で、カメラのレンズを掃除するときは特別な注意が必要です。カメラの所有者がいくつかの有機溶剤を使用し、レンズの外面(指先を植えるのが最も簡単なもの)からコーティングを完全に除去してしまったという話をいくつか聞いたことがあります。
カメラのレンズの最も外側の表面に反射防止コーティングを施した場合、深刻な損傷を受けたり、完全に取り除かれたりするとどうなりますか?カメラの機能にどのような影響がありますか?
反射防止コーティングは指先に敏感で、カメラのレンズを掃除するときは特別な注意が必要です。カメラの所有者がいくつかの有機溶剤を使用し、レンズの外面(指先を植えるのが最も簡単なもの)からコーティングを完全に除去してしまったという話をいくつか聞いたことがあります。
カメラのレンズの最も外側の表面に反射防止コーティングを施した場合、深刻な損傷を受けたり、完全に取り除かれたりするとどうなりますか?カメラの機能にどのような影響がありますか?
回答:
1940年代後半から1950年代までは、カメラのレンズにはコーティングがありませんでした。その結果、明るい光源の存在下では、レンズフレアの発生率が大幅に増加し、コントラストが低下しました。
指先でレンズに触れてもコーティングははがれません!レンズのコーティングはそれよりも取り除くのがはるかに難しく、一般的には取り除くために何らかの摩擦研磨が必要です。
Zeissは、このトピックに関する詳細なPDFを提供しています。詳細を知りたい場合は、コーティング付き/コーティングなしのレンズで撮影した比較画像をご覧ください。
カメラレンズの反射の低減について:T *コーティングでガラスを見えなくする方法
反射防止コーティングは、ガラスと空気とガラスとガラスの表面での反射を減らすために使用されます。これらの反射は、抑制されない場合、光の損失、2次的な画像(レンズフレア)またはまぶしさを引き起こし、全体的な画像のコントラストを低下させる可能性があります。したがって、コーティングの層を失うと、特にレンズに光り輝く明るい光源が存在する場合に、これらの現象の発生が増加する可能性があります。
ただし、最新のレンズの多くは複数のレンズに複数のコーティング層を使用しているため、フロントエレメント(の片側)から単純に層を除去する効果はおそらく小さいでしょう。直接の比較はわかりませんが、極端な状況(レンズに直接光る明るい光源)を除いて、画像の劣化がほとんどない、非常に傷や汚れのある前面要素の例があります。
レンズコーティングについて:
眼鏡のハロルドデニステイラー氏は、同じデザインの新しいレンズよりも、古い棚板のレンズがより多くの光を通過させることを確認しました。彼は調査し、古いレンズが「ブルーム」されたことを発見しました。彼らは産業革命によって引き起こされた石炭燃焼によって引き起こされたロンドンのスモッグのおかげでシュムツの薄層を獲得した。「ブルーム」により、光の透過率が約4%増加しました。テイラーは1904年にレンズコーティングプロセスの特許を取得しました。
第二次世界大戦の終わりまでに、ほとんどのカメラはコーティングされたレンズを備えていました。コーティングは、研磨されたガラス表面からの反射を軽減します。今日私たちはバリウム、カドミウム、ナトリウム、リチウム、マグネシウムなどの層を堆積させる真空チャンバーでコーティングします。トリックを行うのはコーティングの厚さです。コートは、制御する光線の波長の1/4でなければなりません。最新のレンズはマルチコーティングされており、各コートは異なる色を処理します。それぞれがコーティングされた複数の要素を備えた最新のレンズは、速度に関して大幅に改善されており、さらにコーティングはフレアやゴーストのイメージを低減します。
前面と背面のコートは非常に耐久性があり、通常のレンズクリアリングによって害を受けない可能性があります。前面のレンズコートが負傷した場合、劣化は見られないでしょう。
他の人が言っているように、外側のコーティングはハードコーティングで非常に頑丈になるでしょう-それを取り除くには、いくらかの摩耗または強い化学薬品が必要になります。最新のコーティングでは、レンズガラス自体よりも硬く、レンズ表面を保護します。古いコーティングは堅牢性が低く、慎重な取り扱いが必要でした。
それを取り除くことの効果は、外面が透過する代わりにいくらかの光を反射することです(通常、通常のガラスと可視波長では約4%)。これはおそらく露出の点では重要ではありませんが、フィルターを追加した場合、フィルターのレンズの前面と背面から明るい光源の多重反射が見られる可能性があります。