写真撮影

現在、一部の高度なカメラには、カメラマンがシャッターを押すことなく「スマイルショット」の機能があります。カメラはどのようにこれを実現しますか？それはどのように笑顔を認識していますか？

7 digital  algorithms  face-detection 

400mm 5.6Lレンズを使用して、バードウォッチングをCanon 7Dにアップグレードしようとしています。（ほぼ）他のオプションと同等の拡大率を提供する1.6クロップファクターセンサーで、同じレンズとCanon 1.4エクステンダーを搭載したCanon 5D mkII。 他のすべてが同じであり、カメラが正しくセットアップされて処理されていると仮定すると、どのオプションが最高の画質を生成する可能性が最も高いかについての提案はありますか？

7 equipment-recommendation  telephoto  cropped-sensor  full-frame  sensor-size 

異なる焦点距離で同じショットをフレーミングできるようにするために、人が移動する必要があるおよその距離を知らせるウェブサイト/アプリはありますか？ たとえば、85mmレンズを使用して人の頭の先からつま先に焦点を合わせるとします。次に、レンズを135mmレンズに変更します。同じ人の頭からつま先まで焦点を合わせることができるように、さらにどれだけ後退する必要がありますか？ 85mm / 135mmの写真は同じに見えないのは確かですが、それでも大丈夫です。

7 focal-length  subject-distance  calculations  apps 

黒と白のフィルターを使用して、色を表示したり強調したりせずに、特定のシーンの幾何学的レイアウトを表示できることはすでにわかっています。（つまり、色が重要ではない場合） 私の質問は、セピア効果を使用する必要がある特定のシナリオはありますか？そして、写真に対するこの効果の意味は何ですか？ 注：ウィキペディアは私にこの詳細情報のみを提供します ...give a black-and-white photographic print a warmer tone and to enhance its archival qualities...

7 effect  monochrome 

大量のRGGBベイヤーフィルターの代わりに「グレースケール」センサーを使用する消費者向け（つまり、途方もなく高価な科学機器ではない）デジタルカメラはありますか？各ピクセルで赤/緑/青以外のすべてを切り取らなかった場合、余分なストップが得られると思います。一部の企業がセンサーを自社で在庫しているのを見たことがありますが、部品から自分のカメラを構築するつもりはありません。

7 low-light  black-and-white 

OSの移行中にLightroomカタログを紛失しました。RAWから開発されたJPEGがいくつかありますが、他のRAWからのJPEGをいくつか同じような雰囲気にしたいと考えています。RAWとJPEGから現像設定をリバースエンジニアリングする方法はありますか？

7 post-processing  raw  jpeg  reverse-engineering 

1000Dからアップグレードする新しいカメラを購入したいと考えています。60Dが私のニーズのほとんどを満たすことがわかりましたが、意思決定をしようとしたときに60Daバリアントに遭遇しました。 60Dと彼の "A"兄弟である60Daの間にはかなりの価格差があります。天体写真用にこれらのカメラを試したり比較したりしたことがあるかどうか知りたいのですが。私は空の写真を頻繁に撮ることはありませんが、主にポートレートですが、いつでもこの可能性を利用できるようにしたいと思います。 その意味で、60Daと赤外線フィルターを備えた単純な60Dのどちらがより有利な状況か知りたいのですが。これらのカメラの結果はどのように比較され、天体写真のコンテキストで60Daの写真を60Dと優れた赤外線フィルターと組み合わせて改善および/または最適化できますか？

7 canon  astrophotography  canon-60d  infrared 

やや寒い天候（-14C）での撮影中、三脚のボールヘッドは非常に硬くなり、動きにくくなりました。通常は全体が完全に落下するような最小限のノブでも、力を加えなければなりませんでした。はい、私は部分的にフリーズしていましたが、一緒に持っていた2台のカメラ（両方ともフリーズプルーフ）は問題なく作業を続けました。3つ目（フリーズプルーフではない）はフォーカスされなくなります。 問題は、何がボールヘッドをとても硬くするのですか？ さらに重要なことは、それについて何かできることですか？ また、問題のない機種はありますか？

7 ball-head  cold 

私のキットレンズから、私にとってオールラウンダーになる可能性のある、はるかに可能性の高いレンズへのアップグレードを探しています。 いくつかの調査の後、私はこれらの2つを最終リストに入れました。 Canon EF-S 15-85 f3.5 / 5.6 IS USMおよびCanon EF 24-105 IS USM f4 L 私の質問は、あなたがこれら2つを試してみたことはありますか。 わずかな価格差は、非LよりもLレンズを購入することに意味がありますか？ それらの間でシャープネスに大きな違いはありますか？ それらは色収差にどのように対処しますか？ どちらにもUSMフォーカシングがあるので、フォーカシング速度に違いがあるとは思いません。私は主にポートレートを撮影するので、私の状況では最小範囲と最大範囲の差は無視できるので、15mmまたは24mmの端をあまり頻繁に使用しません。

7 lens  equipment-recommendation  canon  portrait  aps-c 

昨日、クリスマスマーケット、特にそこで演奏したバンドで写真を撮っています。夕方にすべてが起こり、かなり暗かったので、JPEGの代わりにRAWを使用することは有用であると考えたので、後で調整するために詳細を用意します。 写真をSDカードからApertureにインポートした後、Apertureで表示すると写真がプレビューとして表示されたものと大きく異なって見えるので、ショックを受けました。 カメラのカラープロファイルとコンピューターのディスプレイのカラープロファイルに違いがある可能性を排除するために、カメラに付属のソフトウェアである「PictureStyleEditor」を開き、昨日のセッションの写真の1つをロードして、方法を比較しました。見えた。PictureStyleEditorでは、カメラのディスプレイのプレビューのように見えたので、Apertureセットアップの何が問題になっているのだろう。 私のカメラはキヤノンEOS 550D（一部の国：EOS Rebel T2iまたはEOS Rebel Kiss X4）です。MacOS X.8.2を搭載したMacBook ProでAperture v3.4.3を使用しています。追加のJPEG出力なしで、RAWのみを使用して写真を撮影しました。 左がAperture、右がPictureStyleEditorのスクリーンショットです。 他の写真でも差はもっと大きかったのですが、人がいるので例としてアップロードしたくありませんでした。 Apertureの開始点（編集用）として、カメラプレビュー/ Picture Style Editorの外観を取得したいと思います。誰かが同じファイルに由来するのに、なぜ彼らがそれほど違って見えるのかを理解するのを手伝ってくれるなら、それは素晴らしいことです。 編集：これは問題をよりよく示す別の例です。この写真をアップロードしてもよいかどうか、撮影した人に尋ねました-そうです。ところで、Camera RAWをアンインストールして再インストールしても解決しませんでした。 左側：Apple OSXプレビュー、右側：PictureStyleEditor（カメラの画面プレビューと同じように見えます）

7 raw  canon-550d  color  apple-aperture  saturation 

私の娘は私の古いフラッシュ（20歳以上）を見つけて、彼女のキャノンT3iでそれを試しました。認識せず発砲もしなかったが、シャッターボタンを押した。発砲しなかったとしても、カメラが破損したのでしょうか？私は彼女にキヤノンフラッシュを与えたところ、彼女のカメラはそれを発射しませんが、私のものは発砲します。破損した場合、修理できますか？助言がありますか？ありがとう。

7 canon  flash  equipment-damage 

私は自分の電話に転送したい2,300以上の画像を持っていますが、元のサイズでは多くのスペース（6.44GB）を占めます。品質や解像度を犠牲にすることなくトリミングしたいです。私はそれがLinuxでpgncrushのようなもので実行できることを知っています。私は現在Windowsシステムにアクセスしており、すべてのファイルはjpeg形式です。 どうすればいいのですか？

7 image-quality  resolution  file-size 

最近、D7000用のKatzeyeフォーカシングスクリーンを入手しました。私のお気に入りのレンズはすべてマニュアルフォーカスなので、本当に楽しんでいます。 残念ながら、私のD7000はフォーカススクリーンをフォーカススクリーンに配置するのに役立ちます。中央のフォーカスポイントを選択すると、画面分割ペリクルの真ん中になります。 これにより、フォーカスペリクルの使用がより困難になります。そのフォーカスポイントによって、驚くほどの細部を隠すことができます。私はそれを中心から外して動かすことができます、しかしそれはそれが気が散るようになります-私の目を引く少し中心から外れたスポット。 フォーカスポイントの表示を完全にオフにする方法、またはマニュアルフォーカスレンズを取り付けているときにオフにする方法はありますか？

7 nikon-d7000  manual-focus  focusing-screen 

ここにシナリオがあります： 私はいくつかの家の改善作業を行う会社で働いています。 建築家が家を設計し、私たちは仕事をしました。私はその作品の写真をオンラインで見つけ、建築家に連絡しました、そして彼の返答は彼がそれらの写真を撮るために写真家を雇ったということでした。 私は写真家に連絡しました、そして彼は私に写真を売りたいと思っています—私は追加しなければならないたくさんのお金のために。 私はもともと写真を自分のWebサイトに投稿したかったのですが、写真家のWebページへのリンクが含まれていました。 しかし今、私はいくつかの質問があります： 彼らは私の仕事である場合でも、彼はこれらの写真の著作権を所有して？ 彼が同意しなかったとしても、作品の功績を認めれば、写真を使用できますか？ 何か問題が発生してもいいですか？ することができ、彼は私の仕事の写真を使用するためのトラブルに巻き込まれますか？ 彼の作品と私たちの作品を表示している彼のページにリンクするのは本当にいいことだと私は本当に思っていました。写真は約5年前なので、彼はそんなに請求したくないと思いました。 米国の著作権局にメールを送信しましたが、シナリオ全体について説得力のある回答が得られませんでした。 「一般的に言えば、写真の著作権の所有権は写真家に帰属します。」

7 legal  copyright  real-estate 

たとえば、Adobe PhotoshopまたはLightroomを使用して写真を1：1の比率でズームする場合、1680 x 1050の22インチスクリーンで作業すると、内部のズームが大きくなります。このようなスクリーンでは、ピクセルが大きいため、正確にレンダリングされ、そのサイズにより正確な作業が可能になります。 ピクセルが本当に小さい2560 x 1440の27インチ画面で同じことをするとき、ズームはそれほど重要ではなく、写真で作業するのは難しいと思います。同じ快適さを実現するには、 2：1のようにもっとズームする必要がありますが、これを行うと、ピクセルがぼやけて正確に作業することが難しくなることがわかります。 実生活では何が起こりますか？これについて何か経験がありますか？22インチスクリーンを27インチスクリーンに変更する予定ですが、多額の費用をかける前に、その点について少し説明したいと思います。

7 photo-editing  resolution  monitors  pixels  pixel-density