写真撮影

通常、作曲するときは、被写体自体、背景、その他の主観的または実際的な理由に応じて、被写体をどちらの側に配置するかを選択します。 しかし、それらから抽象化し、心理的およびおそらく文化的な側面に考えます。一方または他方の選択は、画像の知覚方法に影響しますか？それは脳の側性化と関係がありますか？

8 composition  perception 

問題は、白い物体を撮影すると、背景がかなり明るくなることです。その上、白いオブジェクトは背景と「ブレンド」されます。 私は真っ白な背景を目指しているわけではなく、わずかに灰色（2番目の画像のように）が理想的です。一貫性がはるかに重要です。 私のセットアップ-白いシートと両側に2つのライト、手動モードのNikonカメラで撮影：ISO100、f8、1 / 25、フラッシュなし。 異なるオブジェクト間で一貫した灰色の背景色を実現する方法、およびブレンドを回避する方法を推奨してください。 ありがとうございました。

8 product-photography  background  color-white 

ソフトフォーカスの画像の焦点がほんの少しずれているだけですか。

8 terminology  effect  soft-focus 

長さ100m、幅3mの標本で実験をしています。一定の時間間隔で標本全体の画像を（上から）キャプチャして、いくつかの画像分析手法を使用して、時間とともに動作を分析したいと思います。 非常に良い精度が必要で、長さは100mですが、そのような長い標本の画像をキャプチャする確立された方法はありますか？ 複数のカメラを上部にぶら下げて画像をキャプチャすることを考えています。すべてのカメラを制御して同時に写真を撮り、後で1つに組み合わせることができますか。 移動して写真全体をキャプチャするカメラデバイスはありますか？（自動モーション付きのある種のパノラマ画像）。 このような作業に必要なカメラの数はおよそ。

8 equipment-recommendation  post-processing  technique  shooting-technique  image-analysis 

Canon EOS 85mm f / 1.2 L IIレンズを持っています。私はそれを誰かに売りました、彼らはそれが壊れたと主張してそれを送り返しました。私が彼らに送ったレンズが返されたものではないことを証明しようとしています。 http://regex.info/exif.cgiから Lens Info 85mm f/? Lens Model EF85mm f/1.2L II USM Lens Serial Number 0000020f30 私のレンズには6桁の番号XXXXXXがあります。0000020f30を変換または抽出して6桁のシリアル番号を取得するにはどうすればよいですか？

8 lens  canon  serial-number 

私はギャラリーを代表するアーティストであり、そこにぶら下がることについて2番目の会場に近づこうとしています。過去4年間に私が見つけた最大の驚きの1つは、在庫、特にフレーミング用品のコストでした。プリントは安価ですが、フレーム、マット、ガラスはそうではありません。 現在、この2番目の会場は売り上げが少ない可能性が高いです。基本的には新しいスタイルを試し、自分の興味を確認したいのですが、印刷、額装などを行います。私がやりたいことを大きくしてください。 安価なディスプレイにはどのようなオプションがありますか？私は特定の店を探しているのではありません。それは時限情報なので、テクニックについての詳細です。 注：私は1アスペクト比、2：1「ワイド」のみに傾いています。プリントは最低でも12インチx 24インチですが、15インチx 30インチがいいと思います。悲しいことに、これは標準的なフレームを除外します...私は10〜15枚のプリントを実行します。

8 presentation  galleries  frames 

なぜ（少なくとも私の知る限り）肖像写真用のグリップの代わりに回転可能なセンサーがないのですか？風景写真とポートレート写真の両方に対応する軽量のデジタル一眼レフを入手するための素晴らしいソリューションのようです。技術的な問題はありますか？ 考えられる回転センサーがない理由は次のとおりです。 技術的な問題 ほとんどのセッションはスタジオで行われるため、ポートレートの写真家はとにかく大きなカメラを望んでいるため、需要はありません。体重は問題ではありません。 カメラは、回転する構造の方が壊れやすいでしょう。 一方、自動水平レベリングやロールの動きによる画像の安定化など、回転センサーの2番目の利点がわかります。 ここで私が見逃しているものはありますか？

8 portrait  sensor  image-stabilization  battery-grip 

私は古いマミヤ500tlを購入しました。何枚か撮ったことがありますが、背中を開けると何も映りません。私はネガティブを見ることができるでしょうか？カメラに問題はありますか？私が写真を撮るためにフィルムを撮ったが、何もなかったら、それはかなりおかしいでしょう。どうにかしてテストできますか？

8 film  slr 

私はD800へのアップグレードを考えていますが、センサーの36MPの解像度について何かを読んだので、シャッタースピードを下げてカメラを手で持っているときの責任と考えています。残念ながら、これをどこで読んだか思い出せません。 現在、16MPのD7000を持っています。低いシャッタースピードで同じ設定を考えると、D7000と比較して、D800を使用する場合、手持ちでの手ブレを防ぐのは物理的に難しいですか？

8 sensor  blur  sensor-size  nikon-d800  hand-held 

2x2xテレコンバーターを取り付けることで4xの焦点距離を取得することは可能ですか？1.4xから2x、合計2.8xはどうですか？結果として得られるレンズも比例して遅くなることを理解しています。私は特に、Canon EF 135mm f / 2.0LレンズとEF 200 f / 2.8L IIレンズでこのような設定を作成することを考えています。

8 teleconverter 

これは、HDR、露出の融合、またはあらゆる種類のブラケット（露出、焦点、ISO、何を持っているか）についてではありません。 Cortex Cameraと呼ばれる優れたiOSアプリがあり、数十枚の写真を一気に撮り、それらを結合して低ノイズの写真を生成します-ノイズが非常に少ないため、通常iDeviceの能力を超えるとは考えられません。三脚は必要ありません。 Lightroomや他のアプリに同様の機能はありますか？NEXで暗い場所を撮影するときは、三脚で比較的低いISO（400以下）を使用することを好みます。三脚をスキップし、代わりに数十枚の写真を一気に撮ってから、ソフトウェアでそれらを結合できるかどうか疑問に思っていましたか？ 編集：以下のコメントに基づいて、いくつかの説明が必要です： Photoshopを持っていません。私はLightroomを持っているので、LRプラグインはスタンドアロンソフトウェアと同様に問題ありません。 私はMacを使用しているため、Windowsソフトウェアは動作しません。 コマンドラインツールを使用したくありません。 私は無料のもの（$ 0）と安いソフトウェア（$ 20のように、$ 100のようにではない）の両方で大丈夫です。 私は、複数の決定を行ったり、さまざまなことを試したりする煩わしいマルチステップのプロセスを探しているのではなく、20秒のプロセスのように、ソース画像をドラッグし、Fuseを押して、Saveを押します。 三脚やリモートシャッターリリースなしでソフトウェアを動作させる必要があります。これらを携帯する必要がある場合は、長時間露光を使用して処理することもできます。 これは、ソフトウェアがカメラをショット間（水平方向と垂直方向の両方）に少し動かして、小さなビットを回転させることを処理する必要があることを意味します。完全に整列したショットを想定することはできません-それは私には役に立ちません。

8 lightroom  noise-reduction  noise-removal 

最近、Zeiss Makro-Planar T * 2/100 ZEを使用して、「Made in Japan」の大きなマーキングを見つけました。彼らのレンズのどれがドイツで作られていますか、それが日本で作られているかどうかは重要ですか？

8 lens  lens-design  zeiss 

（一度撮影した）写真が手動モードと自動モードのどちらで撮影されたかを確認する方法はありますか？私の娘は写真のクラスにいます、そして、我々は両方とも同じカメラで画像を撮りました。私は時々それを自動モードに戻し、彼女は現在いくつかの写真について確信が持てません。 彼女のインストラクターは、手動モードでのみ提出する必要があると言っています。手動モードでキャプチャされた画像を確認する方法はありますか？

8 autofocus  metadata  manual-focus  manual-mode 

最適な世界では、あらゆる面で優れたレンズを購入します。しかし、私は予算に余裕があり、品質と価格のバランスを見つける必要があります。星空撮影用のレンズを探しているので、私の場合、暗い空の光のポイントを捉えるのに適した広角レンズになります。それらの特徴は何でしょうか？ これまでのところ、星の写真用にさまざまなレンズを比較するときに注意するように思われるコマについて学びました。すべての星が光の鋭い丸い点になるようにあらゆる予防策を講じた場合でも、星が写真の端で長い涙滴に変わったら、それはかなりがっかりです。 口径食は、この用途ではそれほど重要ではないレンズ特性の例です。 絞りを少し絞ったほうがレンズの特性は良くなりますが、暗い夜空の星を撮りたいときは、絞りの開いたレンズを使いたいと思います。 レンズの推奨は求めていません。しかし、私が今まで見てきたレンズの例として、Samyang 14 mm f / 2.8 UMCマニュアルフォーカスレンズを挙げます。その価格レベルはアマゾンで$ 350'ishであり、Rokinonという名前でも実行されているようです。私のカメラはAPS-Cセンサーカメラです。

8 lens  astrophotography  stars  milky-way 

エントリーレベル（またはそれ以上のエントリーレベル）の交換レンズカメラと一緒に販売されているキットレンズの大部分は、f / 3.5〜5.6の絞り範囲を持つ傾向があります。これは、一眼レフカメラを見るかミラーレスカメラを見るか、どのメーカーを見るか（Canon、Fujifilm、Nikon、Olympus、Panasonic、Samsung、Sonyがすべてaf / 3.5-5.6キットレンズを作る）とセンサーサイズ（ Nikon 1、micro 4 / 3sおよびAPS-Cのすべてに対応するaf / 3.5-5.6キットレンズを見つけることができます）。私が見つけることができる唯一の反例については、F / 2.8-4.5レンズが付いているPentax Q7とFujifilm X-E1です。ただし、比較的小さなセンサーを備えたQ7は正確には典型的ではなく、X-E1は間違いなく市場で少し高い位置に向けられています-安価なX-M1にはaf / 3.5-5.6キットレンズが付属しています。 f / 3.5〜5.6の範囲に「特別な」ものはありますか。これは、事実上すべてのキットレンズが同じ開口部を持っていることを意味しますか、それともエンジニアリングの現実の組み合わせであり、製造業者が「何か違う」という機会をとる準備ができていません。 ？

8 kit-lens  f-stop