スター撮影で重要なレンズ特性は何ですか?


8

最適な世界では、あらゆる面で優れたレンズを購入します。しかし、私は予算に余裕があり、品質と価格のバランスを見つける必要があります。星空撮影用のレンズを探しているので、私の場合、暗い空の光のポイントを捉えるのに適した広角レンズになります。それらの特徴は何でしょうか?

これまでのところ、星の写真用にさまざまなレンズを比較するときに注意するように思われるコマについて学びました。すべての星が光の鋭い丸い点になるようにあらゆる予防策を講じた場合でも、星が写真の端で長い涙滴に変わったら、それはかなりがっかりです。

口径食は、この用途ではそれほど重要ではないレンズ特性の例です。

絞りを少し絞ったほうがレンズの特性は良くなりますが、暗い夜空の星を撮りたいときは、絞りの開いたレンズを使いたいと思います。

レンズの推奨は求めていません。しかし、私が今まで見てきたレンズの例として、Samyang 14 mm f / 2.8 UMCマニュアルフォーカスレンズを挙げます。その価格レベルはアマゾンで$ 350'ishであり、Rokinonという名前でも実行されているようです。私のカメラはAPS-Cセンサーカメラです。


クールな話題!私はこの投稿のために昏睡について学びました。サムヤン14mm f / 2.8はとても良いレンズです。買いたいです。私が撮影を開始するとき、私は自分のカノン17-40を使います。歪みは良好です(それほど速くはありませんが、f / 4です)。Canon 6D ISO値で問題なく、大きな問題ではありません。
Edilson Borges 2013

回答:


9

おそらく、天体写真を撮るのに必要のないかなりのコストを追加するレンズの品質について話す方が簡単でしょう。

  • 最初はオートフォーカスです。星は非常に小さな光の点であり、ほとんどのAFシステムの精度は、それらをレンズの最も鋭い能力に解像するには十分に良くありません。ほとんどのAFシステムは、とにかく星空の薄暗い光の中で焦点を合わせることができません。ほとんどのAFシステムができたとしても、月、試み鋭く焦点を当てることは、星よりもわずかに異なる調整を必要とします。良いニュースは、レンズを手動で適切に星に焦点を合わせると、温度が同じである限り、適切に焦点を合わせ続けることです。温度が大幅に変化する場合は、レンズ内の異なる材料が異なる速度で膨張および収縮するため、焦点を再調整する必要がある場合があります。

  • 2つ目は、少なくとも電子式の画像安定化です。リモートで深刻な天体写真を撮影するには、頑丈な三脚などの安定したマウントにカメラを取り付ける必要があります。いくつかのタイプの天体写真では、地球が星の下でその軸を中心に回転するとき、マウントの動きを星の見かけの動きに同期させる恒星時計ドライブを備えた望遠鏡マウントがさらに優れています。

  • ご質問のとおり、口径食は後処理で簡単に対処できる問題であるため、天体写真では、ワイドオープン時にケラレがほとんどまたはまったくないレンズは必要ありません。

天体写真を撮影するために絶対に不可欠な属性の1つはアキュータンスです。これは、暗い背景と星の光の点を明確に分離できるシャープネスとコントラストの組み合わせです。色収差もアキュータンスに影響を与える可能性があり、理想的には、天体写真用のレンズは最小のCAを示します。色収差は後処理で処理できますが、効果的にするには、詳細なレンズ/カメラプロファイルを適用する必要があります。デジタルフォトプロフェッショナルに含まれるキヤノンのデジタルレンズ最適化などのツールで利用可能な包括的なプロファイルを持つほとんどのレンズ天体写真に必要のない上記のほとんどの機能(および追加コスト)を備えたハイエンドレンズになります。写真に関連する多くのことのように、ポストでの色収差を心配するよりも、カメラでそれを正しくする方が簡単です。

あなたが広い視野の天体写真を撮りたいと仮定すると、あなたはSamyang / Bower / Rokinon / Pro-Optic / Walimex /(そして今週それと呼ばれる他のもの)14mm f / 2.8のようなレンズで正しい軌道に乗っています。ただし、すべての天体写真が広い視野角に関係しているわけではないことに注意してください。ただし、予算が限られている場合は、ここから始めるのが良いでしょう。


良い点は、質問の編集について考えて、より一般的な方向に移動することです。[広角]タグの削除から。
Esa Paulasto 2013年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.