写真撮影

短縮版 デジタル背景（ポストプロダクションで背景を追加したクロマカラー）は、最近ますます写真家にプッシュされています。これが提供する柔軟性（1つの良いモスリンの価格で数百の背景）が明らかである一方で、これは実際には長期的には写真家のお金を節約することになりますか？ ロングバージョン クライアントがオンロケーションよりもスタジオを強く要求する場合のために、シンプルなポータブルスタジオを実行します：3つのフラッシュ、モディファイヤの山、2つのキャンバス（白と黒）。セットアップには約10分かかり、背景の切り替えにはさらに5分かかります。背景自体のポストプロダクションは要因ではありません。 小さなスタジオが成長するにつれて、彼らは背景のコレクションを増やします。伝統的に、それはモスリンの背景のコレクションでした。しかし、小さなスタジオは2〜4色のテクスチャ付きモスリン背景でうまくいくようです。これにより、150〜1000ドルの費用がかかりますが、継続的なポストプロダクションへの投資はありません。 ただし、デジタルソリューションは、約50の背景（BH）で30ドル、緑のキャンバスで30〜200ドルの初期費用です。高品質のグリーンスクリーンモスリンを使用しても、少数の本物のモスリンキャンバスよりも安価です。ただし、このプロセスの継続的なコストには、ポストプロダクション時間があります。 デジタル背景の経験がないため、LR / PSコンボでバックグラウンドをすばやく追加できる流動的なワークフローがあるかどうかはわかりません。キーパーごとに2〜3分という非常に速いペースでも、10〜20のキーパーが得られる1時間のセッションでは、バックグラウンドだけで1時間のポストが余分にかかるようです。時間の投資に加えて、私が含まれていない他の変数があるかもしれません（照明投資、再撮影のリスクの増加など）。 質問 全体的に、小さな店がデジタル背景のワークフローに成長するのは実用的ですか、またはこれは伝統的なモスリンと比較してより高いコストで贅沢ですか？

13 workflow  studio  backdrops 

同じ風景の複数の写真を組み合わせて、最終画像の解像度を上げたいと思います。メソッドの詳細はこちら：http : //en.wikipedia.org/wiki/Super-resolution これを達成するためにどのソフトウェアを使用できますか？

13 software  technique  resolution  plugin  superresolution 

デジタルカメラの最低ISOは常に100のようです。主に長時間露光の写真撮影では、はるかに低いISOを使用すると便利な場合があります。 50、20、さらには10のISO設定がないのは何ですか？

13 sensor  iso  long-exposure 

550Dのカメラのホワイトバランスをブラケットできることがわかりました。これはいつ便利ですか？

13 canon-550d  white-balance  bracketing 

では、この答え、デリックは、ことを示唆しています 良い影を得るには慎重に時間を選択する必要があります 適切な時間をどの程度正確に選択する必要がありますか、何を考慮する必要がありますか？「悪い」および「良い」タイミングの写真のサンプルはありますか？

13 moon  time  shadows 

私はマクロ写真用にレンズを反転し始めましたが、それを愛していますが、気になることがあります。多くの記事で、レンズの後部が露出していると言われています。この方法でレンズを使用する場合、後部の要素に保護リングを使用できますか、それとも自分でこれを行う必要がありますか：http : //www.instructables.com/id/Reversed-Lens-Filter-Adapter/？それはいいようですが、ダクトテープが好きな場合でも、光に関連する何かにそれを使用すると不快になります...

13 equipment-protection  reverse-mount 

写真の被写体の焦点が合っていません。このアクティビティのドキュメントの写真はやり直すことができないため、もう一度撮ることはできません。 Photoshopでシャドウ/ハイライトを使用したり、Adobe Lightroomを使用したり、Focus MagicやHelicon Focusなどの特殊なフォーカス回復ソフトウェアを使用したりなど、多くのソリューションを試しました。問題を解決できませんでした。被写体の焦点が合っていない状態で写真を救うにはどうすればよいですか？

13 focus  blur  photo-editing 

ライカが純粋な白黒カメラLeica M-Monochromeをリリースしたので、私は純粋な白黒カメラがカラーカメラと比較した利点について考え始めました。 バイエルフィルターを削除できると思いますが、これにより解像度が高くなり、コントラストが向上しますか？ ライカが作ったので、純粋な白黒カメラには利点があると思いますが、それは何ですか？

13 digital  sensor  black-and-white  leica 

6500 K、2.2ガンマ、120 cd / m ^ 2の標準パラメーターで較正された高品質モニターを検討してください。キャリブレーションはLaCieハードウェアセンサー+そのソフトウェアで行われ、非常に正確です。 安全で専用のソーラーフィルター（望遠鏡用の全開口Baaderソーラーフィルム）を使用して、望遠鏡を通して太陽の写真を撮るつもりです。太陽の温度は5800 Kです。フィルターは「白」で、実際にはかなりまともですが、スペクトルは100％フラットではないはずです-厳密に言えばそうではありません。また、カメラは赤外線などをキャプチャし、太陽表面の色をさらに変更する場合があります。 キャリブレーションされた6500 Kモニターで、太陽の色ができるだけ元の色に近くなるように、結果の画像を処理します。結果は柔らかいクリーミーな白に見えると思います。 基本的には、6500 Kのモニターで5800 Kの「白」を表すことになります。それ、どうやったら出来るの？ ソーラーディスク上のRGBトライアドが必要な範囲に収まるまで、画像を読み込んで、色合い設定（ホワイトバランス）をソフトウェアで調整できますが、その範囲がわからない。どこかに式があるはずのように聞こえます（「モニターの温度をT1とすると、xR + yG = zBの場合はT2の白が表されます」など）。 別のアプローチ：モニターが特定の色温度で調整されている場合、任意の温度で「白」を生成できるアプリがあればいいと思います。次に、生成された白を太陽の画像と比較し、調整を行うことができます。しかし、私は今そのようなアプリを知っています。 助言がありますか？ 私はほとんどの生のファイル処理をLightroomで行い、GIMPを使用して追加のカラーチャンネルトリックを作成できます。私は明らかに写真の専門家ではありませんが、指示に従うことができます。:) ありがとう！

13 white-balance  display-calibration  color-correction 

Canon TS-E 17mm F / 4を自由に使えるようになって 1週間が経っても、最初に設定を開始するコントロールがまだわかりません。この特定のレンズには合計5つの自由度があります。 ±6.5°の傾き ±12mmシフト チルト軸とシフト軸の間の回転 レンズ全体の回転 焦点距離 別の自由度を変更すると、かなりの量だけフォーカスに影響するため、フォーカス距離は最後に設定するようです。それ以外は、よくわかりません。そう： 焦点に加えて、これらのうちのどれが別のものに影響しますか？ 前のシーケンスを変更する必要を回避するために、これらのシーケンスをどのシーケンスに設定する必要がありますか？ これらの自由度を設定する順序は、他に何に依存していますか？

13 lens  tilt-shift 

私はプロではなく情熱を持っており、ほとんどの場合、jpgで撮影しています。 私は通常、生で処理する時間がない rawはさらに多くのスペースを必要とします（そして、私のD700 jpgはすでに巨大だと感じています！） そして、私はカメラ内の設定よりも生を処理する方が良いかどうかわかりません 現在、Picasaを使用してファイルを整理し（DATE-Subjectフォルダーのフラットな構造の下に保存しています）、非常に単純なコントラスト/色の最適化を適用しています。 優れた最新のWindows 7ラップトップを持っています。 PhotoDirector 2011を試しましたが、十分な時間が与えられなかったかもしれませんが、写真のPicasaプリセットがシンプルになり、スキルが大幅に向上したとは思いません。 Lightroom、Capture NX 2（または他の何か）に投資するのが理にかなっているのではないかと思っていますが、それ以外の価値はあまりないと思います。 私はむしろ、シングルストップのソフトウェアか、せいぜいよく統合されたカタログ+編集カップルが欲しいです ほとんどの場合はJPGのままですが、本当に熱心に感じるときや友人のために重要な写真を撮るときは、いくつかのRAW 問題は、/ which /ソフトウェア（ヒントは大歓迎です！）についてではなく、Lightroomまたは同様のソフトウェアがPicasaから価値のあるステップアップになるか、またはJPGが過剰になるかです... 関連する どういうわけか似たようなトピックに関するいくつかの質問がありますが、ほとんどの場合、特にRAWに関連する答えを聞きます。 さもなければ、これらは私が見つけることができる最も近い質問です： PicasaとLightroomの価格以外の違いは何ですか？ Picasa、Lightroom、Photoshopなど、高速ワークフローの一部として最適なのはどれですか？

13 lightroom  workflow  jpeg  picasa 

この質問と他のインターネットソースは、マクロレンズを備えたDSLRを使用してネガとスライドをすばやくコピーすることを提案しています。 ただし、カラーネガのコピーは、ネガの色合いが極端に大きいため、ポストのホワイトバランスを修正するのが難しいため、難しいようです。 したがって、光源を着色するかカメラの光路に配置することで、この色合いを減らし、後処理をより実行可能にするためのフィルターが利用可能かどうかを疑問に思っています 色合いを完全に修正する必要はありません。適切な品質でポストで完全な修正を可能にするのに十分にそれを減らしてください。

13 filters  film  digitizing 

ミラーレスに関する主な疑問は、ttlビューファインダーを提供していないことです。これは大きな欠点ですか？それは古典的な反射システムよりもどのように最悪（または最高）ですか？ 反射と比較したミラーレスのその他の長所と短所は何ですか？ ミラーレスは、将来的に反射を置き換える機会がありますか（少なくともプロではありません）？

13 dslr  body  mirrorless  sld 

私のカメラは、Pentaxで「Shake Reduction」と呼ばれるセンサーシフト（カメラ内）の画像安定化を使用しています。これはシャッター半押しで有効になり、「落ち着く」のに1秒もかかります。それより速く写真を撮ると、メタデータに「On but Disabled」として記録されます。 それは大丈夫です-私はむしろ待つ必要がありますが、不安定なショットを取得します-しかし、これは実際に私がちょうど手ぶれ低減を残した場合よりも事態を悪化させるかどうか疑問に思っています。フローティングセンサーがロックされる前にブラーを追加している可能性はありますか？私はそれがオンラインディスカッションで聞いたかもしれないという直観を持っていますが、マニュアルはシステムが準備が整う前に効果的ではなく、問題を引き起こす可能性があると述べています。 通常のプライムレンズでは、慎重に作業するか、SRがそれほど重要でないシャッタースピードで作業するのが普通です。DA★200mmの屋内では、シャッター速度の焦点距離の目安に反することがよくあります。 私の特定のカメラと差し迫った懸念については、ペンタックスのセンサーシフト安定化システムに興味がありますが、センサーシフトとレンズベースの両方を含む他のシステムがどのように影響を受けるかについても知りたいです。

13 image-stabilization 

これは、より一般的な観察であり、分析の試みです。私が出会ったストリート写真のほとんどは、 B＆Wで提示されています（撮影または後処理のいずれか）。「見た目がいい」以外にそうすることの顕著な利点はありますか？これはストリート写真のベストプラクティスですか？

13 black-and-white  street-photography