これは、より一般的な観察であり、分析の試みです。私が出会ったストリート写真のほとんどは、 B&Wで提示されています(撮影または後処理のいずれか)。「見た目がいい」以外にそうすることの顕著な利点はありますか?これはストリート写真のベストプラクティスですか?
これは、より一般的な観察であり、分析の試みです。私が出会ったストリート写真のほとんどは、 B&Wで提示されています(撮影または後処理のいずれか)。「見た目がいい」以外にそうすることの顕著な利点はありますか?これはストリート写真のベストプラクティスですか?
回答:
これがコメントなのか答えなのか議論しました...
私は私の地域で、白黒でカラー写真を撮る写真家を何人か知っています。B&Wは通常、ホームレスや絶望的な人など、社会の人々を撮影するのに適したスタイルです。彼らがb&wを使用する理由(私が彼らの好みを知っているのは知り合いや友人で十分です)はかなり単純です:
今では、色は常に、人々がやっていることを何でもしている間、人々の出入りなどの一般的なストリート写真に使用されているようです。私は通常そのためのb&wを見ません。
私の2セント:
通常、路上で起こっている多くのことがあり、写真家は通常それらを制御できません。これは多くの注意散漫があることを意味します。白黒画像は、少なくとも色を取り除くことでこれを処理します。もちろん、路上で大きなチンパンジーが踊っていて、角に立っている人の写真をクリックしても、チンパンジーに注意が向けられます。
第二に、白黒は本当に良いコントラストを追加し、物事を際立たせます。また、b&W / sepiaでは表現が非常に興味深いように見えますが、これはinstagramが成功した理由の1つだと思います。