タグ付けされた質問 「legal」

著作権、ライセンス、所有権に関する質問。

4
盗作vsインスピレーション
アーティスト、作家、ミュージシャン、デザイナー、企業、さらには自宅のクリエイティブなDIYブロガーのお母さんも、他人のハードワークを「インスピレーション」と「コピー」の間にどこに線を引くか自分で決めなければなりません。 目を引くものを吸収し、その影響を受けるのは本能だと思います。インターネットはコピーキャットの新時代を築いており、そのほとんどは法的警告や倫理によって阻止されておらず、元のアイデアを誰が持っているのか疑問に思う人がいますか? 大企業もこれに無縁ではありません。予算が限られている、または日和見主義の企業は、たとえばブロガーの独創的なアイデアにすぐに飛びつき、発見された場合、かなりのリソースを活用して立場を守ります。 それでは、いつ私たちは盗作に立ち向かい、反則を犯し、著作権侵害を脅かすのでしょうか? 1対1のコピーまたはわずかな変更-法的には著作権の弁護士が決定するが、元の作品を作成するために数日、数週間、またはそれ以上の血、汗、涙を流した誰かの作品を盗用する必要を正当化するためだと思う金銭目的では、IMHOは偽造と同じです。 残念ながら、ほとんどのオンラインの独創的なクリエイティブな人々は、自分の作品を保護するための法的知識や経験を持っておらず、コピーしている可能性がある広大なオンライン世界を追跡するためのリソースも持っていません。彼らが法的知識を持っていても言うまでもありません、弁護士を手に入れるか、あなたの仕事、ブランディングなどをコピーライティングすることは高価です。 ブロガーの世界では、タイミングがすべてです。作品が(公開)に投稿された場​​合、コピー機はすぐに急いで複製し、ブロガーの人口と匿名の訪問者が熱心なコメントを投稿して、好きであり、オリジナルの作成者であることに気づかなかったり気にしないでください。多くの場合、金銭的に資産化します。 ただし、これらのコピー機をオンラインで公開すると、リスクが伴います。突然、あなたのことをすべて知っているあなたのプロでポジティブなペルソナはそれに凹みを持ち、信頼は将来的に悪影響を受ける可能性があります。 作品を何度も盗用すると、人に負担がかかり、創造性が失われ、夢を諦めることさえ考えられるほどにエネルギーが奪われます。それは、誰かが常にあなたの後ろに立ち、次のアイデアがポップアップするのを待っている間に首を呼吸するようなものです。 グラフィックデザインの専門家として、これはあなたが遭遇したことだと思います。このため、ここで写真やデザインを定期的にコピーしている私の愛する妻の心を平和にする方法を見つけることができるように、私はあなたの考えをお願いします。


1
人物の肖像を写実的なポートレートで許可なくコピーしてもよいですか?
次のD&D本(残念ながら私はそうではありません)のプレートセットをデザインしていて、少しこっそりした顔の僧侶を描く必要があるとします。私は自分の想像力からいくつかの概念を試しましたが、それらはすべて私を失望させてしまいます。 一杯のコーヒーを飲みながら刺激を受けない気持ちでいる間、私は[ここにランダムな間抜けな動画サイトを挿入]から面白い動画を見ることにしました、そして彼はそこにいます!俳優の一人は、私が卑劣な修道士に安っぽい口ひげとネズミの目まで見た目とまったく同じように見えます。 私は彼の顔から「インスピレーションを引き出し」、私のキャラクターをデザインすることにしました。結局、彼は驚くべき見た目をしましたが、問題は1つだけです。私は、キャラクターが俳優のように見えるほど素晴らしい仕事をしました。俳優は有名ではないので、誰もが「うわぁ、彼はアル・パチーノを描いただけだ」と言うわけではありませんが、誰かがこの俳優を知っていれば、彼らは類似点を認識します。 俳優の許可なしにこのデザインを使用することは問題ありませんか?

5
ソースを特定できない場合、画像を使用しても安全ですか?
インターネットで写真を見つけて、無料のAndroidアプリで使用したいと思っています。 問題は、ソースが見つからないことです。そのため、この写真がそのような用途に合法的に利用できるかどうかはわかりません。 デザイナーが写真/グラフィックを使用したいが、その出所を特定できない場合の賢明な行動方針とは何ですか?


3
クリエイティブ・コモンズの下で画像がリリースされたことを証明する方法は?
クリエイティブ・コモンズライセンスを持ついくつかの画像を使用するとします。クリエイティブ・コモンズライセンスには、クリエイティブコモンズとして公開されている間に画像を取得した場合、ライセンスを取り消すことはできないと記載されています。 ただし、所有者は完全に異なるライセンスを使用して画像を再公開できます。これは既存の使用には影響しませんが、画像を取得したライセンスを証明する必要がある場合があります。 Flickr画像用のサービスを提供するImageStamperを知っています。私は、より一般的なソリューションを探しています。理想的には、プロバイダーが倒産するリスクはありません。 更新: 私の質問を明確にするためのいくつかのメモ: 私は、特定のライセンスに基づいて(そして誰から)画像を取得したかを証明するツールを探しています。これは、所有者が後でこのライセンスに基づくことはなかったと主張するかどうかを証明するために重要です。ツールは、どこから取得したかを証明する必要はありません。 これはまた、自分自身ではない作品を「ライセンス供与」することから私を保護するのにも役立ちます(ある程度のリスクは残されていますが、その作品は彼自身ではなかったため、通常は彼に責任があります)。 イメージが複数のライセンスの下にあるかどうかは関係ありません。私はそれを手に入れたものだけを必要とします(そして気にします)。 ご協力いただきありがとうございます :-)
10 tools  legal  licensing 

4
「のスタイルで」は知的財産権侵害ですか?
これは法的なフォーラムではなくグラフィックデザインフォーラムであることは知っていますが、この問題が発生した可能性があると思います。 私は、有名でまだ生きているイラストレーターの「スタイル」のイメージを生成するグラフィックデザインソフトウェアのプラグインを販売したいと考えています。 それはイラストレーターの知的財産の侵害でしょうか? さらに具体的に言えば、プラグインの公式説明にイラストレーターの名前を含めたとしたら、「So-and-Soのスタイルで写真を作成する」などの問題が発生しますか?
9 legal 

1
作業ファイルのバイアウトを説明するメールの書き方
年間のカタログを大幅に改訂するためにプレスレディPDFファイルを顧客に何年も提供してきた後、彼らは別のデザイナーを使いたいので、資格があると思うInDesignの「作業ファイル」を求めています。私は彼らにこれらの作業ファイルを販売させていただきます。送信したいメールの言い方がわかりづらく、言葉が多すぎず、「buyout」または「IP property release」というフレーズを使用しているかどうかわかりません。 「または「知的財産権の譲渡」...など。できるだけシンプルでエレガントにしようとしています。 次のメールで誰かに意見を聞いて、自分の考え(または改善点)を教えてください。 親愛なる [顧客名]: 長年、私はABC Companyに年次ABC Companyカタログの「最終成果物」を提供しており、最終成果物はプレス用PDFファイルとして定義されています。その後、毎回ABC Company様から全額支払いを受けました。このように、このビジネストランザクションは満足のいくように完了したと見なされました。 最終成果物を作成するために私が作成したネイティブファイルまたは作業ファイルは、グラフィックデザイナーとしての私の唯一の財産です。これは私の立場であり、常にそうです。 完全な買収(ワーキングファイルとIP権の完全な譲渡を含む)に関心がある場合、リリース料は$ XXXXです。 心から、[私の名前]

3
従業員が雇用主のためにデザインを作成するとき、誰が著者権を所有しますか?
デザイナーXが会社Yでフルタイムで働いていたとしましょう。そこで、デザイナーXは会社Yの製品がどのように機能するかを説明するイラストを作成しました。次に、デザイナーXが会社Yを辞任してから数年後、第三者が出版予定の教育資料でこのイラストを使用する許可を第三者が要求し、著者を引用したいと考えています。 サードパーティ、Designer XまたはCompany Yは誰が引用しますか?
8 business  legal 

4
提供された作品が受け入れられず、支払いを拒否したとクライアントが主張した場合、デザイナーは何ができますか?
私は最近、少し面倒だったクライアントとの経験がありましたが、今では彼らは私がした仕事にお金を払いたくありません。 彼らはいくつかのプレゼンテーションデッキを必要とし、そのうちの1つはPowerPointで編集可能(グラフィックスの上に表示されるテキスト)である必要がありました。私はPowerPointでグラフィックデザイナーとして働いていないことを伝えました。私ができることは、PowerPointのテキストボックスを作成できる背景テンプレートとして機能する画像を作成することです。 そこから、私の時間は非常に不適切に管理されていました。その人は、私が提案したことに対処するためのさまざまな方法を理解するように私に指示し続け、それに抵抗しているように見えました。私が行い、後でグラフィックデザイナーに確認したすべての調査により、これがAdobeからPowerPointに移行する方法であることがわかりました。今回は請求したくありませんでしたが、PowerPointで作業しないことを伝えた後、調査するよう指示されました。 私が何日も仕事と研究に費やして女性をなだめるために費やした後、私が概説したアプローチで働くことについて彼女の無口を回避する他の方法を見つけることができるかどうかを確認しました。 その後、私の仕事は不完全で使用できず、支払いもしないというメールが送られてきました(レビューの前に解雇され、レビューの内容が不完全または使用できないとは決して言われませんでした)。私の時間は1)誤って管理され、研究にリダイレクトされ、設計時間が遅れたこと、2)私が指示されたすべてを実行し、修正や編集が行われる前に解雇されたことを説明しました。最初からPowerPointで何かを作成する必要がある場合、彼らは私に言ったはずです。 だから私はアドバイスを得たかった-それはデザイナーがPowerPointで働いていないこと、そして私が話したことのある人すべてがそうであるようにこれを回避したという私の理解です。彼らはこれを行うことができますか?プロジェクトごとではなく、1時間ごとにフリーランスすることに同意しました。残念ながら契約はありませんでした。

1
私が会社で描いたイラストは私のものですか、それとも会社のものですか?
私はビジネスのために新しいウェブサイトをやっていて、それはいくつかのオリジナルのグラフィックを含む予定です:さまざまな背景要素に使用される大きな図面と、スプラッシュ画面で使用される2つの中サイズのループFlashまたはGIFアニメーションそれぞれ製品ページ。すでに多くのコーディングバックエンドを完了しましたが、今はグラフィックスに慣れているので、クライアントに設定する必要のある用語を考え出そうとしています。 彼らは従業員として1時間ごとに私に支払っています。私が作成した画像に対する権利に追加料金を請求する必要があるのか​​と思っていましたが、従業員であることが権利会社の財産(ここでも、NZ)を作成するかどうかはわかりません。 、 私たちではありません。)。 私はここで同様の質問を見て、良い一般慣行のいくつかのコンセンサスを形成しましたが、私の状況は1つの重要な点で異なります:私は実際にはデザイナーとして契約するのではなく、従業員として問題のクライアントのために働いています(私はワークショップ/製造のポジションについてインタビューしましたが、私のCVでいくつかのWeb作業を見たとき、彼らは更新を急いで必要としていたため、代わりに新しいWebサイトを構築するように依頼しました。) 彼らが私に与えている時間給は私の現在の資格/経験(つまり:基本的にはzilch)がそうでなければ正当化するよりも少し多いので、私はヒープをチャージすることによってそれらをあまり硬くしたくない-しかし、他の人が言ったように私が見つけた質問、私は業界の他の人々をも傷つけたくありません。また、RE:copyrightがどうなるかわかりません。 それが役立つ場合:私はニュージーランドに住んでいる/働いているため、関連する合法性の一部は、他の投稿で説明されている米国ベースの条件と異なる場合があります。

3
著作権の所有権:時間単位の支払いとプロジェクト単位の支払い
私はフリーランスのウェブデザイナーです。私はクライアントと契約を結び、既存のサイトを刷新してデザインを刷新しています。 私の契約では、著作権についてAIGAボイラープレートから採用した言語を使用しています。要点はこれです: クライアント用のデザインを開発しています。3つのカンプデザインを作成します。クライアントが1つを選択し、クライアントが満足するまで修正します。3ラウンドの修正が含まれています。それ以降は、当初の見積もりに加えて、時間単位で支払われます。 私はすべてのデザインの著作権を所有しています。クライアントがウェブサイト全体の最終的な支払いを提出すると、クライアントは完成したサイトとそのデザインの著作権を所有します。 クライアントがプロジェクトを完了する前にキャンセルした場合、私がプロジェクトを彼に販売することに特に同意しない限り、選択された未完成のデザインの著作権を保持します。 サイトの費用は$ Xと見積もっています。プロジェクトのさまざまなマイルストーンで請求書を送信します。私は自分の仕事を1時間ごとに追跡し、クライアントは自分が行った仕事の料金を支払います(つまり、Y時間かかるため、ジョブにXドルかかると見積もると、Y + 3かかります。私の時間の3時間以上、Y-3が必要な場合は、3時間未満充電されます)。 クライアントは著作権についての改定を返し、「自分のサイトだから」すべてのコンプの著作権を所有していると彼は考えていると述べた。 私はかなり高い企業のマックマックであるデザイナーではない友人に尋ねました、そして彼は著作権が私が支払われる方法にかかっていると考えています: 契約を時間単位で設定している場合、それは「雇用のための仕事」であり(契約のどこにもそれがない場合でも)、クライアントは3つすべてのコンプのすべての著作権を所有します。契約を「work for project」として設定している場合(クライアントは完成したWebサイトに$ Xを支払いますが、何時間もかかります)、コンプの著作権を所有します。 これは私には意味がありません。なぜクライアントは、彼が使用していない2つ(またはそれ以上)のデザインの権利を取得するのですか?彼が3つすべてのデザインに支払うことに同意した場合、それは問題ありませんが、そのうちの2つは好きではありませんでした。なぜ彼はそれらを保持し、他のデザイナーと一緒に使用する必要があるのですか? 時間に基づいて手数料を稼いだことで、この仕事はどういうわけか「雇用のために働く」のでしょうか?「時間給の仕事」はどういうわけか著作権を変更しますか? (ETAクライアントと私は両方とも米国にいます)

5
「Product Sans」フォントをコマーシャルポスターに使用できますか?
中学年鑑用のポスターを作りたいのですが、フォントの著作権の都合上、貼れるかわかりません。 befonts.comでは、Product Sansフォントは「個人的および商業的使用」としてマークされています。学校が30ドルで販売しているポスターのフォントを使用できますか? befontのページへのリンク

3
クライアントのフォントを使用してファイルを印刷する
シナリオ: 私は印刷会社で働いています。クライアントは、印刷する必要があるものをデザインします。印刷に必要なフォントとともにファイルを受け取ります。 プリンターとして、フォントを使用する責任は何ですか? デザイン作業は一切行わず、印刷するだけです。

4
非営利プロジェクトにライセンスなしで著作権で保護されたフォントを使用することは合法ですか?
非営利プロジェクトで特定のフォントを使用したいだけです。 私はこれを使って(私や関係者ではなく)お金を売ったり受け取ったりすることは決してありません。私自身、誰、またはそれらのフォントのメーカーがお金を稼ぐことはまったくありません。 「これらのフォントは見栄えが良いので使いたい」と思ったところです。何かする前に、私はそれについて尋ねることを好みます。 非営利目的で著作権で保護されたフォントを使用することは合法的に許可されていますか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.