著作権の所有権：時間単位の支払いとプロジェクト単位の支払い

私はフリーランスのウェブデザイナーです。私はクライアントと契約を結び、既存のサイトを刷新してデザインを刷新しています。

私の契約では、著作権についてAIGAボイラープレートから採用した言語を使用しています。要点はこれです：

• クライアント用のデザインを開発しています。3つのカンプデザインを作成します。クライアントが1つを選択し、クライアントが満足するまで修正します。3ラウンドの修正が含まれています。それ以降は、当初の見積もりに加えて、時間単位で支払われます。
• 私はすべてのデザインの著作権を所有しています。クライアントがウェブサイト全体の最終的な支払いを提出すると、クライアントは完成したサイトとそのデザインの著作権を所有します。
• クライアントがプロジェクトを完了する前にキャンセルした場合、私がプロジェクトを彼に販売することに特に同意しない限り、選択された未完成のデザインの著作権を保持します。
• サイトの費用は$ Xと見積もっています。プロジェクトのさまざまなマイルストーンで請求書を送信します。私は自分の仕事を1時間ごとに追跡し、クライアントは自分が行った仕事の料金を支払います（つまり、Y時間かかるため、ジョブにXドルかかると見積もると、Y + 3かかります。私の時間の3時間以上、Y-3が必要な場合は、3時間未満充電されます）。

クライアントは著作権についての改定を返し、「自分のサイトだから」すべてのコンプの著作権を所有していると彼は考えていると述べた。

私はかなり高い企業のマックマックであるデザイナーではない友人に尋ねました、そして彼は著作権が私が支払われる方法にかかっていると考えています：

契約を時間単位で設定している場合、それは「雇用のための仕事」であり（契約のどこにもそれがない場合でも）、クライアントは3つすべてのコンプのすべての著作権を所有します。契約を「work for project」として設定している場合（クライアントは完成したWebサイトに$ Xを支払いますが、何時間もかかります）、コンプの著作権を所有します。

これは私には意味がありません。なぜクライアントは、彼が使用していない2つ（またはそれ以上）のデザインの権利を取得するのですか？彼が3つすべてのデザインに支払うことに同意した場合、それは問題ありませんが、そのうちの2つは好きではありませんでした。なぜ彼はそれらを保持し、他のデザイナーと一緒に使用する必要があるのですか？

時間に基づいて手数料を稼いだことで、この仕事はどういうわけか「雇用のために働く」のでしょうか？「時間給の仕事」はどういうわけか著作権を変更しますか？

（ETAクライアントと私は両方とも米国にいます）

よくわかりません。契約に、すべての予備設計、スケッチ、およびモックアップの著作権が保持されていると記載されている場合、請求方法は問題ではありません。契約には、クライアントが所有するものと所有しないもの（または所有するものとしないもの）が記載されています。

フリーランスの設計者が契約で特に明記されていない限り、予備作業のすべての権利を保持することは伝統的です。20分ごとに貝殻で私に支払います...契約は転送されるものをまだ述べています

用語の厳密な意味で、すべてのフリーランスは雇用対象です。主な理由は、クライアントなしでは作業が扇動されないためです。違いは、本当にどこにあるかであるWHERE作業が完了している-あなたの機器では、あなたの個人的なツールを使用してまたはそのツールとビジネスのその場所で。あなたが彼らのツールを使うならば、彼らは伝統的にすべてを所有します。

いくつかのサポートリンクを追加するように編集されました：

FindLaw.comこの状況に固有ではありませんが、一般的なガイドラインに関するすばらしい記事です。

AIGA-SFこれはこの問題について非常に良いQ＆Aです

About.comええと、それはAbout.comです。一粒の塩でそれを取ってください、しかしそれは所有権の伝統的な見方をサポートします。

他の人が述べたように、重要なのは合意された契約の内容です。

クライアントがその部分を気に入らない場合は、どちらも自由に交渉できます。

まったく同じではありませんが、契約には、最終的な配信にソースファイルが含まれていないという条項があります。これらは、別途料金で入手できます。

私はしばしば彼らがそれらを要求するなら、とにかくそれらを投げましたが、それでもそこにその節を持ちたいのです。

あなたの状況では、すべてのカンプは、作成に費やされた時間のx％に基づく料金でクライアントが入手できることをお勧めします。

これらすべてを作成するのに10時間かかる場合、1時間あたり100ドルを請求し、追加料金を30％に設定すると、クライアントは300ドルでそれらを入手できます。

余談として：

3つのカンプデザインを作成します。クライアントが1つを選択し、クライアントが満足するまで修正します。

非常に一般的ですが、私はファンではなかったし、「3つのオプション」について理解したこともありません。

私は、目的を達成するために必要な数の有効なオプションを提供します。時々その4、時々2、時々1.「これが解決策であり、任意の3を満たすためにロバから取り出した2つのランダムなもの」の状況を回避するために正確な数を入力したことはありません。

私がそれを使用しているのを見たとき、私はソリューションが最終的にすべてのピースのこのひどいマッシュアップになることに気付くことはほとんどありません。 。

通常、デザインは完成したプロジェクトで機能し、完成したプロジェクトにはモックアッププロジェクトが含まれます。

クライアントが3つのモックアップ+ 1つのファイナルを要求している場合、4つすべての費用を支払う必要があります（もちろん異なる価格です）。（a）

インディー/フリーランスのデザイナーは、著作権素材を保護する権限がありません。また、カスタムデザインモデルを保護する必要もありません。したがって、現時点では著作権について心配する必要はないと思います。（b）

また、クライアントは4つのデザインの料金を支払うため、4つの著作権すべてを保持することができます（すべきです）。

したがって、あなたは次のことをする必要があります：

• モックアップ1はx時間かかりました。
• モックアップ2はy時間かかりました。
• モックアップ3はz時間かかりました。
• 最終製品はv時間かかりました。

合計価格x + y + z + v

しかしながら

クライアントがプロジェクトを完了する前にキャンセルした場合、私がプロジェクトを彼に販売することに特に同意しない限り、選択された未完成のデザインの著作権を保持します。

この音はかなり危険です。

通常

1）設計者が3つのモックアップ（場合によってはそれ以上）を作成します。これらは高速で汎用的である必要があり、数日xの設計で完了するはずです。

2）お客様は1つ（または複数）についてNAYまたはYAYと言うことができますが、場合によっては、すべてに対してNAYと言うことができます。顧客が同意しない場合、すべての作業が失われます。

3）顧客が少なくとも1つに同意する場合は、作業を開始します。この時点で、すべてを文書化する必要があります（顧客からの質問）。

4）プレリリース、プレリリースバージョンを表示します。お客様は小さな変更を要求できます。すべてがドキュメントと一致している必要があります（一部のお客様は「すべてを最初からやり直す」ことを要求できます）。

5）最終。