タグ付けされた質問 「legal」

現在のロイヤリティフリーのストックイメージサイトは比較的オープンです。つまり、理論的には、誰でも他の人が作成した著作権で保護されたコンテンツを含む、あらゆる種類のコンテンツを送信できます。 偶然にも、ドイツのストックフォトサイトに誤って写真をアップロードしたことがありますが、後で自分の写真ではなく、別のストックイメージサイトからダウンロードしたものであることがわかりました。 この方法でオープンストックイメージサイトにアップロードされたコンテンツを使用すると、理論的には、デザイナーとそのクライアントの両方に問題のある結果をもたらす可能性があります。コンテンツは誠意を持って使用されていましたが、第三者の作品は許可なく使用されていたため、第三者が主張することができました。ほとんどの場合、責任を画像を取得したストックコンテンツサイトに移すことは不可能です。 これはまったく問題ですか？ このようなことから保護する方法は？保護はありますか？ または、無料または安価なストック画像サイトのコンテンツを使用する場合、それは避けられないリスクですか？このリスクを回避するために、ソースを管理する有料在庫サイトに切り替える必要がありますか？ （免責事項：私は好奇心を求めています。この種の質問をこのサイトで見たいので、これがgraphicDesign.SEの範囲内であるかどうかにかかわらず、コミュニティが決定する必要があります！）

27 stock-images  licensing  legal 

あなたのウェブサイトのデザインが盗まれたとしましょう。別のサイトまたは会社からデザインが使用されているのを見ました。デザインとの唯一の違いは、ロゴといくつかの画像です。 この問題を解決するには、どのようなアクションを実行できますか？ これが私がしたことです。権利を主張している開発者にメールを送りましたが、応答しませんでした。会社に電話しましたが、彼らは開発者に責任を負わせています。彼らは責任を負わず、それをするために誰かにお金を払うだけだと言いました。また、ファイルなどにアクセスできないことも教えてくれました。 私がそれを正しく理解している場合、著作権侵害の最初の責任は、私のデザインを使用している会社です。そのため、開発者は、デザインを使用している会社に回答する必要があります。 会社にはホスト/サーバーへのアクセス権がなく、開発者は私に答えないので、ここに私の考えがあります。 ホスティング会社に連絡して、著作権侵害のためにウェブサイトをプルダウンすることは可能ですか？ サイトをダウンさせるには、会社（デザインを盗んだ会社）から承認を得る必要がありますか？ デザインが私のものであることを証明する十分な証拠があります。 ありがとうございました。

23 website-design  copyright  legal  copy-protection 

プロジェクトをマイルストーンに分割するという提案を承認した新しいクライアントがいます-最初のマイルストーンの後の最初の支払い（30％）。問題は、設計例やある種のワイヤフレームやスケッチなど、プロジェクトに関する短いまたは多くの詳細を持たなかったため、最初から現れました。基本的に、私はやや暗闇の中で働いていました。 問題：とにかく、彼女は最初のいくつかのワイヤフレームを承認しましたが、デザインを完成させた後、彼女はまったく喜ばれず、必要なデザインの修正を行う前に支払いたくありません。 私はそれで問題はありませんが、私はすでに多くの仕事をしており、これにさらに時間を投資する前に支払いを受けたいです。私は間違いなくデザインを変更できると説明しようとした長い議論の後、それは問題ではありませんが、私は支払わなければなりません、彼女は言って拒否します： 支払うことは問題ではありません[笑]。でも彼女がお金を払って、それでも私が思いついたデザインが気に入らない場合はどうでしょう。 議論はどこにも行かないようで、私は正直これにうんざりしています。この状況で何ができますか？

22 client-relations  business  legal  freelance 

作成したデザインのフォントを使用して、クライアントのビジネス名を書きました。クライアントは、彼に「あの」-「そのタイプのファンシー/クールな」フォントでの彼のビジネスの名前を-彼のロゴとして送ってほしい。言い換えれば、彼はそれがロゴだと考えています。 彼が要求しているのはロゴではないことを知って、私は何を言い、この状況にどのようにアプローチする必要がありますか？それは単なるフォントの一種です...彼が要求しているのは、フォント名/ファイルの種類を彼に送ることです。 。 私は、フォントは個人使用のみに無料で使用できると述べるべきです。購入したバージョンは商業用であり、私が購入しました。 クライアントがそのようなことを要求したときに、これらのタイプの問題に対処する方法に関する推奨事項に感謝します。前もって感謝します。

20 logo  client-relations  legal  font-licensing 

偽の米国通貨法案のアートワークを作成するように依頼されました。 あなたが買うことができるそれらの偽の目新しさ法案と同様に。 最終目標は、通貨を正確に再現することではなく、読者に一見して通貨であると思わせることです。したがって、この目的のために、アートワークは実際の法案に非常に似ている必要がありますが、合法であり、偽造品と見なされないほど十分に異なっている必要があります。 私は、複製に関する米国の法律を知っています。 通貨の複製 権限：1992年の偽造品検出法、公法102-550 色再現 連邦規則集のタイトル31のセクション411では、次の条件を満たせば、米国通貨のカラーイラストの印刷、発行、輸入、またはそのような印刷または発行に必要なプレートまたはアイテムの作成または輸入が許可されます。 イラストは、そのように説明された事項の各部分の4分の3未満または1.5を超えるサイズである必要があります。 イラストは片面でなければなりません。そして すべてのネガ、プレート、デジタル化された記憶媒体、グラフィックファイル、磁気媒体、光学記憶装置、およびイラストまたはその一部の画像を含むイラストの作成に使用されるその他のものはすべて、破棄または削除または消去されますこのセクションに従った最終的な使用。 黒と白の複製 タイトル18、米国法、セクション504は、通貨とその他の義務の黒と白の複製を許可します。ただし、そのような複製はサイズ要件を満たします。 ただし、新規請求書は上記のサイズ制限に従っていないことは明らかです（実際の通貨と同じサイズです）。 これらの新規通貨法案は、複製サイズの制限を無視してどのように逃げますか？両面に加えて？ それは単に彼らが実際の通貨に近づくことを可能にする明確な「ノベルティ」の側面によるものですか？結局のところ、本当の「百万ドル札」はないので、明らかにそれは正当な通貨にはなりえない。 ウィキペディアは、これらの新しい法案はその宗派の「本当の」法案が存在しないため合法であると述べています。これは正確ですか？「コンピュータとブラウザを持っている人なら誰でも編集できる」という性質を考えると、私はこの種の問題についてウィキペディアにいくぶん懐疑的です。

18 business  legal  conceptualization 

クライアントからリソースを与えられた場合、それらのリソースのそれぞれのライセンスを調べる必要がありますか？ これは合法的に私に影響を及ぼしますか？

16 client-relations  legal  licensing 

誰かが何かを作り、それを使いたいときはいつでも、彼らに貢献してお金を払う方が良いことを知っています。しかし、隠すことは何もありません。フォントを数回違法に使用しました。いつか誰かが私に連絡する可能性はありますか？フォントはさまざまなオンラインショップで販売されているため、どこで購入したのか、それともまったく購入しなかったのかを判断できますか？

15 copyright  legal  font-licensing 

多くの管轄区域では、グラフィックデザイナーがクライアント向けの作品を作成する場合、デザイナーはデフォルトで作品に対する権利を保持しています。これは、例えばロゴをデザインするとき、プロジェクトが終了した後も、デザイナーが時々ライセンスと使用料を請求できることを意味します。 多くの場合、このデフォルトのケースは書面による合意によって上書きできます。 これに対処するための実際の慣行は何ですか？私はこれが国によって大きく異なることを認識していますが、それにもかかわらずどのように対処されているかを知りたいと思います。私自身は「すべてを放棄する」キャンプにいます。プロジェクトが終了したら、質問があれば、支払いなしですべての使用権を放棄する文書に署名します。大工がクライアントのために構築したものに対して主張をすることができないのと同じように、あなたが仕事に対して十分な報酬を支払われた場合、それ以上の主張は正当ではないという信念から。 しかし、他にも、使用権を維持するシナリオや、長期的なライセンス契約が完全に正当化されるシナリオがあります。これに対処する一般的な方法は何ですか？ （再度、免責事項：私は好奇心を求めています;そして、これは何らかの形で多くのグラフィックデザイナーに関連があると思います。これがサイトの範囲内であるかどうかにかかわらず、コミュニティが決定する必要があります！）

14 licensing  legal 

一般データ保護規則（GDPR）のために、クライアントにすべてのファイル（InDesignのドキュメントを含む）を提供するようにリクエストしました。クライアントはまた、マシンからファイルを削除することを望んでいます。彼らが支払うことを望まないので、関係する時間も失われるので、私はこれをすることを本当に快適ではありません。 そのような要求にどのように対応すればよいですか？

13 client-relations  business  legal 

注：これは、このメタ投稿で説明されているように、多くの同様の質問を重複して閉じることができるように作成された標準的な投稿です。 クライアント用のロゴを作成し、彼らはそれを気に入っています。新しいロゴを特徴とする資料の準備をすでに開始しています。 しかし、ロゴを作成した後、不気味に似ている別の会社のロゴを見つけました。他の会社のように見えるように新しいロゴを意図的に作成したわけではありません。実際、事前に存在することさえ知りませんでしたが、それは関係ありません。 私たちは何をすべきか？これは盗作ですか？クライアントは作成したロゴを使用できますか？彼らはすべきですか？または、より異なる別のロゴを作成する必要がありますか？

13 logo  copyright  branding  legal  canonical 

ウェブページ、画像、ポスター、製品などで色の組み合わせがよく調和していることがよくあります。自分のデザインでそれらの色を使用できますか？ これは単に色に関するものです。私はそのソースからの画像、ロゴ、または形状を使用しません。私のコンテンツは元のカラーソースとは関係ありません。また、私はここでの商業的側面からは程遠い。

13 color  copyright  legal 

私は地元の中小企業のオーナーのためにウェブサイトのデザインサービスを運営しています。使用する画像の法的問題を避けたい。通常、Flickrで見つかった画像は商用利用が禁止されています。最小限のコストで商業用の写真を入手するための通常のチャンネルはどこですか？使用した写真に法的リスクがないことをどのように検証できますか？

13 website-design  copyright  legal  stock-images 

私はモバイル開発者です。独自のモバイルアプリを作成したいので、モバイルデザインのコンテストを開催しました。 多くの優秀なデザイナーがコンテストに参加しました。私はそれらのほとんどすべてから多くの良いアイデアを得ています。最終的には、見栄えの良いデザインのためにデザイナーの1人を選びます。 しかし、他の多くのデザイナーは、私が考えもしなかった素晴らしいアイデアを使用しています。それで、私はすべてのアイデアを書き留めて、受賞デザイナーに彼の作品にそれを統合するように頼みます。最終的な結果は、私が想像していたものとはまったく異なります。 デザインコンテストで他の受賞していないデザイナーのデザインアイデアを使用することは、倫理的、法的、道徳的に正しいですか？コンテストで提出されたデザインの権利を所有しているのは誰ですか？

12 copyright  designers  business  legal  freelance 

ロゴの開始点として使用したいistockのストックベクターファイルがいくつかあります。ロゴに元の画像を使用するのではなく、新しい作品を開発するための出発点として使用することを強調したいと思います。 ライセンス契約では、ファイルをロゴとして使用することはできませんが、ベクターファイルのビットを使用して作成された作品についてはどうですか？ すべての返信に事前に感謝します。

12 legal  stock-images  copyright 

誰かがあなたの芸術を盗むことについて、あなたたちは皆怖がっていますか？それが起こった場合、デザイナーはそれについて何をすべきですか？ 自分のアートをInstagramまたはDeviantに投稿したいのですが、今は向上していますが、誰かが自分のアートを盗んで自分のものとして投稿したという人の話をよく耳にします。批評やアドバイスを得るためのアートですが、誰かに私にしてもらいたくはありません。 誰かが透かしを使用するように言ったが、透かしは私には役に立たない。たとえば、dreddをストックフォトから削除します:( ストックイメージ は、その例にすぎません。 したがって、透かしは役に立ちません。

11 copyright  business  legal  art