人物の肖像を写実的なポートレートで許可なくコピーしてもよいですか?


10

次のD&D本(残念ながら私はそうではありません)のプレートセットをデザインしていて、少しこっそりした顔の僧侶を描く必要があるとします。私は自分の想像力からいくつかの概念を試しましたが、それらはすべて私を失望させてしまいます。

一杯のコーヒーを飲みながら刺激を受けない気持ちでいる間、私は[ここにランダムな間抜けな動画サイトを挿入]から面白い動画を見ることにしました、そして彼はそこにいます!俳優の一人は、私が卑劣な修道士に安っぽい口ひげとネズミの目まで見た目とまったく同じように見えます。

私は彼の顔から「インスピレーションを引き出し」、私のキャラクターをデザインすることにしました。結局、彼は驚くべき見た目をしましたが、問題は1つだけです。私は、キャラクターが俳優のように見えるほど素晴らしい仕事をしました。俳優は有名ではないので、誰もが「うわぁ、彼はアル・パチーノを描いただけだ」と言うわけではありませんが、誰かがこの俳優を知っていれば、彼らは類似点を認識します。

俳優の許可なしにこのデザインを使用することは問題ありませんか?


2
また、@ AndrewHの例と同様に、Lindsay Lohan Sues 'Grand Theft Auto V' Makers For Using Her Likeness。私はかかわらず、訴訟のいずれかの結果を知らない
JohnB

4
どの国について質問していますか?デジタルメディア法プロジェクトの詳細な記事は、「ほとんどの州」(おそらく米国)に関するもので、dmlp.org / legal - guide / using - name - or - likeness - anotherは、肖像画の肖像が合法であるように思われます写真の似顔絵に非常に似ています。
user56reinstatemonica8 2015年

1
@ user568458:非常に興味深いコメント。回答として追加することを検討してください。
cockypup 2015年

1
気づかないうちに誰かの似顔絵を「偶然に」流用してしまうことをずっと心配してきました。描写の際に、参照を混合して独自の類似性を作成しようとしますが、**意味を持たずに誰かの類似性を「構築」した方法を証明できれば、私は法律に違反していませんか?**
johnp 2015年

2
わずかに異なる質問が、私は法律のスタックにこれを投稿したlaw.stackexchange.com/questions/5281/...
johnp

回答:


5

道徳的に答えることは本当に不可能です。誰もがこれと文脈の問題について異なる意見を持つでしょう。

法的には、問題は自分の肖像を流用することです。これは厳密に法律に違反しているわけではありませんが、ほとんどの知的財産問題と同様に、いくつかの注意事項があります。

http://www.owe.com/resources/legalities/7-issues-regarding-use-someones-likeness/

これに最も関連すると思われる注意点は次のとおりです。

(5)流用・広報活動によるプライバシーの侵害

これらの権利は、製品または商品(「商品」)で、またはそれらに関連して、または商品やサービスを販売または宣伝するために人物の肖像が使用された場合に違反します。アートワークに関しては、裁判所は一般に美術品を自由言論の修正第1条の権利の表現であると見なしており、したがってプライバシーまたはパブリシティ権の侵害に対する責任は免除されています。アートワークの商用複製のみが、この基準に基づく商品としての資格があります。

それでも、ここには明確/簡単な答えはありません。コンテキストは非常に重要です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.