「のスタイルで」は知的財産権侵害ですか?


9

これは法的なフォーラムではなくグラフィックデザインフォーラムであることは知っていますが、この問題が発生した可能性があると思います。

私は、有名でまだ生きているイラストレーターの「スタイル」のイメージを生成するグラフィックデザインソフトウェアのプラグインを販売したいと考えています。

それはイラストレーターの知的財産の侵害でしょうか?

さらに具体的に言えば、プラグインの公式説明にイラストレーターの名前を含めたとしたら、「So-and-Soのスタイルで写真を作成する」などの問題が発生しますか?


10
アーティストにお尋ねください。彼らがどれほど有名であるかは関係ありません。彼らの郵送先住所を取得し、手紙を手書きしてください。彼らはあなたが彼らに連絡するのに時間をかけ、そしてあなたに彼らの祝福を与えるかもしれないとお世辞になります。彼らが問題を抱えている場合、あなたは訴えられることを心配することなくそれを解決することができます。有名人はまだです。
zzzzBov 2011年

これを完全に制限する会社もあることに注意してください。スコット(庭用品会社)は、パッケージの緑色をめぐって競合他社を訴えます。
horatio

回答:


9

番号。

プラグインが現在のキャンバスをアーティストの絵画のスキャンなどで置き換えた場合、それは著作権侵害になります。しかし、アーティストは彼らの「スタイル」を商標登録することはできません。名誉毀損ではなく、彼らが何らかの形でそれに関連付けられていないことを明確にする限り、彼らの名前を使用することもできます。

注:すべての法律と同様に、これは管轄区域によって異なります。クレイジーな法律がある場所があります...

免責事項:これは法的な助言ではありません。この問題の私の理解に依存しないでください。


3
はい、これは米国に当てはまります。商標の法律には、製品を説明するために必要な場合に、製品名に商標を使用できるという条項があります。そのため、許可されていない経歴、公開、トレーニングマニュアル、批評などはすべて、商標名/タイトルを自分のタイトルで使用できます。
Calvin Huang

「トレードドレス」は、「スタイル」を保護すると解釈できる米国法の概念です。en.wikipedia.org/wiki/Trade_dress
DA01

@ DA01 プラグインによって生成された画像に適用される可能性あります...プラグイン自体にどのように影響するかはわかりません。
マシュー

9

私は、生きている、有名な、商業的に活動しているアーティストの名前を使用する際には、非常に注意を払います。絵のスタイルはおそらく保護できませんが、名前は保護できます。アーティストや有名人は、自分の名前での製品の販売を防ぐために、しばしば自分の名前を商標登録しています。

これは私が間違いなく最初に書面による許可を得るか、または弁護士によってチェックされたものです。

例:

  • ボブ・ロス: ®ボブ・ロスの名前とボブ・ロスの画像はボブ・ロス社の登録商標です。

2
なぜ誰かがこれに反対票を投じたのかわかりません。プログラムの説明にアーティストの名前を含めることは、スタイルをコピーするのではなく、問題を引き起こす可能性があることに同意します。
ghoppe、2011年

4
ここ米国では、「タイレノールと比較」または「ココアパフと比較」のように、パッケージに何かを記載している一般的なブランドの製品があります。そして、細かいところでは、「マクニールコンシューマーヘルスケアとは提携していない」(タイレノールのメーカー)または「ジェネラルミルズとは提携していない」(ココアパフのメーカー)という免責事項があります。明らかに、これらは商標登録されたブランドです...ですが、所属がないことを明確に示している限り、ジェネリック製品はその名前を使用できます。それは私のプラグインの説明にも当てはまらないのでしょうか?
jawns317 2011年

2
私たちは弁護士ではないので、おそらくここで誰も確かに言うことはできません。それがあなたの言う方法である可能性は十分にあります-それはまた、それがどのように置かれるかという問題かもしれません( "製品のスタイルで..."は、たとえば、製品に "BOB ROSSIFY"という名前を付けるよりも問題が少ないかもしれません)-最後に、弁護士だけが確かにあなたに言うことができ、これは私にそれを尋ねるのが良い考えだと思うのに十分近いです。
ペッカ

2
@マシューそれはグラフィックデザインサイトで作ることは公正な仮定だと思います。また、プロファイルのどこにも法律の背景について言及していません。これに関する専門的な情報があれば(おそらく前例がありますか?)、回答でそれを指摘してみませんか?
Pekka

1
@マシュー私はあなたの喧嘩が私と何であるか本当に理解していません。確かな情報を提供できれば(たとえば、前例も含めて)、これは問題ないと思います。私は喜んであなたの回答に賛成し、私のものを削除します。それまでは、少し常識的な素人なので、ロールバックに数百ドルから数千ドルの費用がかかる可能性のある決定には、非常に注意することをお勧めします。
Pekka

3

これは、Appleが提起した悪名高い「ルックアンドフィール」訴訟と非常によく似ており、最も悪名高いのはMicrosoftに対する訴訟です。Appleの主張は、製品の全体的な視覚的印象は特定の要素の著作権とは関係なく著作権で保護できるというものであり、AFAIKは訴訟でテストされたことがないため、あなたは法的立場に立たされています。一般的に、この考えにはいくらか敵対的でした。さらに、アーティストの一般的なスタイルでは、複雑なUIインタラクションの一部であり、その役割からセマンティックな重要性を備えていると言える、Appleが擁護していた(現在もそうである)設計上の問題の種類を主張するのは難しいと思います。

したがって、多少のリスクはありますが、小規模またはフリーランスのグラフィックデザイナー/服装が受ける可能性のあるリスクであると私は言います。

  1. 具体的な著作権や商標を侵害しないように細心の注意を払っています。
  2. クライアントに代わって作業する場合は、法的リスクについて理解していることをクライアントに完全に通知します。
  3. あなたはデラウェア州にいますよね?英国のように、著作権制度がより厳しい国の法律にさらされる可能性があります。
  4. 賛辞を送った人からの懸念に対応します。そして
  5. Stack Exchangeサイトで無料で共有されていない、ある種の法的専門知識を持つ人々との法的直感を確認します。

さらに、私たちの文化はトリビュートなしではより貧しい場所になるでしょう。そのため、この種の小さな十分に判断されたリスクを取ることは、価値のあることをしています。


2

個人の名前を、その製品と提携している、またはその製品を推奨していることを暗示する方法で使用している場合は、訴訟を求めていることになります。人々には、「肖像権」と呼ばれる自分の肖像と名前を管理する法的権利があります。特定の法律は州によって異なります。自分の州とアーティストの居住地の両方、および製品を提供する予定の州を確認する必要があります。このリンクは役に立ちます:http : //www.citmedialaw.org / legal-guide / using-name-or-likeness-another。多くの州では、営利目的ではなくても、許可を得ずに他人の名前や肖像を自分の利益のために使用することは違法です。

しかし、これは本当に常識です。少し考えてみてください:誰かがあなたの署名スタイルを簡単にコピーできるようにすることで、あなたにあなたのビジネスを奪い取ろうとしているなら、あなたにそれを支払うか、あなたの代償としてあなたの製品の販売からあなたに残差を与えることなく自身の失われた売上高は、彼らがそう疑うことを知らないバイヤーが幸せにする方法を、あなたがそれと提携していると思うもそれに自分の名前を入れて大胆さを持っていたあなたはそれについても?アーティストと協力して、その名前を使用することで利益の一部を彼らに提供しない限り、あなたの唯一の安全な賭けは、それらを直接参照することを避けることです。フィルターの機能や最終結果の外観に基づいて、フィルターを説明する他の方法を見つけます。


+1これがまさに私がこれに非常に注意を払う理由です。
Pekka
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.