これは法的なフォーラムではなくグラフィックデザインフォーラムであることは知っていますが、この問題が発生した可能性があると思います。
私は、有名でまだ生きているイラストレーターの「スタイル」のイメージを生成するグラフィックデザインソフトウェアのプラグインを販売したいと考えています。
それはイラストレーターの知的財産の侵害でしょうか?
さらに具体的に言えば、プラグインの公式説明にイラストレーターの名前を含めたとしたら、「So-and-Soのスタイルで写真を作成する」などの問題が発生しますか?
これは法的なフォーラムではなくグラフィックデザインフォーラムであることは知っていますが、この問題が発生した可能性があると思います。
私は、有名でまだ生きているイラストレーターの「スタイル」のイメージを生成するグラフィックデザインソフトウェアのプラグインを販売したいと考えています。
それはイラストレーターの知的財産の侵害でしょうか?
さらに具体的に言えば、プラグインの公式説明にイラストレーターの名前を含めたとしたら、「So-and-Soのスタイルで写真を作成する」などの問題が発生しますか?
回答:
プラグインが現在のキャンバスをアーティストの絵画のスキャンなどで置き換えた場合、それは著作権侵害になります。しかし、アーティストは彼らの「スタイル」を商標登録することはできません。名誉毀損ではなく、彼らが何らかの形でそれに関連付けられていないことを明確にする限り、彼らの名前を使用することもできます。
注:すべての法律と同様に、これは管轄区域によって異なります。クレイジーな法律がある場所があります...
免責事項:これは法的な助言ではありません。この問題の私の理解に依存しないでください。
私は、生きている、有名な、商業的に活動しているアーティストの名前を使用する際には、非常に注意を払います。絵のスタイルはおそらく保護できませんが、名前は保護できます。アーティストや有名人は、自分の名前での製品の販売を防ぐために、しばしば自分の名前を商標登録しています。
これは私が間違いなく最初に書面による許可を得るか、または弁護士によってチェックされたものです。
例:
これは、Appleが提起した悪名高い「ルックアンドフィール」訴訟と非常によく似ており、最も悪名高いのはMicrosoftに対する訴訟です。Appleの主張は、製品の全体的な視覚的印象は特定の要素の著作権とは関係なく著作権で保護できるというものであり、AFAIKは訴訟でテストされたことがないため、あなたは法的立場に立たされています。一般的に、この考えにはいくらか敵対的でした。さらに、アーティストの一般的なスタイルでは、複雑なUIインタラクションの一部であり、その役割からセマンティックな重要性を備えていると言える、Appleが擁護していた(現在もそうである)設計上の問題の種類を主張するのは難しいと思います。
したがって、多少のリスクはありますが、小規模またはフリーランスのグラフィックデザイナー/服装が受ける可能性のあるリスクであると私は言います。
さらに、私たちの文化はトリビュートなしではより貧しい場所になるでしょう。そのため、この種の小さな十分に判断されたリスクを取ることは、価値のあることをしています。
個人の名前を、その製品と提携している、またはその製品を推奨していることを暗示する方法で使用している場合は、訴訟を求めていることになります。人々には、「肖像権」と呼ばれる自分の肖像と名前を管理する法的権利があります。特定の法律は州によって異なります。自分の州とアーティストの居住地の両方、および製品を提供する予定の州を確認する必要があります。このリンクは役に立ちます:http : //www.citmedialaw.org / legal-guide / using-name-or-likeness-another。多くの州では、営利目的ではなくても、許可を得ずに他人の名前や肖像を自分の利益のために使用することは違法です。
しかし、これは本当に常識です。少し考えてみてください:誰かがあなたの署名スタイルを簡単にコピーできるようにすることで、あなたにあなたのビジネスを奪い取ろうとしているなら、あなたにそれを支払うか、あなたの代償としてあなたの製品の販売からあなたに残差を与えることなく自身の失われた売上高は、彼らがそう疑うことを知らないバイヤーが幸せにする方法を、あなたがそれと提携していると思うもそれに自分の名前を入れて大胆さを持っていたあなたはそれについても?アーティストと協力して、その名前を使用することで利益の一部を彼らに提供しない限り、あなたの唯一の安全な賭けは、それらを直接参照することを避けることです。フィルターの機能や最終結果の外観に基づいて、フィルターを説明する他の方法を見つけます。