Comic Sansの何が問題になっていますか？
私の 同僚であるサイモン・ペイトン・ジョーンズによる、TEDxExeterの素晴らしい講演があります。これは、英語の中学校の「コンピューターサイエンス」カリキュラムの最近の進歩についてです。彼のすべてのスライドデッキのように、彼はずっとコミックサンズを使用しています。恐ろしいことに、必然的に、YouTubeのコメントの1人が彼のフォントの選択について彼を非難し、彼のComic Sansの使用は「画面に中指の巨大な画像を置くのと同等のデザイン、教育に対するin辱」であると述べています。これにより、サイモンがコミックサンズを使用する理由を聴衆に尋ねるサイモンの別の講演で、 41：32を指すさらなるコメントが促されます。サイモンの返信は次のとおりです。 これは非常に面白い質問です。「なぜComic Sansを使用するのですか？」ですから、私の講演ではすべてコミックサンズを使用しており、「サイモンペイトンジョーンズ、Haskellについての素晴らしい話ですが、なぜ彼はコミックサンズを使用したのですか？」しかし、誰もそれが間違っていることを私に話すことができませんでした。読みやすい素敵なフォントで、気に入っています。だから誰かが私に説明するまで...ああ、私はそれが少しナフであることを意図していることを理解していますが、ナフのものは気にしません、私はそれを読むことができることを気にします。それで、もしあなたがある種の...もし私がそうすべきではない合理的な理由を持っているなら、私は彼らの話を聞くでしょう。しかし、ただ流行りませんか？気にしません。 ここでサイモンはふざけて話しているので、「合理的」とは、読みやすさ、読書速度、理解力などに影響を与えることを意味すると思います。これらの種類のメジャー全体でフォントに関連する研究はありますか？もしそうなら、コミックサンはランキングのどこに来るのですか？ （NB彼が作った良いデザインの選択だと思わざるを得ない。彼は、スライドのデザインに精通していない人が選ぶであろうフォントを意図的に選んだ。少なくとも私の心では、一種の信authentic性を示唆している。ブランドの遵守と真正性の間の議論は、私が失い続けるものです。）