私の 同僚であるサイモン・ペイトン・ジョーンズによる、TEDxExeterの素晴らしい講演があります。これは、英語の中学校の「コンピューターサイエンス」カリキュラムの最近の進歩についてです。彼のすべてのスライドデッキのように、彼はずっとコミックサンズを使用しています。恐ろしいことに、必然的に、YouTubeのコメントの1人が彼のフォントの選択について彼を非難し、彼のComic Sansの使用は「画面に中指の巨大な画像を置くのと同等のデザイン、教育に対するin辱」であると述べています。これにより、サイモンがコミックサンズを使用する理由を聴衆に尋ねるサイモンの別の講演で、 41：32を指すさらなるコメントが促されます。サイモンの返信は次のとおりです。

これは非常に面白い質問です。「なぜComic Sansを使用するのですか？」ですから、私の講演ではすべてコミックサンズを使用しており、「サイモンペイトンジョーンズ、Haskellについての素晴らしい話ですが、なぜ彼はコミックサンズを使用したのですか？」しかし、誰もそれが間違っていることを私に話すことができませんでした。読みやすい素敵なフォントで、気に入っています。だから誰かが私に説明するまで...ああ、私はそれが少しナフであることを意図していることを理解していますが、ナフのものは気にしません、私はそれを読むことができることを気にします。それで、もしあなたがある種の...もし私がそうすべきではない合理的な理由を持っているなら、私は彼らの話を聞くでしょう。しかし、ただ流行りませんか？気にしません。

ここでサイモンはふざけて話しているので、「合理的」とは、読みやすさ、読書速度、理解力などに影響を与えることを意味すると思います。これらの種類のメジャー全体でフォントに関連する研究はありますか？もしそうなら、コミックサンはランキングのどこに来るのですか？

（NB彼が作った良いデザインの選択だと思わざるを得ない。彼は、スライドのデザインに精通していない人が選ぶであろうフォントを意図的に選んだ。少なくとも私の心では、一種の信authentic性を示唆している。ブランドの遵守と真正性の間の議論は、私が失い続けるものです。）

基本的に、Comic Sansには何も問題はありません。主にコミックスタイルの吹き出しを目的として設計されました。それはそれで良い仕事をしました-あなたがマイクロソフトボブにスクリーンであなたに話させるつもりなら、Comic SansはTimes New Romanよりも「正しい」と感じます。

私の見解では、3つのことがコミックサンズの不人気の一因となっています。

まず、露出。それはどこにでも現れ、人々が気付くのに十分はっきりしています。あなたの平均的な人は、ヘルベチカ、アリアル、ゴッサム、フランクリンゴシックを見て、それらをまったく異なるものとして意識的に認識していませんが、コミックサンズは比較的ユニークですぐに利用できました。物事が非常に速く非常に人気になると、人気のものが好きではない人々から反発がある場合があります。

第二に、これは正当な批判であり、妥当性です。独立宣言、マグナ・カルタなど-これらは、それらについての重大度の高い公式文書です。ジェファーソンがクイルを部屋の最も近い子供に渡していたら、結果は王が真剣に受け止めなかったものだったでしょう。

ゴシックブラックレターはニューヨークタイムズのマストヘッドにふさわしい。コミックサンズはそうではありません。逆に、平均的なスーパーヒーローが漫画の中でゴシック様式の黒文字と話すことも不適切だと感じます。

では、なぜ特定の状況でコミックサンズが「適切」なのでしょうか。非公式の手書きに最もよく似ているため、非公式を伝えます。人間が筆記体で書かず、Comic Sans以外のフォントを見たことがない場合、その違いはわかりません。しかし、私たちはそうしているので、そのような意味合いが存在します。

この男について何も知らずに、彼はクロックスの下に靴下を履くような人であるように思えます。クロックスは確かに軽量で快適で、暑さや道路の凹凸からあなたを守ります。しかし、大統領に立候補したり、フォーチュン500企業のC-Suiteで仕事を得ようとする場合、ドレスシューズを履きます。

第三の理由は、snobby鳴りますが、私は、設計者がこの種のものを考える傾向があるかについて多くのことを説明すると思います。あなたがワイン愛好家であり、どこに行っても、箱入りのワインを買うだけでなく、それが素晴らしいワインだと言っているのを見て、彼らは州の店でこの箱を見つけたので、ワインについて何かを知っていると想像してください。

アイデアは、訓練されたデザイナーはパブリッシャーを使用する人々を本当に好きではないということです。したがって、彼らは「楽しい」などの理由でComic Sansを選ぶアマチュアによって行われたデザインを嫌う傾向があります。その後、Comic Sansを選ぶのがクールであることが確認されると、全員がそのグループにまとめられます。

あり、技術、互換性、法的、信憑性、および主観的にそれを使用していない理由は。例と参考文献を使用して、それぞれの理由を順番に説明します。

で始まります：

ヒトラーがコミックサンズに夢中

技術的な理由

それを使用しない純粋な技術的理由がいくつかあります。

1つ目は、イタリック体のバリアントがないことです。Comic Sans Proはこれを修正しようとし、MicrosoftによってWindows 8で新しい亜種がComic Sansにマージされました。

第二に、Comic Sansはあまり優れたコミックフォントではありません。カーニングが不十分な、最適とは言えない不安定な文字があります。

これにもかかわらず、いくつかの研究では、コミックさんの読みやすさのスコアが非常に高いことに注意してください-Diemand-Yauman、C. オッペンハイマー、DM; ヴォーン、EB（2011）。「フォーチュンは大胆な（および斜体）を好む：教育成果に対する非流ency性の影響」。

Comic Sansはまた、読書障害に対する批判や、大量のテキストには不適切であると批判します。

左が建築家の小さなブロック、右がコミックさんです。

現在、Comic Sansは多くの教師や自己促進された読みやすさの専門家に愛されていますが、実際、上記の文章から、左のフォントに比べてかなり多くの派手な文字の特徴があることがわかります。あなたが勤勉な教師がボードに書いたであろうあなたが想像するもののように。おそらく、コミックサンズが非常に読みやすいということを耳にすることがあるのは、実際、教師たちはそれが好きだということです。

http://typoface.blogspot.co.uk/2009/11/typefaces-for-disabilities.html#comicasbから取得

ファンシーレターフォームの例には、ユーロ記号が含まれます。

「EUはそれについて私たちを訴えた。」-ビンセント・コナーレ

それは批判のために来ますが、他の人による使用にも推奨されます。しかし、これを証明するための研究はほとんど行われておらず、Comic Sansのほとんどのサポートは、単純さと個人的な逸話を使って正当化されています（「まあ、私の弟はディスレクシアです。」）。

注目すべきことに、Comic Sansにはこの点で役立ついくつかの機能があります。たとえば、b / d、p / qなどの非対称グリフです。

イギリスのディスレクシア協会のスタンスは次のとおりです。

ディスレクシアフォーラムのメンバーに尋ねました。ほんの数人が応答しました。したがって、それはほとんどのディスレクシアの人々にとっては燃えるような問題ではないかもしれません。行の長さ、行の間隔、フォントサイズも同様に重要です。コミックサンを愛した人もいれば、嫌いな人もいました。一部はセンチュリーゴシックが好きで、教師は購入可能なサッソンが好きです。画面上の設定と印刷設定は異なる場合があります。

ディスレクシアとコミックサンズに関する書体の詳細

以下は、懐疑論者のStack Exchangeの質問です。「失読症患者にとって、Comic Sansフォントは読みやすいですか？」

Comic SansCaféでMicrosoftが所有しているComic Sans標本：

Comic Sansは、Windows 95 Plusに付属するグルーヴィーなスクリプトフォントです！Apple Macintoshで利用できるようになりました。それは目新しさのある書体と見なされるかもしれませんが、これはタイトルには最適ですが、小さなサイズでも画面上で非常に読みやすく、便利なテキストフェースになります。

上記の引用および完全な標本を含むMicrosoft Comic Sansの完全なWebサイトは、ここにあります。

適合

互換性に関して言えば、Comic Sansは人々が考えるほど広く利用可能ではありません。Comic Sans MSのLinuxサポートについてはスーパーユーザーでこの質問を参照してください。comicsansを使用しても互換性は保証されません。

Ubuntuを使用している場合、Microsoft Core Fontsをインストールする方法は次のとおりです。

「このページがComic Sansのように見えない場合、おそらくLinuxを使用しています！」-Comic SansのUncyclopediaページ

法的

法的には、Comic Sansはオープンで無料のフォントではなく、非常に広く普及しているだけで、Microsoft＆Monotypeからの使用ライセンスの要求はほとんど知られていません。cssで使用するに@font-faceは、fonts.comサブスクリプションも必要です。悲しいことに、Vincentはフォントを作成したときにスタッフだったため、作者はロイヤリティを受け取りません。人々がそれを使用できる主な理由は、Microsoft Appleや他の人がこれらのライセンスの代価を払っているからです。

真正さと誠実さ

Comic Sansを使用しない真正性の理由があります。これらのほとんどは、Comic Sansがデジタルフォントであるという単純な事実によって取り消されますが、コミックフォントのアイデアは、実際の手によるレタリングの試みに似ているということです。

例えば

SMBC

または、このxkcd：

次に、これらをコミックサンズで完全に設定されたこのコミックセットと比較して、コミックサンズがコミックフォントとしてどれほど効果的であるかの例を示します。

誠意に関するいくつかの良い点は、誠意マシンと呼ばれるアートのインスタレーションの一部として作成されました。

上をクリックしてプレイします

誠実なマシンは完全にコミックサンズで設定されたタイプライターでした

主観的

ただし、これらを使用しない主観的な理由があります。

• Comic Neueなどの優れたデザインと技術的特徴を持つフォントが存在します
• コミックsansは、低解像度の画面の時代のコミック用に構築されました。看板に印刷したり、パワーポイントのスライドに入れたりすることを意図したものではありませんでした
• コミックsansは深刻なフォントではなく、深刻なアプリケーションでの使用は風刺であるか、深刻さやプロ意識の欠如を示しています。
• より読みやすく読みやすいフォントがあります

ヴィンセント・コナーレ

Comic Sansの著者の証言もあります。

https://twitter.com/VincentConnare/status/8806817764

deezen.comの記事に与えられた彼自身の言葉で：

「コミックサンが嫌いな人はデザインについて何も知らないと思う」とコナーはデジーンに語った。「彼らは、デザインには簡単なものがあることを理解していません。」

彼は後にフォントをピンクのトラックスーツとジャスティン・ビーバーと比較します：

「すべてのコンピューターに200〜300個のフォントがインストールされていますが、人々はComic Sansを選んでいます。なぜなら、それは異なり、手書きのように見え、古い学校の教科書のように見えないからです」とConnare氏は説明しました。「それは個人的な決定です。同じことが、なぜUggブーツ、ジャスティンビーバー、ピンクのトラックスーツのような人々がするのかと問われる可能性があります。」

「Comic Sansは、ブリーフ、Microsoft Consumer Division全体のブリーフと一致して、「すべての家庭にコンピューター」を設置し、これらの家庭や子供の人々に人気を集めました。 。それで、その仕事は非常にうまくいった。それは簡単なものにマッチした！」

詳細については、MashableによるComic Sansの歴史をご覧ください。

Comic Sansは、実際の漫画本の手書きにも印刷されたレタリングにも似ていないため、作成が不十分なフォントです。比較のために、Crimefighter BBと呼ばれる適切に設計されたコミックブックフォントを以下に示します。

上記の例はイタリック体ですべて大文字になっているため、漫画には素晴らしいフォントですが、完全に万能ではありません。しかし、Felt Tip Romanなど、他の優れた手書きフォントもたくさんあります。これは自然な流れ、線幅の変化を持ち、人間に快適に感じます。

それでは、実際の人は、Comic Sansに似た手書き文字を書くために実際に何をしなければならないでしょうか？シャーピーを使用して、各ストロークを完全に計算されたsortさのようにゆっくりと慎重に作成し、ストロークストップで微妙でありながら説得力のないブリードドットを得るのに十分な時間だけ一時停止し、傾斜が確実に行われるようにする必要があります文字間で一貫性がありません。サイボーグが小学生の手書きを模倣しようとした結果のようです。Comic Sansを書いてみてください。実際にコミックサンズのように見えるようになるまで試してみてください。不自然さはあなたを怒らせます。ラインストロークの動きに敏感なデザイナーのような人々は、機械的で偽造されたオーガニックフォームのこの厄介な衝突に気付き、結果として吐き気やイライラを感じます。

この憎悪を見てください：

大文字のCと小文字のSで意図的に計算されたフック。しかし逆説的に、これらの同じフックは小文字のCまたは大文字のSには表示されません。そうではないように見せるために。大文字のQが大文字のOとは異なる傾斜上にあるだけでなく、理由もなく丸くて広くなっていることを確認します。「実際の手書きには不完全性があることがわかっているので、計画的な不完全性を追加した」と言うかのように、AとEが他のストロークをわずかに横切るストロークに注意してください。それから、彼らはそのようなクロスオーバーなしで大文字のF、H、I、およびKを作成しました。作成者は、ずさんな見た目を慎重に計算しました。なぜ大文字のDとRのループはドループするのに、PとBのループはドループしないのですか？また、大文字のMは、そのように底でフレアアウトするビジネスはありません。大文字だけでなく、小文字と数字にも多くの問題があり、説明するのがより難しく、ここで小説を書きたくありません。一番下の行は、人間がこのように書くことはありません！そして、彼らがそうした場合、彼らは心理的評価を必要とするでしょう。

Comic Sansが適切な場合

不良フォントが正確に正しいフォントである特定のユースケースがあります。

例えば、この見事に実行されたStack Exchange Time Machineを見てください！

これが目的の効果である場合、他のフォントはまったく機能しません！

書き方は服装に似ています。それは実用性についてではなく、自分自身をどのように提示するかについてです。それはあなたがあなたの外見にどれだけの考えと努力を注いだかを反映しています。口を開く前の聴衆の第一印象に強く影響し、プレゼンテーション全体を通してあなたが言わなければならないことを色付けします。

この比phorでは、Futuraはスリーピースのスーツ、Times New Romanは快適なジーンズ、Comic Sansはステージでパジャマを着ることに相当します。あなたが効果のためにそれをしていないなら、それはあなたが外観にゼロの努力をしたことを示します。

Comic Sansを適切に使用しても問題はありません。漫画（duh）、非公式の出版物、子供向けのアプリケーションなどです。読みやすい属性と手書きの属性の両方を持つことを意図しています。完全に正当な2つの例を次に示します。

Windowsに同梱されているフォントであり、大部分のユーザーは追加のフォントをダウンロードしたりインストールしたりしないため、誤用されている場合は簡単に見つけることができます。Comic Sansの使用を模擬する「内部ジョーク」になっています。

私は大人のみのように見える聴衆に基づいて、TEDxのプレゼンテーションにComic Sansを選択しなかったでしょう。子供向けのプレゼンテーションだったら大丈夫だっただろうが、TEDxの講演は非常に正式な機会として私を襲い、Comic Sansの使用は痛ましい親指のように突き出る。

私は多くのフォントを扱っており、その結果、私自身の偏見を持っています。特に、アルジェリア人がパトロンのロゴで最も有名に使用しているのを見るたびに目を回します。「上品な」外観を伝える必要がありますが、私が見るのは決まり文句です。アメリカでイタリアンレストランを開く場合、ロゴやメニューにBrush Script MTを使用する必要があるという法律があると思います。そして、トラヤヌスは映画のタイトルや学術機関のフォントへの移動です（探していることがわかったら、Nは簡単に見つけられます！）

Comic Sans MSは、特に教育コンテンツ（Higgs-Bosonの発表など）の読みやすさで非常に高いスコアを獲得しています。

フォーチュンは大胆な（および斜体）を好む：教育成果に対する非流outcome性の影響

子供がオンラインで読むことを好むフォントはどれですか？

ほぼすべての「正式な」原則を破り、子供のように見えるか漫画のように見えるように設計されているため、デザイナーだけがComic Sans MSに本当に問題を抱えています。それは実際のメリットがあるものよりも伝統です。調査後の調査では、その効果的なフォントが示されています。実際、Microsoftが読みやすさのために特別に設計したものです。デザイナーは、特にヒッグスボソンのようなプロフェッショナリズムの伝統がある場所への道を見つけるために、攻撃をします。私が住んでいる場所は、パトカーの横にもあります。

私の友人が彼のアートブログでComic Sansフォントに関する次の記事を書きました。

コミックサンを使用しないでください

彼が警察車両に関して言うこと：

それは単に不適切なだけではありません。市警察の重要性や、コミュニティ全体との関係を軽視しています。

人はより誠実に見え、より専門的に認識されるかもしれません。間違いなく、Comic Sans MSよりも読みにくいです。

TED TalkでのPowerpointプレゼンテーションでComic Sansを使用することは、Powerpointプレゼンテーション中にスポンジボブTシャツとスウェットパンツを着用するのと同じです。

漫画のTシャツとスウェットパンツに問題はありません。彼らは快適です。汎用性があります。手頃な価格。しかし、単にTEDトークの間違ったことを「言う」だけです。

人々がComic Sansの使用に夢中になっているとき、それは必ずしも書体そのものではなく、それが使用されているコンテキストです。場合によっては、単純な使い古されたコンテキストまたは怠elementaryな実装（初等教師など）であるか、単に開始するのが適切ではないコンテキスト（TEDトークのスライドデッキなど）であるためです。 ）

私が聴衆の中にいるとき、Comic Sansでのプレゼンテーションは、プレゼンターが自分が愚かだと思っているように感じさせます。間違った場所にいるように感じます。シンプルな英語で話されているようなものです。Haskellの講演に参加し、プレゼンターが「コンピューターに何をすべきかを伝える手紙をコンピューターに書きたい」から始まることを想像してください。—それは不適切です。

ちなみに、私は多くの場合、人々は子どもを愚か者のように扱うと感じています。しかし、彼らは愚かではなく、単に経験の浅い人々です。私の意見では、子供と話すときにコミックサンズを使用するのは言い訳になりません。それは人々が動物と話す方法に似ています：

私が考えることができる2つのアンカーがあります。まず、それはそれ自体が良いことでも悪いことでもありません。たとえば、暗い青色の背景の黒いテキストは、読むことが不可能ではないとしても難しいので、悪いです。Comic Sansは読めません（他の回答で説明されているように、実際には読みやすさの点で非常に良い得点です）。内容：使いすぎ。同じことがデフォルトのパワーポイントテンプレートにも当てはまります。もはやオリジナルではありません。Comic Sansのもう1つの要因は、子供/学校の環境で特に人気があるようだということです。Comic Sansを子供の頃と関連付ける世代を育てようとしているので、会社の四半期ごとの数字のプレゼンテーションや、本当に大人でプロフェッショナルに見せたいCVで使用したくないかもしれません。

2番目の答えについては、デザイナーのDavid Kadavyが私よりも上手く説明しています：http ://kadavy.net/blog/posts/why-you-hate-comic-sans/ 。

Comic Sansはそれ自体が悪いフォントではありませんが、間違ったコンテキスト（Higgs-Bosonの発見を発表するなど）で過度に使用されすぎているため、最終的にデザイナーを困らせ、冗談になり、Comic Sans Criminalなどのサイトがそこに証言する。

その非常に具体的なケースに関しては、TEDの視聴者がComic Sansでスライドを持つ適切な視聴者であるとは思わない。それはピエロのスーツを着たフォーマルな装いを必要とするパーティーに現れるようなものです。スピーカーがフォント反逆者になり、不適切なフォントを意図的に使用することで自分自身をブランド化しようとしている場合、それは別のことです。読みやすさに関しては、数字はありません。個人的には、私はコミックサンズで素早く読むのがずっと難しいのですが、それでも避ける傾向があります。

私の意見では、Comic Sansだけを使用することは間違いなく良いことではありませんテキストをレイアウトし、視聴者にとってより消化しやすいものにします。

ロビン・ウィリアムズによる非デザイナーのデザイン本を読んだばかりです-ちなみに初心者向けの素晴らしい本です。

学んだことを見ると、Simon Peyton-Jonesのプレゼンテーションで、4つの原則すべてに違反していることがわかります（近接、整列、繰り返し、コントラストがあるため）。

ただし、プレゼンテーションを見ている多くの人は、おそらくこれらの原則を認識していないでしょう。しかし、それらを不快に感じる1つのことがあります。それはComic Sansフォントです。それは彼らが認識するものであり、それは彼らが名前を付けることができるものです。

残りは、サブリミナルな方法で彼らの感情を強化するだけです。しかし、他の違反に名前を付けることができないため、「良いスライドデザインの4つの原則すべてに違反しているのはなぜですか」とは言わず、「なぜComic Sansを使用しているのですか？」

より専門的で真面目になりたいという少しの欲求で、Simon Peyton-Jonesはおそらくこの本を読むだけで、本当に説得力のあるプレゼンテーションを作成できます。

タイプComic Sansについては、他の回答で詳しく説明されています。このタイプは、スクリプトのカテゴリに分類されます（6つのOldstyle、Modern、Slab serif、Sans serif、ScriptおよびDecorativeのうち）。彼女はスクリプトを

スクリプトカテゴリには、書道ペンまたはブラシで、または場合によっては鉛筆または技術ペンで処理されたように見えるすべての書体が含まれます。

スクリプトについては、Robin Williams氏も次のように述べています。

スクリプトはチーズケーキのようなものです。病気にならないように控えめに使用する必要があります。

そして、それは本当に使いすぎです-Simon Peyton-Jonesのプレゼンテーションだけでなく。

Comic Sansが不適切である理由についてはすでに多くの良い答えがありますが、それらはすべて、他の記事の存在によって定義される適切性（またはその欠如）を示唆する文化の暗黙の知識にさまざまな程度に依存しています...私はあなたの元の質問にはまったく答えていないと思います。あなたが人々がコミックサンズを嫌う論理的な理由を探しているようです、それは社会文化的環境からそれ自体を分離します、そしてMicrosoft Paperclipのように、私はあなたを助けることができると思います：

「不気味な谷」として知られる心理学の概念があります。設計では、人間の要素を設計に追加しようとすることがあります。たとえば、ロボットに人間型の外観を持たせて、人間型に設計し、顔を与えます。私たちの脳は人間とそうでないものとの違いを簡単に見分けることができるため、ほとんどの場合、これで十分です。

不気味な谷とは、人間の質を人間のように感じるが、まだ人間ではない、脳を混乱させ、「気味が悪い」と感じるポイントを説明するために命名されたコインです。心理学者は、時には真の恐怖を引き出すのではなく「不気味な」ものを見つけると理論化しました。あなたの脳は転倒の危険性を分析していますが、あなたの脳の別の部分は、あなたがしっかりとした地面に立っていることを知っています...または、暗闇に人々が忍び寄る方法 周囲に恐ろしいものがあり、あなたの感覚のどれも近くの脅威を検出していませんが、暗闇はまだ未知のものを提示し、それはあなたの脳があなたに伝えようとしているものと矛盾します。不気味な谷は、人間の特徴を多く持っているものの、実際には何かが人間であるかどうかの脳の基本的な評価に矛盾を引き起こすような、わずかに外れたものを見るポイントです。

そのような現象を研究する人々は、不思議な谷がコミックサンを嫌う理由であると示唆しています。このフォントはデザインが非常に人間的で、古い漫画本の手書きの吹き出しのように見えるように設計されており、インストールされている欠陥によりほとんど人間に見えるようになっています...しかし、不自然な谷のどこかに配置されています。

だから、ペイトン・ジョーンズ氏がプレゼンテーションに対してコミックサンズが不適切である理由についてのあなたの論理的な答えは次のとおりです。彼のアイデア。

Comic Sansに問題はありません

Comic Sansが自分の性格に合っているという意見があれば、それで構いません。

私のアドバイス：

コミックまたはコミックのようなコンテンツにコミックサンズを使用する

とても簡単です。フォント名を読むだけです。

他のすべてに他の（読みやすい）フォントを使用する

または、人々はそうするようにあなたに言うでしょう。

そうすれば、誰もがスライド、ドキュメントなどのコンテンツに集中できるはずです。
それは素晴らしいことだと思います！:-)