タグ付けされた質問 「oscilloscope」

古いMETRIX OX 720オシロスコープを取り上げました。私は煙で上がった2つのコンデンサを交換しました。 再起動すると、ここに私が得る信号があります。 信号の垂直部分が欠落しています。両方のチャネルで同じです。 問題の原因を知っていますか？ プローブの品質がディスプレイの品質低下の原因ですか？それとも、ディスプレイに問題があるのはオシロスコープですか？その場合、それはケースに適していますか？ プローブモデル： 編集：追加画像 掃引速度の時間を変更し、輝度を完全に上げましたが、何も変わりませんでした。

19 oscilloscope  probe 

オシロスコープの簡単なスイッチの跳ね返りを表示しようとしています。 簡単なブレッドボード回路を用意しました（電源→スイッチ→抵抗器→グランド）。問題は、スコープ上に完全な正方形/長方形として表示されることです。スコープ画面と回路の写真を添付し​​ました。 スコープのスイッチのバウンスをキャッチできないのはなぜですか？これはバウンスしないスイッチではないと思います。 これは、拡大された時間スケール（50 µs / div）を示す写真です。ご覧のとおり、150 µs以内に0 Vから9 Vに上昇し、そこに留まっています。いくつかの異なるスイッチを試しました。写真の抵抗は220オーム、0.5ワットです。

19 switches  oscilloscope  debounce 

私は、デジタルオシロスコープ、特にトリガーについてもっと学びたいと思っています。トリガーの仕組みを次に示します。トリガーをエッジモードに設定し、レベルを5Vに設定するとします。測定された信号が5Vに達すると、スコープのADCがアクティブになり、信号のサンプリングを開始します。いくつかのデータポイントが収集され、これらが画面にプロットされます。その後、小さな「デッドタイム」があり、その後、スコープはトリガー条件が満たされるまで再び待機し、同じ量のデータポイントが再び収集されます。これらは以前のサンプルセットと一致するはずです。したがって、スコープ出力は画面上で安定しているように見えます。 時間軸は、私が完全に理解していないものです。ハイライトされた点線が交差するグリッドの原点がトリガーポイントだと思います。その時点（「t = 0」）で、電圧はトリガーレベル電圧に等しくなければなりません。私は今のところ正しいですか？事は、これは私のオシロスコープでは常にそうではないということです。時々、起点の電圧はトリガーレベルと等しくなく、信号はどちらの方向にもゆっくりドリフトします。トリガーが設定されていても、信号がドリフトする原因は何ですか？ 私が持っているもう一つの混乱：私は、「ポストトリガー」データと呼ばれる起源の右側と、左側の「プリトリガー」データを見ました。トリガーからデータ収集が開始される場合、トリガーの前からのデータはどのようにありますか？トリガーポイントは実際には画面の一番左にあるべきではありませんか？

18 oscilloscope 

適切な差動プローブのコストを考えると、私は自分で作ることにしました。要件は次のとおりです。 DC〜50 MHz 3db帯域幅 3V pk-pk〜300 V pk-pkのいくつかの選択可能な入力電圧範囲 1/500のコモンモード除去比よりも優れています 「十分な」雑音指数 地元の電器店の限られた部品で実現可能 手ではんだ付けされたコンポーネントを備えた、ホームエッチングされた両面PCBに適したレイアウト 私は高速アナログ回路の設計の経験がほとんどないので、概念設計に関する批判を含むフィードバックを受け取りたいと思っています。また、実装の特定の側面に関していくつか質問があります。 伝送信号が50 MHzにほとんど到達せず、ケーブルの長さが1 m未満である場合、同軸の両端に整合するインピーダンスなしで脱出できますか？スコープの端を50オームで終端するだけで（プローブの端で同軸を直接駆動する）、プローブの端で50オームの直列抵抗がスコープで見られる電圧を2で分割するので、私は好むでしょう。 BJT電流源は、 50 MHzの高振幅（JFETゲートで3 V pk-pk）の信号を与えられた場合、一定の5 mAをシンクするのに十分高速ですか？ 各JFETのソースと対応するBJTのコレクターの間にインダクタを追加することは、高周波で一定のJFETドレイン電流を確保する合理的な方法ですか、またはそのような回路は必然的に発振しますか？ 私のPCBレイアウトはどれほど正気ですか、明白な欠点はありますか？どうしますか？ さまざまな電圧範囲をサポートするために、私の予備設計は、3ピンヘッダーコネクタ（J1）に接続する外部のパッシブ減衰器に依存しています。減衰器には、周波数範囲全体にわたって反転入力と非反転入力を一致させるためのトリマー抵抗とコンデンサがあります。以下に示すのは、1：10の減衰器です（おおよそ+/- 30 Vの範囲）。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 アンプのフロントエンドは、減衰器段に高インピーダンスを提供するために、JFETソースフォロワーで実現されます。このトポロジは、利用可能なオペアンプの比較的高い入力バイアス電流（最悪の場合は2μA）を回避するために選択されました。バイポーラトランジスタ電流源により、入力電圧範囲全体にわたってJFETへの比較的安定したドレイン電流が確保されます。 オペアンプベースの差動アンプは、1 mのRG-174 50オーム同軸を駆動する役割も果たします。オペアンプは同軸を直接駆動できると宣伝されていますが、終端抵抗にはフットプリントがあります。 電力は9 Vバッテリーによって供給され、オペアンプの残りの半分は仮想グランドソースとして機能します。赤色のLEDは、プローブがオンであることを示し、電流源に約1.8 Vのバイアス電圧を供給するという二重の機能を実行します。 コンポーネント： 低リーク（<5nA）、2pF入力保護ダイオード：BAV199 JFET：SST310 BJT：BC847b 70MHz GBW、1kV /μsデュアルオペアンプ：LT1364 差動アンプ部用の4x精密抵抗（0.1％、2.2kΩ）。

18 operational-amplifier  amplifier  oscilloscope  differential  probe 

この質問は少し前に私に浮かびました。レベル0〜2.5の50Mhzの方形波を測定していましたが、画面上で見たものは、中心が1.2V、レベルが0.5〜2.0Vの正弦波で、周波数は4MHzでした。 オシロスコープのデータシートを調べたところ、サンプリングレートが50 MS / sで帯域幅が10 MHzであることがわかりました。 私はこれらの数字が何であるかについて疑問に思っています。 オシロスコープが測定できる周波数の上限の尺度ですか？ このオシロスコープは50Mhzを測定できますか？

17 oscilloscope  frequency-measurement  bandwidth 

問題があります。両手しかなく、新しいオシロスコープには4つのプローブが付属しています。これにより、トリガーボタンを押すためのゼロの手が残ります（片手で3つのプローブを保持しても、4つは使用できません）。私は通常、同僚にトリガーボタンを押すように頼まなければなりません。 生物学的変更なしで、プローブを保持してトリガーボタンを押す具体的な方法は何ですか？

16 oscilloscope 

この質問はの拡張である自作の差動「スコープのプローブ。私はこの新しい質問かかわらすべきであると思いました。 整合性を確認するには、100Mb / s LVDS信号を測定する必要があります。600MHzの帯域幅を持つスコープを手に入れようとしますが、差動プローブが必要であり、実際のプローブを購入する余裕はありません。そこで、THS3201DBVT 1.8GHz電流フィードバックオペアンプを使用したソリューションを設計しました。 これは、電流帰還アンプを使用した最初の設計であり、最初の高帯域幅設計です。フィードバックにはとても感謝しています（しゃれ、ごめん）。 追加：OpAmpの入力ピンの下にあるグランドプレーンを削除することを提案してくれたThe Photonに感謝します。上のレイヤーのすぐ下のレイヤーには、新しいカットアウトが表示されています。同じことが他のレイヤーにも行われています。

16 operational-amplifier  oscilloscope  high-frequency  bandwidth  probe 

このトピックについてはすでにかなりの議論が行われていることは知っていますが、英語は私の第一言語ではないので、このことについてもっと情報を得るほうが良いと思います。 オシロスコープを使用して電子機器の問題をトラブルシューティングし、起動時にACエンジンの電流スパイクを測定しましたが、それらを使用して高電圧レベルを測定した経験はなく、古いアナログスコープでの経験があります。 だから今私はこの新しいDSOを持っています、入力定格は400VピークツーピークACですので、それは約140V AC RMSを処理できますか？そこまで入力するつもりはありません。 私はヨーロッパに住んでいるので、ここの電源は230 V @ 50 Hzです。直接測定することはできません。 スコープとプローブからの減衰を10Xに設定すると、電圧は23 RMSになり、測定しても安全ですか？はい、プローブの定格は1kVです。 それが当てはまる場合、ピークツーピークは約112ボルトになるので、2本のメインライン間の電圧（400V RMS）を測定することも安全ですか？ 安全性：ACを測定するときは、内部バッテリーのスコープを使用するか、絶縁トランス（1：1）を使用してフローティングにします。つまり、アースに接続しません。私が気付いていない他の安全上の問題はありますか？

16 ac  oscilloscope  mains 

それほど高価ではないPCスコープ/ロジックアナライザーを求めて、非常によく見える素敵な小さなデバイスを見つけました。 しかし、仕様を見て、私はこれに遭遇しました： 帯域幅とサンプルレート 信号を正確に記録するには、ナイキストシャノンのサンプリング定理で詳述されているように、信号の情報を保持するためにサンプルレートを十分に高くする必要があります。デジタル信号は、信号の最高周波数成分の少なくとも4倍の速度でサンプリングする必要があります。アナログ信号は、信号の最速の周波数成分の10倍の速度でサンプリングする必要があります。 その結果、サンプリングレートは500MSPsですが、帯域幅（フィルター）は100MHzなのでデジタル信号の比率は1：5、サンプリングレートは50MSPs、帯域幅（フィルター）は5MHzなのでアナログ信号の比率は1:10です 私が理解している限り、Niquist-Shannon は（理論上）最大周波数の2倍でサンプリングすることについてのみ語っていますが、限界を超えないことはもちろん良いことで、完璧なフィルターはありません。しかし、単純なUARTでさえ、ボーレートと同じ速度でデジタル信号をサンプリングします！ これはサンプリングの一般的な経験則ですか？それとも、営業の誰かが書いたものですか？私はこれについて聞いたことがありません。

15 frequency  oscilloscope  measurement  sampling  specifications 

おそらく非常に高価になることを理解しています。しかし、どのような資格があるのか​​、私にはほとんど分かりません。どのくらいの帯域幅ですか？どのサンプリングレートで？他のパラメーターはありますか？

15 measurement  oscilloscope 

どちらのアプリケーションがどちらを必要とするのか、そしてその理由を誰かに説明してもらえますか？私が読んだ限り、それはすべて「dB」に関するものです。本当？なぜ？ 最初は、FFT機能を備えたデジタルストレージオシロスコープ（DSO）とスペクトラムアナライザー（SA）が同じものであることがわかります...それらは時間領域から信号を取得し、それを周波数領域に変換し、すべてをチェックできます信号の高調波と周波数成分を分析し、まったく新しい方法で分析します.......しかし、通常、DSOはSAよりもはるかに安価であるため、DSOが提供できない機能をSAが提供するかどうか疑問に思っています。精度、計算速度（私のDSO FFTは本当に遅い）、帯域幅（通常、安価なDSOは最大100MHzのみになります）、またはDSOやSAではなくモデルにのみ依存していますか？私が知らないことはもっとありますか？

15 oscilloscope  spectrum-analyzer 

最初のアナログオシロスコープ（GoldStar OS-7020A）を購入しましたが、前面に「グランド」というラベルの付いたポートがあることに気付きました。このポートは何のためですか？ 私はそれが含まれていないプローブ用のグランドクリップを差し込むためかもしれないと思ったが、2つのチャンネルと1つのグランドポートしかないので、私はわからない。他のデバイスに便利なアース接続を提供するためだけのものですか？ たとえば、静電気防止用リストストラップを装着できますか？それが機能するためには、オシロスコープをオンにする必要がありますか？（ここでは電子機器の初心者です。これが愚かな質問である場合はご容赦ください。）

15 oscilloscope 

私のオシロスコープの定格：1Mohm || 12pF。100 MHzのオシロスコープです。ただし、静電容量のポイントがわかりません。プローブを10X（切り替え可能）に設定すると、9Mohmが直列に挿入されます。-3dBブレークポイント：〜1.473 kHzのRCフィルターを作成しましたが、10Xプローブでより高い帯域幅が得られ、1.4 kHz帯域幅リミッターは得られません！私は何が欠けていますか？ また、回路シミュレーターで回路をシミュレートしていました。プローブ抵抗がない場合、10pFのキャップは100 MHzで1Aを伝導します。これは、1 Mohmのインピーダンスと比較して大きな負荷になります。

15 oscilloscope 

安価なオシロスコープHantek DSO4102Cを所有しています。定格帯域幅は100 MHz、サンプルレートは1 GSa / sです。ツールに関するいくつかの情報はここで見つけることができます：http : //hantek.com/en/ProductDetail_3_4163.htmlこれで、16 MHzで外部クオーツから実行するAtmega328P MCUがあり、コードなしで（usbaspによって消去されたチップ）、 CKOUTヒューズビットのみが設定されます。そのため、PB0ピンに方形波が表示されるはずでしたが、私のスコープではかなり歪んでいることが示されてい ます.MCUのデータシートにはピンの立ち上がり時間が記載されておらず、これは私にとって大きな驚きでした。したがって、測定された9.5 nsが有効かどうかを確認できません値。しかし、6ボルトを超えるPk-Pk電圧（および560 mVでゼロ未満になることもある）から判断すると、スコープに問題があると思います。私は正しいですか？ いくつ かのアドバイスを取得した後、後で追加 Arduino Unoを使用するのではなく、ブレッドボード上ですべてを組み立てました。グランドクリップをスコープからATMegaのグランドピンにブレッドボードを介してワイヤで接続しました。出力ピンで直接測定しています（下のレイアウトの写真を参照）。今では、20 MHz発振器でもより良い結果が得られています。 明らかに、Pk-Pkの値は、信号の形状だけでなく、現実により近くなりました。だからみんな助けてくれてありがとう！

14 oscilloscope 

私の質問は2つあります。 入力インピーダンスはどこから来ますか？ 平均的なマルチメータまたはオシロスコープの入力インピーダンスはどこから来るのでしょうか？デバイスの入力段（アンプやADC入力段など）への入力インピーダンスだけですか、それとも実際の抵抗器のインピーダンスですか？それが実際の抵抗器のインピーダンスである場合、なぜ抵抗器があるのですか？なぜ入力回路だけではないのですか？ オシロスコープの入力インピーダンスをDMMで測定しました。スコープがオフになった場合には、DMMは約測定1.2 M Ω1.2MΩ1.2\mathrm{M\Omega}。しかし、スコープがオンになったとき、DMMはかなり正確に測定された1 M Ω1MΩ1\mathrm{M\Omega}（私も1Vテスト入力は、オシロスコープの画面上にDMMによって適用見ることができました！）。これは、スコープの入力インピーダンスに関与するアクティブ回路があることを示唆しています。これが当てはまる場合、入力インピーダンスをどのように正確に制御できますか？私の理解に基づいて、アクティブ回路への入力インピーダンスは、正確なトランジスタ特性にいくらか依存します。 なぜ入力インピーダンスをもっと高くできないのですか？ なぜ、オシロスコープの標準の入力インピーダンス1 M Ω1MΩ1\mathrm{M\Omega}？なぜそれより高くできないのですか？FET入力段は、テラオームのオーダーの入力インピーダンスを達成できます！なぜそんなに低い入力インピーダンスを持っているのですか？ 私は、正確な標準の一つの利点想定1 M Ω1MΩ1\mathrm{M\Omega}それは10Xプローブと、等を可能とするだろうのみ作業範囲は、（FET入力段のような）不当に大きくなかった正確な入力インピーダンスを持っている場合。全体のスコープ測定で、プローブ自体の内部1分圧器：しかし、スコープは本当に高い入力インピーダンス（例えば、teraohms）を有していたとしても、あなたがまだわずか10を持っていることによって、10Xプローブを持つことができるように私には思える1 M Ω1MΩ1\mathrm{M\Omega}プローブの内部抵抗。テラオームのオーダーの入力インピーダンスがあった場合、これは実行可能と思われます。 スコープの入力回路を誤解していますか？私が考えているよりも複雑ですか？これについてどう思いますか？ 私がこれを考えた理由は、最近、スコープ入力インピーダンスよりもはるかに大きいエミッタ結合差動ペアのコモンモード入力インピーダンスを測定しようとしているため、入力インピーダンスがなぜできるのかと思いました大きくはなりません。

14 oscilloscope  measurement  probe  input-impedance