これは、アクティブ差動「スコーププローブの良いデザイン＆レイアウトですか？

この質問はの拡張である自作の差動「スコープのプローブ。私はこの新しい質問かかわらすべきであると思いました。

整合性を確認するには、100Mb / s LVDS信号を測定する必要があります。600MHzの帯域幅を持つスコープを手に入れようとしますが、差動プローブが必要であり、実際のプローブを購入する余裕はありません。そこで、THS3201DBVT 1.8GHz電流フィードバックオペアンプを使用したソリューションを設計しました。

これは、電流帰還アンプを使用した最初の設計であり、最初の高帯域幅設計です。フィードバックにはとても感謝しています（しゃれ、ごめん）。

追加：OpAmpの入力ピンの下にあるグランドプレーンを削除することを提案してくれたThe Photonに感謝します。上のレイヤーのすぐ下のレイヤーには、新しいカットアウトが表示されています。同じことが他のレイヤーにも行われています。

高速オペアンプのための古典的なレイアウトルールは、入力端子に接続されたネットの下に電源とグランドプレーンを除去することです。あなたのオペアンプのデータシートのPCBレイアウトセクションの最初の箇条書きとして、これを見つけることができます。

手段は、基本的に、ピン3たりアンプ4に接続されている任意の銅の下の平面層からすべての銅を除去します。

実際に、それはおそらくあなたがプレーン層に切断することがありますボイドのサイズを最小限に抑えるために近い入力ピンにR1とR2を移動することを意味します。

これにはいくつかの利点があります。

1. 回路の入力容量を減らします。

2. あなたの回路の入力に結合されており、電源およびグランドネット上で波紋を最小限に抑えます。

3. これらの電源/接地波紋のいくつかは、アンプの出力段の変化する電流ドローによって引き起こされる可能性があるため、不要なフィードバックが得られ、あなたの回路の安定性を向上させます。

もう一つの懸念は、あなたのデカップリング・コンデンサを使用することです。複数のデカップリングコンデンサを使用する場合、それらの値が約1ディケード（100 pFから100 nFの間で1000倍）異なる場合、2つのコンデンサの共振周波数間のある周波数で反共振が発生する可能性があります。反共振周波数で非常に高い電源インピーダンスでこの結果。これは最近、この辺りで、漠然と、何回か議論し、そしてそのまた村田に記載されているアプリケーションのマニュアル。私は10 nFのにあなたの小さなデカップリング・コンデンサを変更するにはお勧めします。

グランド用のバルクデカップリングはありません。CP1とCP2の中央をグランドに接続します。

入力信号は0〜+ 3.3Vです。少なくともこの場合、-6 Vレールは必要ありません。しかし、それはより一般的なプローブになります。

直列抵抗（50オーム）をお勧めします。スコープも50オームに設定する必要があります。得られたスコープトレースは1/2の値となるが、終端は、高速信号のために重要です。

私はまた、安定性を改善するためにフィードバック抵抗のそれぞれを横切って小さい（10-47pF）キャップをお勧めします。これは、あなたが測定する予定何に対してのことを確認し、周波数応答に影響を持つことになります。Tina-TIを使用して、応答をシミュレートします。

これには本当に4つのレイヤーが必要ですか？

これは、使用しています+/- 6Vはオペアンプです唯一の事のように私には見えます。

2層ボードを使用すると、コストを大幅に削減できる可能性がありますが、シグナルインテグリティに影響を与える可能性があります（したがって、設計の目的に反します）。

私は誰かが、この点についてでチャイムを願って...