タグ付けされた質問 「oscilloscope」

オシロスコープでASCII「A」文字を表示しようとしましたが、実際のバイナリ値とオシロスコープ値が異なるのはなぜですか？ASCII「A」バイナリ値-01000001 オシロスコープには次のグラフが表示されます。 Arduino Unoを使用して、コードを使用してASCII値を送信します。 void setup() { Serial.begin(9600); } void loop() { Serial.println("A"); delay(1000); }

14 serial  oscilloscope 

最新のDSOでのグラウンドカップリングの実際の使用法は何ですか？アナログオシロスコープで地面を経緯線に正確に合わせると便利なことがわかりますが、私が見たところ、ほとんどのデジタルスコープには、画面上の地面の正確な位置を示す一種のマーカーがあります。接地カップリングの必要がなくなります。 私が知らないそのオプションの他の用途はありますか？

14 oscilloscope  ground 

私はUSBスコーププローブを読んでいました-コメントやアイデアをリクエストして、考えさせられました。私が本当に望んでいるのは、非常に高性能なオシロスコープで、1万ドルほどかかるでしょう。確かに他の多くの人もそれを望んでいます。そして、確かに、このサイトで利用可能な専門知識を使用して、設計とオープンソース化が可能になるはずです。 私のアイデアは次のとおりです。 USBリード線が出ている手持ち型のスコーププローブです。 USB電源から分離するためにバッテリーで動作します。 入力段はTHS3201DBVTのような高速オペアンプです。 ADCはASD5010のようなもので、1 Gs / sおよび650 MHzの入力帯域幅です。 FPGAは、出力される32ビットデータを処理し、トリガーを実行し、USBにパッケージ化します。 PCで実行するオープンソースソフトウェア。 これはばか用事ですか？私は何が欠けていますか？ 回答に対する追加の詳細を追加： この「スコープは、高価な高価なスコープと競合することはできません。主な目的は、高速信号を検査できるようにする一方で、誰かが自分で作るのに200ドル未満の費用をかけることです。 USB帯域幅：これはアナログスコープではなく、派手なLeCroyでもありません。ただし、USBは60 Hzで2kサンプルを転送できます。これらのフレーム間で一時的なイベントをキャプチャできない場合でも、これは非常に便利です。 明確なレスポンシブディスプレイ。まあ、PCのモニターは確かに明確です。市場のほとんどすべてのスコープよりも優れています。したがって、明瞭さとサイズは問題ありません。レスポンシブ？画面を60 Hzで更新できる限り、それはかなり反応が良いと思います。 トリガー：デバイスで単純なレベルのトリガーが発生することを想像していました。繰り返しますが、それは派手なスコープと競合することはできませんが、覚えておいてください：これは200ドルのデバイスになるはずです。 1 GHzの帯域幅を持つことは想定されていません。どこで言った？しかし、確かに100 MHz以上の帯域幅を持つことができますか？ 持ち帰りポイント： 200ドルのデバイスです。 このデバイスの主な目的は、10000ドルを費やすことなく高速信号を見ることができるようにすることです。 できないことはたくさんあります。 きっとこのようなものは、ここの人々にとってはかなり役に立つでしょう。 確かに、このサイトで利用可能な専門知識があれば、それを実現できますか？

14 usb  oscilloscope  high-frequency 

私は自分のプロジェクトで何が起こっているのか実際には分からない壁にぶつかり続け、インテリジェントに進めるにはオシロスコープが本当に必要だと決めました。 いくつかの推奨事項の後、メールでRigol DS1052Eを受け取りました。私は測定する必要があるものの種類を知っていますが、私はそれを最初の日に爆破しないことを確認したいです。 スコープを効果的に使用し、物事から有用な情報を取得しながら損傷を避けるために、あなたはどのようなヒントを持っていますか？

14 oscilloscope 

オシロスコープのプローブのグランドリードがリンギングやオーバーシュートなどの測定エラーを引き起こしていないことを確認する必要がある場合があります。さまざまな形で、回路を測定するためのグランドスプリングを見てきました（そしてうまく使用しました）。AndrejaKoの画像を恥知らずに借りて、全員が同じページにいることを確認しました。 一部のテスト構成ではこのリード長が不可欠であると判断しましたが、何かをショートさせたり、接続を失ったり、間違ったものを調べたりしないように常に注意する必要があります。これにより、テストセットアップで他のタスクを実行する能力が制限され、その種のアクセスを安全に許可しない他のセットアップ（非表示または危険な状態）で非実用的になります。 1/2インチ（1cm）のグランドリードを使用してスコーププローブを被試験回路に接続する方法、またはハンズフリーの高帯域幅セットアップを取得する方法を教えてください。

14 oscilloscope  probe 

差動出力オーディオアンプなど、いくつかの場所で差動信号に遭遇しましたが、現在はRS-485に似たDMXで動作するプロジェクトに参加しています。（RS-485に関する同様の質問です。） たとえば、DMX照明コントローラーの波形を見ると、チャンネル1のプローブをD +に、チャンネル2のプローブをD-に、両方のアースリードをアースに接続しました。 次の表示が生成されます。 これは使用可能ですが、差動信号を見る正しい方法ではないことはわかっています。 正しい方法は何ですか？「差動プローブ」について聞いたことがあります。新しいプローブを購入する必要があるということですか？

14 measurement  oscilloscope  differential 

最近、私はテクトロニクスのプローブ帯域幅計算を読みました。テクトロニクスとアジレントのプロービング哲学は異なることが指摘されています。 オシロスコープのプローブが実際にオシロスコープに表示するものについては、2つの考え方があります。テクトロニクスは、プローブが無負荷または元の信号を測定するという哲学に同意しています。アジレントは、プローブがロードされた信号を測定する必要があるという異なる哲学に同意しています。 アジレントのスコープを使用したことがないため、これに気づいたかどうかを知りたいと思います。また、LeCroy、RIGOLなど、他のスコープベンダーが加入している哲学についてはどうでしょうか。

13 oscilloscope  probe 

ATmega16マイクロコントローラーで趣味のオシロスコープを構築しています。主な問題は、信号の測定中に大量のノイズを受信することです。私はLF353アンプを使用して電圧をシフトしましたが、ノイズの原因であると思われます。 これはオペアンプを使用した回路図です。信号は「入力」に行き、「出力」はマイクロコントローラのADCピンに直接行きます。 そして、これはリード線が接続されていないときに私が得ている信号です：

13 avr  operational-amplifier  adc  noise  oscilloscope 

私は数年続くオシロスコープを購入したいと思っています。アプリケーションはRF以外のすべてです：可能な限り/手頃な周波数範囲のデジタルおよびアナログ。私は中古を買いたいのですが、私はEbayよりNYCエリアのCraigslistを好むので、お金を払う前にそれをチェックできます。はい、私はEbayがエスクローを持っていることを知っています、そして、もしピッキングがCraigslistでスリムすぎるなら、私はそのルートに行きます。中期から短期にかけて、混合（A / D）システムの修復とテストを行えるようなものが必要です。私の質問は： 入門レベルの価格範囲はどのくらいですか？明確な声明がなければ、500Hzの追加の周波数範囲ごとにいくら費やしますか？ どの機能を探すべきですか？繰り返しますが、各機能の価格はいくらですか？ 費やすことを期待すべき合理的な最低額はいくらですか？ 中古品を購入する場合、支払う前にどのテストを実行する必要がありますか？

13 oscilloscope  repair  equipment 

私はまだ小さな表面実装のものをつかむための本当に良い解決策を見つけていません。 ワニ口クリップは間違いなく大きすぎます。 このようなバネ付きフック付きのミニグラバーは、大きなものには適したソリューションですが、小さな表面実装コンポーネントには適していません。少しのワイヤにはんだ付けしてから、それらを少しつかむことができますが、それは退屈で時間がかかります。そして私の経験では、それらは頻繁に壊れる傾向があります： eBayでTektronix KlipChipとHP 5090-4356クリップを入手しました。 テクトロニクスのクリップは、プラスチック製のヘッドが横に傾いているので、開くのが難しくなります。HPにはその問題はありません。Tekピンサーはワイヤーで作られているため、しっかりつかむのではなく横に広がります（そして、永久に曲がってお互いに詰まって完全に閉じないため、細いワイヤーへの接続は断続的です）。 HPピンサーは薄い金属片でできているため、その方向でより硬くなります。ワイヤー挟み具はワイヤーの曲げ具合に依存して互いに重なり合っていますが（これはうまく機能しません）、HP挟み具は互いに折り畳まれており、一方が他方より少し短くなっています。これはうまく機能しているように見えますが、外側に曲がり、チューブはプラスチックであるため、角応力によって外側に曲がり、もはやうまく閉じません。 指に対するHPのはさみの向きはより自然です。 これらはSOIC以上で動作しますが、摩耗した後はそのままではありません。これらは、表面実装抵抗器（少しでも乱れた場合に外れます）またはより小さなピッチのICには機能しません。 そして、オシロスコーププローブの引き込み式フックチップを回路に取り付けてから放すと、かさばるプローブとワイヤの重量がプラスチックチップに過度のストレスをかけて曲げてしまいました。 理想的には、表面実装抵抗器の片側、またはより小さなピッチのICのピンをつかみ、落ちたり、何かにストレスをかけたり、簡単に壊れたりしないものが欲しいです。アドバイス、アイデア、ヒント、トリック、独創的な代替案、中国のより良いクリップの安価なノックオフはありますか？ （以前はxkcdフォーラムおよびadafruitフォーラムで質問されていました。）

13 prototyping  oscilloscope  probe 

USBマウスとオシロスコープ（PicoScope 3204）との通信を調べようとしています。スコープのグランドを2つのデータ信号線（Data +またはData-）のいずれかに接続すると、マウスがシャットダウンします。マウスは1995年のMicrosoft Homeデバイスであるため、USB 1.1を使用している必要があり、高速バージョンではありません。USBメモリスティックでも同じことを試してみましたが、同じ問題が発生しました。この問題を克服するために構築できる簡単な回路はありますか？ この目的のための洗練されたUSBテストフィクスチャがあることは承知していますが、これをデモ/実験として試しているので、最小限の自作ソリューションを探しています。

13 usb  oscilloscope 

私は少し混乱しています。すべてを明確にするために私を助けてください。オシロスコープを購入したいのですが、自分に適したモデルが2つ見つかりました。 リゴールDS1102E リゴールDS1102CA しかし、私はそれらの違いを理解していません。DS1102Eのサンプリングレートは1 GSa / sで、DS1102CAのサンプリングレートは2 GSa / sであることを読みました。OK。しかし、それは実際には何を与えますか？どちらのオシロスコープも帯域幅が100MHzなので、画面上の信号の画像に違いはありません。私は正しいですか？では、最新のオシロスコープの「サンプリングレート」と「帯域幅」の意味を教えてください。そして、これらの違いは何ですか？

13 oscilloscope 

デジタルオシロスコープがリニア電源ではなくスイッチング電源を使用しているのはなぜだろうか。 SMPSの効率は高くなりますが、ディスプレイに表示される信号に影響を与える可能性のある高周波スイッチング（PWM）時にノイズが発生する可能性があります。

12 switch-mode-power-supply  oscilloscope  emc 

クランプ型の電流計の価格は数十ドルから数百ドルですが、オシロスコープ用の電流プローブの価格ははるかに高く、多くは1000ドルに近く、4000ドルを大きく上回ります。なぜオシロスコープの電流プローブはそんなに高価なのですか？彼らは王子によって建てられていますか？それらには、金色の単線のコイルが含まれていますか？ これらはかなり少量のアイテムであり、較正する必要があり、おそらくさまざまなエラーを補正する回路を備えていると思いますが、現在のメーターにも当てはまりませんか？プローブについて何か特別なものがありますか？

12 current-measurement  oscilloscope 

文書では、ヒスコックら。オシロスコープのプローブ理論の基本について説明します。このドキュメントは非常に理解しやすく、一貫しているようです。特に彼にとって、悪者は同軸ケーブルとオシロスコープの並列キャパシタンスであり、プローブの先端に並列にキャパシタンスを追加することで補償する必要があることに注意してください（したがって、チップのキャパシタンスは増加します）。 それからd。1 GHzのパッシブプローブを作成する彼の方法を使ったスミス。まず、なぜ彼がプローブを50オームの抵抗で終端するのか完全に明確ではありません。反射を避けるために、プローブの片側（つまり、オシロスコープ側）が50オームの抵抗で終端するだけでは十分ではありませんか？これはもっと多くの反射を殺すことだと思います。それで、それをさせてください。しかし、私にとって奇妙なのは、彼がケーブルの容量もオシロスコープの容量も考慮していないことです。特に、彼にとって、殺さなければならない獣は、チップ静電容量です（だから彼は増加しますケーブルの並列容量）、上記の文書でHiscoksが言っていることの正確な逆です。この人が初心者の場合、プローブがなぜ機能するのか理解できず、銅箔でチップの静電容量を実際に増やしていると思います。しかし、ちょっと！この男は、さまざまな雑誌にいくつかの記事を発表した調査の第一人者です。 そして今、最高の最高のもの、The Art of Electronics、12.2 p。808：高速パッシブプローブを行うには？非常にシンプル： ...そして、50Ωの細い同軸ケーブル（RG-178が好き）に直列抵抗（950Ωが好き）を引っ掛けて独自のものを作ります。同軸シールドを一時的に近くのグラウンドにはんだ付けし、もう一方の端をスコープ（50Ω入力に設定）に差し込み、出来上がり-高速20 xプローブ！ 私の理解が正しければ、ケーブルの50オームの特性インピーダンスを持つ950オームの抵抗器は1:20の抵抗分圧器を作ります（これまでは問題ありません）が、プローブ補正などはどうでしょうか？えっ！ 誰かが何が起こっているのか教えてもらえますか？

12 oscilloscope  voltage-measurement  probe  passive-components