タグ付けされた質問 「oscilloscope」

PCBボードに32.768 kHzと20 MHzの2つの水晶振動子があります。これらは、HCS08マイクロコントローラーが組み込まれたFreescale MC12311トランシーバーICに接続されています。これらの結晶が正常に機能しているかどうかをテストしたいです。 利用可能なツール：オシロスコープ、周波数計（デジタルカウンター）、デジタルマルチメーター。 ボード内の結晶をテストするには、これらのツールをどのように使用すればよいですか？ 注：プローブの容量性負荷効果をおそらく考慮する必要があります。そうでなければ、測定は正確ではなく、さらに悪いことに、結晶はまったく機能しません。 Edit1：オシロスコープと周波数計（x10プローブ）の両方を使用しましたが、残念ながら何も監視されていませんでした。

12 oscillator  oscilloscope  crystal  test  frequency-measurement 

100 MHzアナログオシロスコープを補完するために、デジタルストレージオシロスコープの購入を準備しています。ユニットのデモを行い、選択肢を絞り込んでいます。 DSOのEEVBlogのチュートリアルでは、 DSOをの3最も重要な特性であることを助言します。 アナログ帯域幅 サンプルレート メモリ深度 いくつかの2チャネル100 MHz DSO、Tektronix TDS2012CおよびRigol DS2102を見ています。他のいくつかの機能は別として、これら2つはアナログ帯域幅とリアルタイムのサンプルレートに関して同一のパフォーマンスを持っているようです。 ただし、テクトロニクスのオシロスコープのメモリ深度は、リゴルの寛大な1400万ポイント（5600万まで拡張可能）に比べてわずか2,500ポイントです。これは、リゴルを選ぶ主な理由のようです。（言うまでもなく、$ 200未満です。） メモリの深さを重くしない理由はありますか？おそらく、テクトロニクスがそれほど必要としない理由は何ですか？ マイクロコントローラから複数のデジタルイベント/波形をキャプチャし、時間とともに変化するものなどを検索できるようにしたいと思っています。これには十分なメモリ深度が必要です。RigolとTektronixが桁違いに異なるという事実は、私を心配させます。テクトロニクスは非常に高い評価を得ていますが、リゴルは私にとっては初めてです。記憶深さの大きな違いが最後の言葉のようです。あるべき？

12 oscilloscope 

最近、Tek 460Aスコープとオシロスコーププローブの混合バッグを購入しました。プローブに関する非常に基本的な質問があります。 プローブの1つはTek P2200です。これは、背面にシンプルなBNCコネクタを備えた1X / 10X切り替え可能プローブです。これを16V電源に接続し、プローブを10Xに設定すると、スコープの読み取り値は1.6Vになります。驚きはありません。 もう1つのプローブはTek P6121で、背面にチャンキーBNCコネクタがあり、外側のリングに追加のピンが含まれています（スコープの一部の接点と明らかに係合しています）。プローブには10Xというラベルが付いていますが、同じ16V電源に接続すると、スコープは16Vを登録します。これは、（a）プローブが何らかの方法でその減衰係数をスコープに伝達している、または（b）これが実際に1Xプローブであるためですか？

12 oscilloscope 

C64、Atari、Apple IIeなどの古いコンピューターとその電源を修復したいのですが。すでにマルチメーターを持っていますが、オシロスコープを入手したいのですが。本当に安いOwon PDS5022Sを提供されましたが、これは最初から適していますか？

12 oscilloscope  repair 

Rigol DS1052Eオシロスコープを入手したばかりですが、これまでのところ本当に満足しています。 初期のテストでは、papilo fpgaボードを使用して、次のverilogを使用して信号を生成しました- module Demo(input clock, output led); reg [0:8] counter = 0; always @(posedge clock) begin counter <= counter + 1; end assign led = counter[0]; endmodule オシロスコープのプローブを出力ピンまで接続しました。前回のテストでLEDが点灯していたのでLEDと呼んでいましたが、現在は接続されていないピンであり、このトレースを取得しました- 頻度などはすべて予想どおりですが、正と負の各遷移でスパイクが見られます。私の質問は、これらは本当ですか？もしそうなら、そのピンがどこかに接続されている場合、実際の回路で心配する必要があるでしょうか、それとも信号を測定している方法のアーティファクトですか？ 基本的に、「スコープを正しく使用していますか？趣味のためにこれを行うソフトウェアの男として、私はデジタル信号を純粋にオンまたはオフと考える傾向がありますが、より複雑なことを知っているので、ここで本当の何かを見ているのですか？心配する

12 oscilloscope 

アイダイアグラムは信号の品質を示していることを理解しています。しかし、オシロスコープでどのように表示されるのか理解できません。適切なトリガーを使用すると、正または負のパルスのいずれかが得られますが、両方は得られませんか？

12 oscilloscope  measurement 

古いオシロスコープの修復中に、CRTの前に青/緑のプラスチックシートが見つかりました。このプラスチック片はひどく損傷し、傷が付いており、光にさらされると明らかに変色しました。 それから、私が使ったほとんどのCRオシロスコープは、実際の蛍光体コーティングの白い背景ではなく、このような青/緑のカバーを持っていることに気付きました。これの目的は何ですか？それは単なる保護ですか？削除することで害がありますか（代替品がないため）。 下の写真は、ベゼル付きのプラスチックを示しています。プラスチックを取り外して、ベゼルだけを戻すと、前面のプラスチックの青/緑の代わりに白の背景が表示されます。

12 oscilloscope 

短いグランドスプリングクリップアタッチメントを使用してオシロスコープでプローブし、デカップリングコンデンサのグランドパッドをグランドとして使用すると、コンデンサを介してグランドに移動する電流によって測定が完全に無効になりますか？それとも、ピーク精度を得るために必要な最上層のグラウンドポアの​​テストポイントパッドのようなものが必要ですか？写真のように、ICのピンをプローブし、ローカルデカップリングキャップのグランドパッドをグランドとして使用するとします。この測定では、キャップからのノイズはありませんか？そうでない場合、これを行うためのベストプラクティスの方法は何ですか？ありがとう。

11 ground  oscilloscope  probe 

入力インピーダンスが1 MOhmのスコープでMHz速度の信号を表示する場合、適切に補正された10：1プローブを使用する必要がある理由は誰でも知っています。誰が1：1プローブの良い用途を提供できるのでしょうか？これらのプローブは、私のラボではあまり使用されていません。 私が考えることができる唯一のことは、1：1プローブが電源リップル、スイッチングアーティファクトなどの測定に役立つかもしれないということです。しかし、1：1プローブは、たとえば、スイッチング電源レールで何が起こっているかを実際に確認するのに十分なグランド伝達インピーダンス。ハワード・ジョンソン（「Healthy Power」）およびジム・ウィリアムズ（「リニアレギュレータ出力のスイッチングレギュレータ残留の最小化」、ページ11）どちらも同様の手法について説明していますが、1：1プローブの代わりにプレーン同軸を使用しています。ハワードジョンソンの例では、バスワイヤを使用して同軸シールドをボードにはんだ付けし、可能な限り低い接地伝達インピーダンスを実現しています。アース線のインダクタンスを除去することは、高速スイッチングアーティファクトを調査するための鍵です。この場合、1：1プローブがどの程度うまくいくかはわかりませんが、おそらく問題なく動作するでしょう。 誰でも1：1プローブの他の用途を推奨できますか??

11 noise  oscilloscope  signal-integrity  probe 

デジタルオシロスコープ（以前はアナログでしか動作していませんでした）についてさらに学習しており、トリガー感度の設定に遭遇しました0.30 div。 テクトロニクスはこの説明を提供します。 オシロスコープは、DC〜50 MHzの周波数範囲で0.35分割振幅ppの信号でトリガーします。周波数が50 MHzを超えると、測定器をトリガーするために信号が大きく（振幅が大きく）なります。3 GHzでは、信号の振幅は少なくとも1.5分割する必要があります。トリガー感度は、正弦波入力で指定されます。 トリガーレベル（トリガーに必要な振幅を選択する水平バー）がyesまたはnoタイプのイベントだと思ったため、混乱しています。波形がレベルに到達するか、到達しません。 私が使用しているDSOのマニュアル（BK 2542B）では、この設定についてはまったく説明されていません。「入力ノブを回してトリガー感度を設定してください。」 パルスやビデオなどのトリガータイプにのみ適用されるのではないかと疑っていますが、タイプに関係なくトリガーメニューに感度が表示されます。

11 oscilloscope  trigger 

スタンバイモードでのデバイスの実際の電力消費量を計算しようとしていますが、そのためには次の理由により力率を計算する必要があります。 Real Power=Vrms×Irms×PFReal Power=Vrms×Irms×PF\text{Real Power} = V_\text{rms}\times I_\text{rms}\times PF 現在、他の多くのITデバイスと同様に、私のデバイスは完全な正弦波電流曲線を持たないため、位相シフトを計算してcos（theta）を計算することはできません。 Arduinoアプリケーションのいくつかのドキュメントを読みました。どうやら、電流と電圧のいくつかの瞬間的なサンプリングを行い、それらを乗算して平均を取得するだけで、実際の電力を計算できます。だから私は自分のスコープを取り出し、1000サンプルを取得することにしました。 これがグラフです： このデータをExcelシートにエクスポートし、次の値を取得しました。 Vrms=118.96V (RMS)Vrms=118.96V (RMS)V_\text{rms} = 118.96V\text{ (RMS)} Irms=0.02024A (RMS)Irms=0.02024A (RMS)I_\text{rms} = 0.02024A\text{ (RMS)} S (apparent power)=2.40792 VAS (apparent power)=2.40792 VAS \text{ (apparent power)} = 2.40792\text{ VA} P (real power)=0.93713 WP (real power)=0.93713 WP \text{ (real power)} = 0.93713\text{ …

11 power  oscilloscope  mains 

そのため、非常に長い間オシロスコープを使用したいと思った後、ようやくオシロスコープにアクセスできるようになりました。 私は大学にいるので、実験装置を使用できます。だから私の最初の質問は、この新しく見つかったリソースをどうすればよいですか？ このツールの紹介として私が試してみるべきと思われる実験はありますか？ おかげで、この質問が曖昧にならないように願っています。

11 oscilloscope 

これはnoobの質問ですが、ここにあります。 オシロスコープを230Vの電源ラインに接続して、電圧正弦波を確認するにはどうすればよいですか。 -どの回路図が必要ですか ですか-どのくらい安全ですか？

11 oscilloscope 

電力線メーター（電圧、周波数、アンペア、ワットを測定する典型的なモデル）のSPIインターフェイスを調査しようとしました。 モジュールを開いたところ、SPIピンが壊れていました。そこで、メーターとオシロスコープを接続し、オシロスコープのプローブをCLKピンに、プローブのグラウンドをGNDピンに接続しました。 GNDピンを接続してから1〜2秒後に、デバイスICのキャップがオフになり、プロパティのRCDがオフになり、リセットする必要がありました。 私は何を間違えましたか？これはどのようにRCDを破壊しましたか？

10 ac  oscilloscope 

エントリーレベルのデジタルストレージオシロスコープを使用してSPIバスクロックとデータを分析する方法を学習しています。私はBK Precision 2542Bを使用して、ARMマイクロコントローラーを利用するNetduinoからのクロックおよびMOSIラインの出力を測定しています。 この画像では、チャネル1（黄色）にクロックがあり、チャネル2（青）にMOSIがあります。トリガは、1.44Vの立ち上がりエッジトリガを使用して、チャネル1を使用するように設定されています。クロック方形波の振幅は約3.3Vです。 トリガーインジケーターはディスプレイの水平方向の中央にありますが、左側にパルスがあります。クロックの最初のパルスがトリガーの場所で始まると思っていました。デジタルストレージオシロスコープを使用すると、プリトリガーイベントとポストトリガーイベントを確認できることは知っていますが、最初のパルスが思ったとおりにならない理由がわかりません。 トリガーの理解が間違っていますか、それとも奇妙なスコープを使用していますか？ 編集：パルス列は300μs幅で、2ms間隔で繰り返され、トリガーホールドオフ値は500μsです。ホールドオフを調整しても、1つのパルスがトリガーに先行するという事実は変わりません。 編集2： アナログオシロスコープの使用など、信号をさらに分析した結果、パルス幅が300 µsではなく350 µsになることがあると判断したと思います。これは、フレームを生成するコードの不具合の可能性があります。 ホールドオフ時間が352μsになると期待どおりの結果が得られることを発見しましたが、トリガーの前に時々余分なパルスが発生します。 いくつかのフレームを記録して、パルスの不在と存在の両方を示しました。 パルスの持続時間を確認するのに十分な長さの水平タイムベースを設定した場合、それらの間には常に少なくとも1.7ミリ秒の間隔があるように見えます。 したがって、リーディングパルスはソースからの「グリッチ」の結果であると思いますが、トリガーホールドオフ>360μsがどのようにして予期しないリーディングパルスを生成するかはまだわかりません。

10 spi  oscilloscope  trigger