タグ付けされた質問 「oscillator」

水晶、発振器、共振器の違いを理解しようとしています。私はそれを把握し始めていますが、まだいくつかの質問があります。 私の理解では、発振器は水晶と2つのコンデンサで構成されています。では、共振器とは何ですか？用語の違いはありますか？ オシレーターとレゾネーターが似ている場合、なぜこれらの2つの項目を行いますか： http://www.digikey.com/product-detail/en/HWZT-16.00MD/535-9379-ND/675574 http://www.digikey.com/product-detail/en/FCR16.0M2G/445-1646-ND/653108 2つのピンがあり、グランドはありません。これに対して http://www.digikey.com/product-detail/en/ZTT-16.00MX/X908-ND/170095 3つのピンがあり、そのうちの1つはグランドですか？ これら3つのデバイスのいずれかは、マイクロコントローラーの外部クロックとして機能しますか？ PS：コンデンサが水晶振動子を適切に機能させる方法の説明のボーナスポイント。:)

65 oscillator  crystal  terminology 

私は、出力がオーディオアンプチップ（LM386）とスピーカーに接続された13個の無安定マルチバイブレーターチェーンのチェーンを使用して、キーボード/サウンドシンセサイザーのプロトタイプを作成しました。 特定の抵抗値と直列の微調整トリムポットを変化させることにより、各オクターブ内の13の周波数（C5、C＃、Dなど、C6まで）の1つに個々の回路が調整され、発振が発生します。球場頻度。 振動は、図1で見ることができ、この記事で説明されている古典的なBJT非安定マルチバイブレーターです。 プロトタイプは、短期間（1日まで）正しく調整されたままになります。 ここでその音が聞こえます。（0:49から開始しても安全- ワズワースの定数 ;）） 私が理解できないのは、回路が自発的に離調しているように見える理由です。つまり、個々の回路の1つ以上が、チューニングされたものとは異なる周波数になります（o'scopeとリファレンスピアノに対してチェックされます） 。 離調の周波数偏差は通常2〜5％で、これは可聴的に目立ちます（たとえば、523HzのC5は540Hzまたは510Hzに変動します）。興味深いことに、演奏中に離調は発生しません。しかし、数時間後、キーは同じ音ではなくなりました。 私はもともと、トリマーポットがそれ自体で機械的にリラックスしていると思っていました。これを解消するために、トリマーポットを交換して、抵抗値のみに基づいて特定の周波数を「ロック」し、設計にばらつきが残らないようにしました。 ただし、トリムポットを固定抵抗値に置き換えた後でも、チューニング解除の問題は続きます。 変更前：固定抵抗値の13キーアナログシンセサイザー 解決策： 純粋なアナログ設計の課題をよりよく理解するための有益なフィードバック、デジタル設計のアイデア、および歴史的背景に感謝します。すべての答えは素晴らしかった。ToddWilcoxの答えを受け入れました。（a）離調は純粋なアナログ設計の期待される部分であり、（b）芸術性は楽器を素早く滑らかに調整する方法を確立する方法にあります。 差し迫った問題を解決するために、各キーに2〜5％の調整可能性を与えるために、設計にトリマーポット（1〜2Kオーム）を戻しました。13のオシレーターを調整するには、再生の開始から数分かかります。その後、一度に数時間調整されます。以下の新しい画像をご覧ください。 壁のいぼ状の新しい電池を使用した実験の結果を投稿します。デジタル設計（デジタル分周器や555タイマーチップを使用）は興味深いものであり、サイズを大幅に圧縮する可能性があります。今後のアップデートは、プロジェクトページのこちらにあります。 調整後：調整機能を備えたトリマーポット（1-2kオーム）を備えた13キーアナログシンセサイザー

50 oscillator  stability  music  multivibrator  synthesizer 

RTC回路など、ほとんどの回路で32.768 kHzの水晶を使用するのはなぜですか？35または25 kHzクリスタルを使用するとどうなりますか？ ICの内部Xin、Xoutピン回路はCMOS / TTL / NMOSテクノロジーである必要があると思います。それは本当ですか？

45 oscillator  crystal 

古いコンピューターハードウェアから有用なコンポーネントをはんだ付けしているときに、非常に多くの14.31818 MHzのクリスタルが見つかりました。 これは私には奇妙に思えた。人間の時間単位への非常に重要な変換でこのような不規則な周波数を使用するのはなぜですか？ 最初は、特定の専用用途の別の周波数の倍数である必要があると考えました（オーディオサンプリング周波数として一般的に使用される44.1 kHzなど）が、私の推測では、1/7 * 10 Hzとπ/ 22 *10⁸Hz、両方とも約2‰であり、これらのどれが役に立つかを推測することはできないようです。

43 frequency  oscillator  crystal 

具体的には、2ピンおよび4ピンの水晶振動子。 私が知っていること：電流が印加され、発振信号を提供するために水晶が発振します。 私が知りたいこと：振動はどのように振動電流を引き起こしますか？2 / 4pinクリスタルはどのように違いますか？最後に、4pinが単独で動作し、2pinにはコンデンサが必要な理由。

36 oscillator  crystal 

私は学生で、低電力通信プロジェクトに取り組んでいます。TI CC2540サンプルデザインを使用してPCBを設計しようとしています。MC-306（32.768kHz、12.5pf、および20 / 50ppm）があります。 20 / 50ppmの評価がわからない。私にとって、サイズは非常に重要なので、私はそれをFX135Aに置き換えることにしましたが、そのppmは-20 / + 20です。代わりにこれを使用すると問題が発生しますか？ 水晶発振器のppm定格は何ですか？

34 oscillator 

マイクロコントローラーをオーバークロックすると、熱くなります。 マイクロコントローラをオーバークロックすると、より多くの電圧が必要になります。 抽象的には理にかなっています：より多くの計算をしているので、より多くのエネルギーが必要です（そして完璧ではなく、そのエネルギーの一部は熱として消散します）。 しかし、単なるオームの法則レベルの電気と磁気から、何が起こっているのでしょうか？ クロック周波数が電力消費または電圧と関係があるのはなぜですか？ 私の知る限り、ACの周波数は電圧や電力とは関係がなく、クロックはDCと（正方形の）ACの単なる重ね合わせです。周波数はDCに影響しません。 クロック周波数と電圧またはクロック周波数と電力に関連する式はありますか？ 高速発振器は低速発振器よりも多くの電圧または電力を必要としますか？

30 frequency  oscillator  low-power 

私のような質問を見てきました。この1と、このいずれかをその、直列に、水晶の負荷容量にできるだけ近い一致コンデンサの選択についての話。 間違った静電容量を選択するとどのような影響がありますか？周波数をゆがめたり、生成される波形の形状を変えたり、まったく違うものがありますか？低すぎる静電容量と高すぎる静電容量の間には明らかな相関関係がありますか？わずかなエラーの場合ですか、それとも桁違いですか？

29 capacitor  oscillator  crystal  capacitance 

8 MHzより高い周波数で実行する必要性を発見したことがないため、写真にある内部オシレーターを常に使用します（これは、使用する写真が最も速い傾向にあります）。8 MHzを超えること以外に、外部発振器を使用する必要があるという理由はありますか？私に間違ったことがもう一つあるように思えますが、私は他の人が何をしているのか聞きたいです。

22 microcontroller  pic  design  oscillator 

私は電子工学の完全な初心者ですが、Ben Eatersのビデオシリーズ「Building a 8-bit computer」を追いかけています。安定していない555タイマーの最初の部分を実行しようとしましたが、LEDは発振せず、その上でタイマーは大量の電流を消費し、かなり速く加熱します。誰が私が間違っていたこととその方法を知っていますか？ NE555P、1uFコンデンサ、リグ付き電話充電器からの5Vを使用しています。

22 oscillator  timer  555  astable 

ATMega328Pに最適なプロジェクトがあると思います。しかし、私が見たすべての単純なプロジェクトでは、人々は常に16MHzの外部発振器を接続しています。私が見ることができるものから、それは8MHzの内部発振器を持っているはずです。私のプロジェクトは、多くの処理能力を必要とせず、タイミングも非常に正確である必要はありません（UARTおよびI2Cを除く）。プログラマーもいるので、ブートローダーについて心配する必要はありません。 外部発振器を使用する理由はありますか？

17 avr  atmega  oscillator  clock 

現代の電子機器のクロックソースは、常に機械的に振動を生成する水晶振動子とMEMS発振器から発生しているようです。振動の振幅と周波数は、たとえば楽器で私が観察する日常の機械的振動とは異なる大きさです。それにもかかわらず、静電容量素子や誘導素子を使用するなど、電磁領域でクロックソースを直接取得できないことは驚きです。 特に、インダクタは寄生損失なしで製造するのが難しいことを知っています。しかし、機械的な発振器も理想的ではないと期待しています。 電気の伝播遅延を使用することもできますが、その場合、低速で動作する小さな発振器を作成するのは困難です。 電気振動部品を作るよりも、理想的に微振動デバイスを作ることができるのは本当ですか？

16 oscillator  physics  mems 

私は数日間この問題を理解しようとしており、典型的な水晶の動作/構成を読んでいて、私は途方に暮れています。ここで検索しようとしましたが、私の問題に似たものに遭遇しなかったので、どこかで解決策を逃した場合は申し訳ありません。 私はPICを使用して外部クリスタルからRTCを実行しようとしていますが、クリスタルは予想したとおりに発振せず、他の状況では発振しているので、意味がわかりません。私はEEではないので、たぶんただ無知なだけです。 クリスタル：LFXTAL016178。何もリストされていないので、それは並列共振結晶であると確信しています。その負荷容量は6 pFですが、これは普通ではないことがわかりました。よく分かりません。 PIC：PIC24FJ128GB204。データシートが示すように水晶を接続しましたが、負荷コンデンサを選択する際に明確な助けが得られないため、いくつかの検索を行い、そこで役立つ他のリソースをオンラインで見つけました。 セットアップ：いくつかのソースから、負荷コンデンサの目安はCL= C1× C2C1+ C2CL=C1×C2C1+C2C_L = \frac{C_1 × C_2}{C_1+C_2}に浮遊容量を追加して、C1C1C_1及びC2C2C_2pFの2〜5。両方のコンデンサで6pFの中間値だと思ったものを選びましたが、その選択がどれほど悪いかはまだわかりません。 これが私の回路図の写真です： レイアウト： 動作しない場合： 回路図にあるように、両方のピンに6pFの負荷コンデンサがあるため、発振しません。10分ごとなどに振動しない限り。 コンデンサを外すと、発振速度は非常に遅くなり、本来の約2.5倍遅くなります。この速度は測定しませんでした。 追加の6pFコンデンサーを上部にはんだ付けして12pFコンデンサーを作成すると、発振しません。 ピンに3 pFのコンデンサと10 MOhmの抵抗を使用。（RTCCクロックは不安定です。） それはケースない仕事を： SOSCIピンをオシロスコープでプローブするとき。上記の最初の3つのケースでは、プローブをSOSCIピンに触れるとすぐに起動し、きれいな正弦波を生成しました。SOSCOピンに触れたとき、または3pFコンデンサを使用したときは、これを行いませんでした。プローブが接続されている場合にのみ点滅する1秒ごとに点滅するはずのいくつかのLEDのために、前もって機能していなかったことを知っています。（オシロスコープのすべてを知っているわけではなく、操作方法を知っているだけです。プローブには6MHz / 1MOhm / 95pFと表示され、スコープにはプローブが接続される60 MHz / 1 GS / sおよび300V CAT IIと表示されます。 TDS 2002（誰にとっても何かを意味する場合） SOSCIとグランドの間に330オームの抵抗を接続すると。手元にある2つの抵抗のうちの1つです。10kは適切な周波数の約半分で動作するように見えました。 3 pFのコンデンサを使用していますが、14 kHzです。 私が測定したいくつかの周波数は次のとおりです。 （12 pFキャップ）SOSCIへの周波数接触プローブ：32.7674 kHz （12 pFキャップ）SOSCIで330Ωプルダウンを使用したPICによる周波数出力：32.764 kHz （12 …

16 pic  oscillator  crystal 

MCUまたはプロセッサで使用されているクリスタルに出くわすたびに、リアルタイムクロックを担当する32.768 kHzであるか、MCUまたはプロセッサに接続されたさまざまなインターフェイスのクロッキングに必要な25 MHzクリスタルであるかを問わず。図に示すように、水晶振動子には常に2つのコンデンサが接続されています。 ここにいくつか質問があります： 水晶振動子にコンデンサを接続しないとどうなりますか？ これらのコンデンサの値はどのように決定されますか？ 結晶のデータシートを確認しながら、安定性+/- 5ppmまたは+/- 10ppmなどの仕様に遭遇します。この用語の意味は何ですか？ 2次倍音と3倍音クリスタルとは何ですか？

16 oscillator  crystal 

そのため、負のフィードバックを使用してデータ集録回路のオフセット電流を制御するという素晴らしいアイデアがありました。もちろん、ソフトウェアでこれを行うこともできますが、入力段でオフセットを削除すると、スイングが減少し、プリADCアンプで飽和することなくゲインが増加し、SNRが向上します。 そのため、このフィードバックループを設計し、会社で作成しました。そして、約50kHzで発振しましたが、おそらくほとんどの専門家にとっては驚くことではありません。私が行った唯一の安定性解析は、負のフィードバックがあることをトリプルチェックすることでした 実際のループにはサンプルアンドホールドアンプが含まれます（および両方の抵抗を含むこのセクションは、前の反復で証明されています）が、発振のみが発生しますトラックフェーズ中に、トラックフェーズ中に存在するループを再現しました。CtrackCtrackC_{\text{track}}RtrackRtrackR_{\text{track}} 基本的な考え方は、のオフセット電圧が強制されるように、フィードバックループはOA2の2つの入力を同じ電圧に強制する（つまり、出力電圧をOA2開ループゲインで除算する）ことです。。次に、サンプルアンドホールドがホールドモードに切り替わり、V _ {\ text {out}}を取得します。VoutVoutV_{\text{out}}VoffsetVoffsetV_{\text{offset}}VoutVoutV_{\text{out}} 私は学校でゲインマージンと位相マージンを研究しましたが、それについて最近の練習がなかったので、この実際の回路のボード線図を作成する方法がわかりません。OA1とOA2はOPA2376であり、OA3はOPA340です。電源バイパスなどのための追加の接続がありますが、それらは信号経路に関連するとは思わないため、中断しました。ただし、安定性に重要な理由があるかどうかについては、お気軽にお問い合わせください。また、電源はセンサーからの電流を表しますが、実際には理想的な電流源ではありません。I1I1I_1 受動部品によって作成されたものに加えて重要な極を含む非理想的なオペアンプを使用して、このような回路のボード線図をどのように開発しますか？データシートからそれらを読み、重ね合わせます 発振周波数が非常に低く、希望の通過帯域に近いため、心配です。 位相シフトの問題は、オペアンプの10Hz以下のコーナー周波数が原因であると考えるのは正しいでしょうか？抵抗フィードバックネットワークを使用する場合、開ループゲインを切り捨てて、コーナー周波数を右（開ループプロットが新しいゲインと交差する場所）に移動しますか？そして、位相シフトもより高い周波数で始まりますか？ 私の印象では、既存のフィードバックにより、OA1とOA3の両方にユニティ電圧ゲイン（反転）があります。OA2が問題として残っています。OA2がループ全体を安定させ、オフセット誤差を小さく抑え、整定時間を以下に保つための良いフィードバックループは何でしょうか（その後、ホールドモードに切り替える必要があるため）。または、代わりにや調整して、新しい極を作成する代わりに既存の極を移動する必要がありますか？250μs250μs250 \mu sCtiaCtiaC_{\text{tia}}RtrackRtrackR_{\text{track}}

15 operational-amplifier  oscillator  feedback