タグ付けされた質問 「555」

エンターテインメントや教育のためにBJTやディスクリートコンポーネントをはんだなしのブレッドボードに差し込むのが好きな趣味家として、私は、私のような人々は製造業者が生産を継続する価値があるようにするのに不十分な市場であることを認識しています。 このWebサイトでは、BJTに関する多くの質問に、代わりに目的固有のICまたはPICを使用するように推奨事項が回答されていることに気付きました。 また、これまでに555最高のICを読んだり、時代遅れの時代錯誤を楽しんだりしました 私は555とスルーホールBJTが利用可能であり、オンラインの愛好家ショップによってプッシュされていることに注意してください。 私はいくつかの安価なソーラーLEDランプを使ってパスの端をマークしましたが、最近壊れたのでそれを開いて、3つのスルーホールBJTと単一層上の他の個別のスルーホールコンポーネントのこのボードを見つけましたボード。 それでは、なぜ一部の大規模メーカーがこの種の技術をまだ使用しているのでしょうか？ 私が思いつくことができる唯一の理由は 本当に古いデザインで、再設計する価値はありませんか？ 教育市場は私が想像するよりも大きいですか？ おそらく、古いBJT生産機械を低賃金の経済圏に出荷し、最小限のコストで何年も稼働させ続けることができるでしょうか？ この種の技術を維持するには、中国の賃金はまだ十分に低いですか？ 蓄積された知恵を555とBJTで活用することに、多くの古いエンジニアがいますか？ ディスクリートスルーホールBJTは、まだ何かの最良のソリューションです（何？） エンジニアは、スルーホールBJTを使用した大量生産向けの設計を引き続き行っていますか？

22 design  bjt  555  through-hole 

私は電子工学の完全な初心者ですが、Ben Eatersのビデオシリーズ「Building a 8-bit computer」を追いかけています。安定していない555タイマーの最初の部分を実行しようとしましたが、LEDは発振せず、その上でタイマーは大量の電流を消費し、かなり速く加熱します。誰が私が間違っていたこととその方法を知っていますか？ NE555P、1uFコンデンサ、リグ付き電話充電器からの5Vを使用しています。

22 oscillator  timer  555  astable 

閉じた。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？この投稿を編集して事実と引用で答えられるように質問を更新してください。 2年前に閉店しました。 555個のICが非常に一般的であるように見えることに気づきました。なぜ555はそれほど普及しているのか、どこにでもあるのです。それはとても便利ですか？

17 integrated-circuit  circuit-design  timer  555  education 

なぜ555タイマーICには3つの5k抵抗があり、10k-10k-10kまたは他の値のような他の値がないのですか？

12 555 

私はエレクトロニクスの初心者です。私は、誰かが非常に基本的な回路で私を助けることができるかどうかを確認するためにあなたの知識を探すようになりました。 これは555チップで、1時間ごとにLED（約1/2秒）を点灯します。回路図はよく知られたソフトでなんとか作りました。 私の質問は、この光またはフラッシュの周波数を達成するために抵抗器および/またはコンデンサを配置する値がわからないということです。実際、これは並列回路をトリガーします（したがって、1時間ごとにトリガーが必要です）。これらの値を取得するにはいくつかの計算が必要だと思いますが、オンラインで見たものを理解するのは非常に難しいと思います。私は電子工学の学生ではなく、プロジェクトを学び、実現しようとしているアマチュアだけです。これで回路は動作しますが、目的の周波数のフラッシュ照明ではありません（1時間ごとに少しフラッシュ）。 PS：回路図の添付画像。テキストの誤りの可能性があるため申し訳ありませんが、私はグーグル翻訳機を使用しました。 PS：これは安定した発振回路だと思います...しかし、よくわかりません。

10 capacitor  resistors  timer  555  basic 

（16ビット）周波数センサー/カウンターに555タイマーを使用しています。 これは、555タイマーによって設定された125msのサンプル時間で読み取られたパルスの数をカウントすることによって機能します。リセットして繰り返す... タイマーを非安定動作で使用しています。 TH（タイムパルスハイ）はサンプリングON信号です。 この時間は、高品質のPOTで設定およびトリミングされます（+/- 5％調整範囲）。 TL（タイムパルスLOW）の立ち下がりエッジでデータラッチの読み取りが開始されます->次にカウンターリセット操作 今私はそれをブレッドボードに載せています。最終設計用のPCBを作成していますが、PCB設計に関する次の問題を解決したいと考えています。 ここに問題があります： 測定された周波数は非常に安定しておらず（+/-〜3Hz @ 25kHz）、安定するまでに時間がかかります。 サンプル時間はVddレールのノイズの影響を受けているためだと思います。すべてのICにデカップリングキャップがありますが、これはブレッドボード上にあるので、これは期待できます。PCBレイアウトの場合、555タイマーが確実に5vにあり、DCDCコンバーターの出力が安定していることを確認します。 これを行う方法について私が持っているいくつかのアイデアを以下に示します。 レールレールオペアンプと4v7リファレンスを使用して、Timer Vdd @ 4v7を調整します フェライトビーズを使用して、タイマーと他のすべてのICをさらに分離します。 タイマーには別のDCDCコンバーターを使用します。 タイマーVddにはリニアレギュレータICを使用します。 タイマーのVdd値を一定に保つためのベストプラクティスは次のうちどれですか。

10 pcb-design  noise  555  decoupling-capacitor 

私は最近電源を入れるのに高電圧源（〜150V-200V）を必要とするニキシー管をいじり回しています。 簡単な高電圧発生器を探してみたところ、555タイマーを使用して、170V〜200Vの調整可能で安定化された高電圧出力を得るこの回路が見つかりました。 すべての部品を入手し、ブレッドボードで試作しました。9Vバッテリーを接続し、それが私の顔で爆発しないことを確実に確認した後（たとえば、誤ってキャップを後ろに取り付けた場合）、出力電圧を測定し、負荷なしでトリムポットを調整して、適切な210V出力を得ました最大電圧。 残念ながら、ニキシー管を接続するとすぐに、電圧は約170Vまで低下しました。どれだけの電流が流れているかを正確に測定したところ、構成の効率はわずか15％でした。回路は負荷なしで入力に約100mAを消費します！ニキシー管自体は170Vで約0.8mAを消費し、入力は約120mAを消費します。 170V×0.0008A9V×0.1200A=0.136W1.080W≈12.59% efficient170V×0.0008A9V×0.1200A=0.136W1.080W≈12.59% efficient \frac{170V \times 0.0008A}{9V \times 0.1200A} = \frac{0.136W}{1.080W} \approx 12.59\% \text{ efficient} スイッチングの非効率性による損失にこれを置いたので（これはブレッドボードに配置しました）、午後はPCBバージョンの作成に費やし、見つけたSMPS PCBレイアウトガイドラインに注意深く従いました。結局、出力コンデンサC4は、250Vがまだ近すぎてカットされているため、定格が400Vのものに置き換えることになりました。指示書で提案されているフィルムキャップの代わりに、セラミックキャップも使用しました。 ただし、効率に大きな違いはありませんでした。 また、出力電圧が入力電圧に比例して変化しているように見えた。9Vでは、負荷で170Vに近い電圧を、負荷で8Vで約140Vを提供します。 だから今、私は何か明白なものを逃したか、このブーストコンバータ回路がちょっとしたことだと思い始めています。言うまでもなく、私はおそらく他のより効率的な設計を検討することになりますが、この回路がこのように動作する理由を発見することにまだ熱心です。 負荷が接続されているときの電圧降下は、555がスイッチングのために十分に長いデューティサイクルを生成していないため、出力に十分な電力が供給されていないという事実で説明できると思います。 入力電圧に比例する変動する出力電圧は、おそらく安定した基準電圧がないことで説明できます。フィードバックループは入力電圧を基準として使用するため、調整された電圧「乗算器」に似ています。 しかし、負荷がない場合、入力から引き出された100mAがどこに行くのかまだわかりません。データシートによると、555タイマーはほとんど電流を消費しません。フィードバック分圧器は確かにその近くに引き寄せません。そのすべての入力電力はどこに行きますか？ tl; drこの回路が機能しない理由を誰かが説明したり理解したりできますか？

10 switch-mode-power-supply  555  boost 

555タイマー回路を持っています。オシロスコープの出力ピンを調べると、素晴らしい方形波が得られます。 LEDをオン/オフしたいので、出力ピンにLEDと抵抗を取り付けました（下の画像を参照）。ただし、LEDは点灯したままです。出力ピンをもう一度調べたところ、方形波ではなく、固体信号が見つかりました（画像を参照）。 LEDと抵抗を取り外し、タイマー出力をGNDに接続しても、方形波が表示されます（出力から回路を作成する-> GNDが問題であると思いました）。何が起こっているのか、またはその理由を正確に判断する方法がわかりません。 私の質問： なぜこれが起こっているのですか？ 回路を変更してLEDをオンまたはオフにするにはどうすればよいですか？ 私の回路をさらに「デバッグ」するために、（ここで尋ねる前に）どのような手順をとることができましたか？オシロスコープを使用すると、私の問題が何であるかがわかりましたが、なぜそれが起こっているのかはわかりませんでした。 回路： 私の波、LED /抵抗器を取り付ける前[ぼやけてすみません]： LEDが接続されているとき、これは私が得るものです： これが私のブレッドボードの写真です。 電源ピンにコンデンサ（1uF）を挿入すると、次のようになります。

9 led  555 

555タイマーを購入したばかりで、それらは超小型電子回路用のタイマーです...ブレッドボードに合う大きなものを取得するために何を検索する必要があるかを誰かに教えてもらえますか？ありがとう

9 breadboard  555  packages 

休業。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？この投稿を編集して、事実と引用で回答できるように質問を更新してください。 2年前休業。 これは通常とは少し異なる質問です。 aliexpressは私の人生を残しています、時々私はそれがクールに見えるので私が必要としないものさえ注文します。数回前に、500x 555チップを数ドルで注文しましたが、使用していません。 たくさんの555チップでどんな素晴らしいプロジェクトができるでしょうか？私はあらゆるばかげた、ばかげた、役に立つ、役に立たない、またはオリジナルのプロジェクトを受け入れます。 プレデター風の巨大時計かな？https://www.youtube.com/watch?v=UyBwKHCtgm0 または、おそらく何も役に立たないランダムなLED点滅マトリックスだけかもしれません。 すべての提案にオープン:)

9 555  ne555 

この質問からいくつかの小さな変更を加えて送信機を作成しました（8〜7の抵抗で100 Kポット、7〜6の抵抗で22 K）。ここに写真があります： この曲を送信するときは、ほぼ正常に送信されます。一方、この曲を送信すると、ほとんど何も聞こえません。たとえば、2：15から2:50までの注記を聞くことができます。 私が作ったサウンドカードオシロスコープ（96 kHz、16ビット）では、最初の曲が次のように表示されます。 そして2番目はこのように： 私が正しい場合、2番目の画像では搬送波からのアーティファクトのみが見られます（私は612 kHzでラジオを実行しています。範囲は約5 cmなので、大丈夫だと思います）。 アンテナの悪い無線機にこのような影響を聞いたことがあります。技術的な説明は何ですか？少なくとも、どこでそれを探し始めることができますか？ 明確にするために、私の質問は送信機を改善することではなく、私が説明している効果についてです。

9 radio  555 

555タイマーを使用して水位インジケーターを実装しました。555Nを使用すると問題なく動作しますが、555Pに交換すると出力が常に高くなります。分からない。 ICの不良の可能性を排除するために4つの555Pを試しましたが、それでも機能しません。一方、555Nは機能します（2つのICで確認しました）。 私はそれをグーグルで調べて、それらの間に実質的に違いがないことがわかりました。それで、なぜこれが起こっているのですか？ ファルスタッド回路へのリンク 回路図： この555Nは機能します： この555Pは機能しません。

8 555 

Arduinoのようなマイクロコントローラーではなく、論理回路、LED、ICだけを利用するSimon Saysの古典的なゲームを作成したいと思います。 この回路に4つのLEDと4つの触覚スイッチを使用したいと思います。 私はこれを自分のための教育課題としてやっています。私は電子工学を勉強していませんが、コンピュータサイエンスを勉強しています。 10進カウンターや555タイマーなど、いくつかのコンポーネントが必要になることを理解しています。 しかし、私の質問は、どのLEDをランダムな順序で表示するかをどのように決定できるのですか？シーケンスをメモリに保存するために、カウンター/フリップフロップを10年間できることを理解しています。

8 led  digital-logic  integrated-circuit  timer  555 

私はTRS-80マイクロコンピューター（70年代のヴィンテージ）のカセットから入力を取得する作業をしています。これは私が取り組んだものです。これは、パスバンドゲインが1のSallen-Keyトポロジーで2kHzのロールオフ周波数を持つ2次のハイパスアクティブフィルターです。これを、適切なしきい値電圧を持つ555タイマーへの入力として使用しました。 誰かがデザインに役立つ可能性のある提案、ヒント、落とし穴、トリック、見逃したこと、メモなどがあるかどうか疑問に思っています。 シミュレーションの目的で、出力は1Mの抵抗にダンプされています。この電圧を読み取るものは、555タイマーの出力に負荷をかけないように十分に高い入力インピーダンスを持っていると想定しています。 妥当な値を選択しようとしました。LTSpiceの回路図と波形をアップロードできます。 皆さんありがとう！ [編集] R67は、私が作業していた元のTRS80回路図からのキャリーオーバーです。これは、DCオフセットの場合にパスを提供することです。;） [編集2]更新された代替回路図-2番目のオペアンプの開ループを使用し、フィルターステージの設計を変更してゲインを提供しました。2番目のオペアンプの内部容量性負荷が十分に低い場合に機能します（コンパレーターが対処する必要のないもの）。1つのチップでそれを実現しようとしているので、コンパレータではなくオペアンプを使用しています。 コメントは大歓迎です！ありがとう！ [編集3] Ambertec、PE、PCのコンサルタントであるJohn Dunnからいくつかの優れたヒントを受け取りました。U1とU2が同じチップ上にあり、U2がコンパレータとして使用されている場合、いくつかの問題が発生する可能性があります。 Johnの言葉を引用して、「特定のデバイスのプロパティによっては、オペアンプの高出力電圧と低出力電圧の飽和レベルがレール電圧に近くない場合があります。また、一方から他方への遷移には、発振のバーストが含まれる場合があります。真のコンパレータではこれらの問題があります。 もう1つの問題は、一部のデュアルおよびクワッドオペアンプでは、セット内の1つのデバイスがレールされている場合、線形サービスのオペアンプ仕様が満たされない場合があることです。オペアンプの3番がコンパレータとして使用されており、レール出力の上限または下限にある場合、オペアンプの1番を破損する可能性のあるオペアンプセクション間に未定義のクロス接続が存在する可能性があります。」 JohnはLinkedinでAnalog Developmentsグループを運営している優れた人物で、すばらしい洞察を提供してくれました。:)

8 analog  simulation  555 

私が理解しているように、2つの抵抗と1つのコンデンサを組み合わせて、安定した555セットアップで同じ時間特性を実現する方法はたくさんあります。 私の質問は、どちらが良いですか、コンデンサは大きいですか、小さいですか？そしてそれは消費電力に影響を与えますか？

8 capacitor  timer  555