555N対555P？1つは機能し、もう1つは機能しません。

555タイマーを使用して水位インジケーターを実装しました。555Nを使用すると問題なく動作しますが、555Pに交換すると出力が常に高くなります。分からない。

ICの不良の可能性を排除するために4つの555Pを試しましたが、それでも機能しません。一方、555Nは機能します（2つのICで確認しました）。

私はそれをグーグルで調べて、それらの間に実質的に違いがないことがわかりました。それで、なぜこれが起こっているのですか？

ファルスタッド回路へのリンク

回路図：

この555Nは機能します：

この555Pは機能しません。

一般に、あるメーカーのデバイスでは回路が機能し、別のメーカーのデバイスでは機能しない場合、設計がデバイスの一部の機能を設計特性のすぐ近くで誤って使用していることを示しています。

この場合、リセットピンをどのように駆動するか。

それは悪いことです。555Nでも機能するとおっしゃっていますが、555Nのサンプルを十分にテストすれば、その一部しか機能しません。だから、他の部分を試してみてうれしいです。

リセットピンが本当に必要なもの、つまり、最悪の場合の555N / 555Pデータシートで定義されている論理しきい値の間のどこかにホバリングするアナログ電圧ではなく、デジタルレベルを取得するように設計を修正します。

そのためには、ヒステリシスを備えた単純なコンパレータ回路を追加する必要があるでしょう。

あなたのデザインは不安定です。

水のコンダクタンスを使用してリセットラインをトリップしますが、リセットピンの電流（リセットピンからのリーク電流）が0.1 mA〜1.5 mAの範囲にあり、そのピン。DSを読んでください。

したがって、0.1 mAを生成している場合（水センサーの影響を無視）、これは10 kの抵抗を介して接地され、1ボルトの電圧を生成します。電流が2倍の場合、2ボルトなどが生成されます。

とすれば $V_{RESET}$ （つまり、リセットが発生する電圧）は通常0.7ボルトです。この設計では問題があり、10k抵抗器を下げる必要があります。

水センサーはリセットピンに電圧を追加することしかできないため、これは役に立ちません。

たぶん、1つのデバイスは本質的に低いリセットピンリーク電流を生成し、これはテストしたNE555Nデバイスでたまたま機能します。私の知る限り、デザインが悪く、1つのチップで動作する可能性がありますが、別のサプライヤーのチップで動作することは期待できません。

再設計してみてください。チップAで機能する場合は、良い設計である必要はありません。