RTC回路など、ほとんどの回路で32.768 kHzの水晶を使用するのはなぜですか?35または25 kHzクリスタルを使用するとどうなりますか?
ICの内部Xin、Xoutピン回路はCMOS / TTL / NMOSテクノロジーである必要があると思います。それは本当ですか?
RTC回路など、ほとんどの回路で32.768 kHzの水晶を使用するのはなぜですか?35または25 kHzクリスタルを使用するとどうなりますか?
ICの内部Xin、Xoutピン回路はCMOS / TTL / NMOSテクノロジーである必要があると思います。それは本当ですか?
回答:
リアルタイムクロックの周波数は、アプリケーションによって異なります。周波数32768 Hz(32.768 KHz)は、2のべき乗(2 15)値であるため、一般的に使用されます。また、15ステージのバイナリカウンターを使用して、正確な1秒周期(1 Hzの周波数)を取得できます。
実際には、ほとんどのアプリケーション、特にデジタルでは、バッテリ寿命を維持するために消費電流をできるだけ低くする必要があります。したがって、この周波数は、基板を設計する際の物理的寸法の観点から、市場で入手可能な低周波数と便利な製造との間の最良の妥協として選択されます。
数値32768は2の累乗、つまり2 ^ 15です。32.768kHzのクロック周波数を使用している場合、バイナリ周波数分周器(別名バイナリカウンター、つまりフリップフロップのチェーン)を使用して1Hz周波数に簡単に分割できます。
1Hzの周波数を持っているということは、1秒の時間分解能を提供するクロック信号があることを意味します。カウンターで秒を数え、計算を行い、リアルタイムクロック(RTC)を持っています。
これは主にコストによるものです。これらの特定の結晶は、時計業界のために安価です。この答えはより詳細を提供します、ここに抜粋があります:
毎年12億個の時計が販売されています。それらの大部分は安価なデジタル時計で、小さな32kHzの水晶が必要です。...
その結果、これらの水晶は非常に安価です... [その他の水晶]は、これらの安価な時計用水晶の10〜100倍の量がかかります。
さらに、これらの水晶は低電力向けに特に最適化されています。リアルタイムクロックは、CR2032型セルでこのような発振器を10年間実行することが期待されています。他の周波数で低周波数、低電力、小さな水晶を得るには、コストの大幅な増加を見ています。
少量の場合、これらの水晶は25kHzまたは56kHzの通常または高出力の水晶よりも安価ですが、大量生産に入るまでその差は大きくありません。
必要なものを選択しますが、大量生産を行い、32kHzクリスタルで動作するようにデザインを調整できる場合、それを行うための実質的な経済的インセンティブがあります。
回路がそのために設計されている場合は、任意の周波数を使用できます。
CMOSチップでは、周波数は消費電力に関連しています。したがって、25KHzクロックの消費電力は32.768 KHzクロックよりも少なくなります。35 KHzのクロッキングは、わずかに多くの電力を消費します。選択した実際のチップに合わせて、計算を行って適切な最小/最大クロッキングを決定する必要があります。
クロック速度、消費電力、およびクロックサイクルごとに実行できる作業量の間にはトレードオフがあります。これは回線ごとに異なります。
クラスとしてのRTCは、主電源がオフのときの電力消費に最も関心があります-バックアップコイン型電池で実行していますが、やはり月に数秒以内にかなり正確な時計も必要です通常。