1:1プローブの良い用途


11

入力インピーダンスが1 MOhmのスコープでMHz速度の信号を表示する場合、適切に補正された10:1プローブを使用する必要がある理由は誰でも知っています。誰が1:1プローブの良い用途を提供できるのでしょうか?これらのプローブは、私のラボではあまり使用されていません。

私が考えることができる唯一のことは、1:1プローブ電源リップル、スイッチングアーティファクトなどの測定に役立つかもしれないということです。しかし、1:1プローブは、たとえば、スイッチング電源レールで何が起こっているかを実際に確認するのに十分なグランド伝達インピーダンス。ハワード・ジョンソン(「Healthy Power」)およびジム・ウィリアムズ(「リニアレギュレータ出力のスイッチングレギュレータ残留の最小化」、ページ11)どちらも同様の手法について説明していますが、1:1プローブの代わりにプレーン同軸を使用しています。ハワードジョンソンの例では、バスワイヤを使用して同軸シールドをボードにはんだ付けし、可能な限り低い接地伝達インピーダンスを実現しています。アース線のインダクタンスを除去することは、高速スイッチングアーティファクトを調査するための鍵です。この場合、1:1プローブがどの程度うまくいくかはわかりませんが、おそらく問題なく動作するでしょう。

誰でも1:1プローブの他の用途を推奨できますか??


3
「私たちは皆知っています」-よくわかりませんが、なぜよく使われているのですか?
キーガンジェイ

回答:


15

オシロスコープのフロントエンドのノイズは非常に高く、おそらく1mVp-pです。

1:1プローブを使用すると、入力換算ノイズフロアが1桁低くなります。まだかなり安っぽいですが、いくつかの扉を開きます。


10

便利。1:1プローブ(または切り替え可能なx10プローブのx1設定)は、おそらく同じ長さの50Ω同軸よりもわずかに低い静電容量を持ち、信号とグランドの便利なクリップもあります。したがって、ノイズにより10:1プローブが使用できなくなる小信号や、比較的長い接地リード線が問題を引き起こさない低周波数の場合に便利なツールです。

より重大な監視状況では、スコープの50オーム入力を直接使用するか、アクティブプローブ、DIYプローブ、または単純な同軸ケーブルを使用します。

固定x10プローブを使用します。スイッチがないということは、問題が1つ減ることを意味します。また、切り替え可能なプローブのスイッチは間違った位置にあることが多く、それらを見つけるのは困難です。x1が必要なときは、短い同軸ケーブルを使用します。


3

同軸対1:1プローブ。私は両方を使用しました。それはソースインピーダンスに大きく依存します。プローブは、全周波数範囲にわたって「スコープ入力インピーダンス(R // C)」によりよく一致します。これは、ソースインピーダンスが高い場合に重要になります。(長い同軸ケーブルの容量性負荷により、HF応答が低下する場合があります。)


2

誰でも1:1プローブの他の用途を推奨できますか??

5MHzのアナログスコープを使用すると、ごみ箱から自由に飛び出して、プローブの周波数応答はそれほど重要ではなくなります;)

初心者にとっては、スコープがないよりもずっと良いです!


2

ランダムな50/75/93オーム同軸ケーブル(一見すると1:1プローブの完全な代替品と思われます)とは異なり、1:1プローブまたは切り替え可能なプローブは、意図的に損失のある同軸ケーブル( 1:10、1:100プローブも同様に使用されます)。そのため、システムに大きなミスマッチがあっても反射はより減衰されます。

最終的に、1:1プローブは、比較的低インピーダンスで低レベルのソースへの接続ケーブルとして機能します-パッシブ(誘導またはひずみゲージなど)センサーから出力されるオーディオ信号のように。すべてのスコープ(またはスコーププラグイン)が1mV / divに下がるわけではなく、1:10プローブで1mV / divが既に画面を埋めるには80mVpp、5mV / divで400mVpp(たとえば、Tek 7A18以上) / 7A26)、2-3Vpp(!!)at 50mV / div(多くの本当に古いスコープの最小値は汎用プラグインに相当します-545B / CAを考えてください。そのようなスコープは通常4または6 divの高さなので、通常4Vppではありません。 8)ではありません。

また、DCの精度が向上する可能性が高くなります(損失のあるケーブルが実際に数十キロオームでない限り)。これは、スコープの読み出し機能がDVMとして使用される場合に問題になる可能性があります。


2

20 MHz未満の信号の使用は非常に限られており、1 Mの負荷が1〜50 mV未満の信号で最大50 pF以上の負荷がありました。

10:1より大きい場合。プローブの方が優れており、より小さい場合は、FETバッファー付きdiffプローブが最適であるか、可能であれば50オームで終端します。

クリップとアース線をツインプロングで取り外すことで、常に帯域幅を増やすことができます。

EMIスニファーが短いオープンワイヤまたはより良いRFのグラウンドループを使用してスペクトルアナライザーに証明するときにそれらを使用できます。

多くのスコープには20MHzまたは同様のBWフィルターがあります。これにより、1:1プローブは、リンギングなしでこの帯域を超えて広がる立ち上がり時間をキャプチャできないか、正確にキャプチャできないため、より便利になります。入力RCインピーダンスとプローブインダクタンスのため、プローブのインピーダンスのバランスがとれていないだけです。


2

1:1プローブはオシロスコープのノイズを最小限に抑えますが、帯域幅が低下します。

1:1プローブは、リップル測定と電力測定で非常に一般的です。基本的に、10:1のプローブは、プローブの負荷(静電容量)は少なくなりますが、スコープのフロントエンドノイズは10倍になります。

詳細については、ここで説明します。

http://www.electronicdesign.com/test-measurement/how-pick-right-oscilloscope-probe

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.