タグ付けされた質問 「mosfet」

回路図を分析する必要がありますが、この部分で問題があります。 オペアンプの出力でのNチャネルMOSFETの有用性はまったくわかりません。誰かがこのコンポーネントの目的を説明できますか？ 私が思うに、このトランジスタがなくても変換は行われるでしょう。

9 operational-amplifier  mosfet 

モーター制御に関しては、ディスクリートMOSFETまたはIGBTを使用するオプションがあることを理解しています。また、GB25XF120Kのように、6つのIGBTが1つの単一パッケージに配置されている製品が市場に出ています。（インフィニオンの別のサンプル部品は次のとおりです：FS75R06KE3） ただし、このソリューションを6つのディスクリートMOSFETの使用と比較および対比する方法がわかりません。 スイッチング速度 電力損失（静的; IGBTの等価I 2 * R DSとは何ですか？） 消費電力（スイッチング） 冷却（なぜ接合部から周囲への熱抵抗が公表されていないのですか？） ゲート駆動回路 また、私がこの主題で読んだすべてのソースは、高電圧（> 200V）のIGBTを「推奨」しますが、詳細には入りません。それで、もう一度質問をします。おそらく少し違うかもしれません：なぜ48VブラシレスDCモーターにIGBTを使用したくないのですか？

9 motor  current  mosfet  igbt  brushless-dc-motor 

電流Iと電圧Uの CPUの電力はI・Uだと思います。 ウィキペディアから次の結論がどのように導き出されるのでしょうか？ CPUによって消費される電力は、CPU周波数とCPU電圧の2乗にほぼ比例します。 P = CV 2 f （Cは静電容量、fは周波数、Vは電圧です）。

9 power  capacitor  mosfet  cpu  cmos 

長い間、私はFETやMOSFETに近づきませんでした（回路でディスクリートトランジスタを使用する場合）。私は現在の趣味のプロジェクトを口実として、最終的にそれらを使いこなすようにしています。しかし、私はこれらの獣から頭や尾を作ることができないようです。 実際の回路を試す前に、基本的な（ほぼ「健全性チェック」）LTspiceシミュレーションを実行しています。非常にシンプルな回路で、まだ機能していないようです。たとえば、以下のLTspice画面キャプチャを参照してください—電圧プローブは電源の出力にあります。電流は、ドレインピンに接続された抵抗を介して測定されます。MOSFETが導通しているとき（V2は12Volts）は1mAであると想定されており、入力電圧が0Vのときは1μsの間0mAに戻ると予想します。 ちなみに、V1をDCソースにすると、動作します。0Vに設定し、R1を流れる電流は0mA（pAのオーダー）です。5Vに設定すると、電流は1mAになります。 何が欠けていますか？また、V1からゲートまでの100Ω抵抗を試してみました。スイッチング時に電流に少し丸みを帯びたバンプを作成しますが、それでも0mAに戻りません。また、ゲートからGNDに10kの抵抗を追加しました。シミュレーションの出力を示す下の画像を参照してください（ここでも、何が欠けていますか？）： 私はこのトピックについてより具体的な質問がありますが、「ホビープロジェクトのコンテキストでも」「実際の」アプリケーションを実行する前に、最も単純な「おもちゃ」の回路に慣れるほうがよいと思います。

9 mosfet 

これは、フルブリッジドライバーを設計するのが初めてです。出力のリンギングで問題が発生しています。私はそれのためにPCBを作りました。これは、ボードの上面の写真です。 裏側 L6498ドライバーへの入力、250nsのデッドタイム フルブリッジの無負荷出力電圧 無負荷変圧器が取り付けられた出力CH1：変圧器電圧CH2：変圧器電流 完全セットアップ 私が抱えている問題は、負荷が取り付けられているときの出力波形の上部の発振です。トランスに負荷をかけると、リンギングが悪化するだけです。私はすべてのmosfetのゲートをテストしましたが、波形は非常にクリーンで、トランスがロードされていてもスパイクはありません。唯一の問題は、ブリッジ出力波形にあります。ボードの中央に1ufフィルムコンデンサーがあります。下の画像に示すように、mosfetの隣のメイン電圧レールに2200ufコンデンサを追加してみました。コンデンサの電流を測定するための電流トランスもあります。 電解コンデンサを追加すると、変圧器を接続したまま出力波形が改善されます。CH1：フルブリッジ出力電圧CH2：電解コンデンサ電流。 この問題は、フルブリッジに非常に軽い負荷がかかると、電解キャップが熱くなることです。高負荷では、コンデンサを流れる電流はピーク時に約30アンペアでした。コンデンサは非常に熱くなりました。電源レールにさらに容量を追加するとリンギングが改善される場合、どのようなコンデンサを使用すればよいですか？大きなフィルムコンデンサはリンギングに役立ちますか？リンギングはレイアウトの問題ですか？その場合、PCB電力トレースを短くする必要がありますか？

9 power-supply  capacitor  mosfet  switch-mode-power-supply  layout 

BIOS / CMOSのコンピューターハードウェアコースを読んでも、BIOSのROMチップがCMOSテクノロジーを使用して構築されていない理由、およびそれを「CMOS」と呼ばれる別のチップに接続して、構成情報。 これは講義ノートからです： プログラムはシステムBIOSチップに保存され、変更可能なデータはCMOSチップに保存されます ハードウェアのCMOSグループ：一般的で必要なハードウェア（変更される可能性があります– RAM、ハードドライブ、フロッピードライブ、シリアルおよびパラレルポート） BIOSはフラッシュメモリに格納されており、CMOS MOSFETテクノロジは他の実装と比較して消費電力が少ないことを知っています。 他のストレージデバイスのように、CMOSを使用しないのはなぜBIOS ROMだけなのですか？正確には何が利点ですか？また、BIOS構成情報を「CMOSチップ」ではなく独自のROMチップに保存できないのはなぜですか。

9 mosfet  cmos  flash  computer-architecture  rom 

単一のMOSFETのゲート抵抗を計算する場合、最初に、回路を直列RLC回路としてモデル化します。ここで、Rは計算されるゲート抵抗です。LMOSFETゲートとMOSFETドライバの出力間のトレースインダクタンスです。Cmosfetゲートから見た入力容量です（mosfetデータシートではとして示されています）。次に、適切な減衰比、立ち上がり時間、オーバーシュートの値を計算します。C私のSCissC_{iss}R 複数のmosfetが並列に接続されている場合、これらの手順を変更してください。各MOSFETに個別のゲート抵抗を使用せずに回路を簡略化できますか、またはすべてのMOSFETに個別のゲート抵抗を使用することをお勧めしますか？はいの場合C、各MOSFETのゲートコンデンサの合計として使用できますか？ この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 特に、TK39N60XS1F-ND製のHブリッジの駆動を目指しています。各ブランチには2つの並列mosfet（合計8つのmosfet）があります。mosfetドライバーセクションは、2つのUCC21225Aで構成されます。動作周波数は50kHzから100kHzの間です。負荷は、インダクタンスが31.83mH以上のトランスの一次側になります。

9 mosfet  gate-driving 

私は現在、容量性放電スポット溶接機を設計しており、スイッチングの問題に直面しています。 いくつかのスーパーコンデンサを直列に使用して、非常に短い時間（おそらく100ミリ秒未満）で約1000Aを放電することを計画しています。コンデンサを10V程度に充電する予定です。 したがって、私は本質的に、非常に高い電流の短いパルスを送出できるデバイスが必要です。コンデンサの全電荷を一度にダンプしたくないので、SCRは私の問題の解決策ではありません。私はMOSFETを見てきましたが、これは私の目を引きます：http : //www.mouser.com/ds/2/205/DS100728A(IXTN660N04T4)-1022876.pdf ただし、データシートを正確に解釈する方法がわかりません。MOSFETは1800Aをパルスドドレイン電流状態として駆動できますか？それとも660A（または220A）に制限されており、これらのいくつかを並列に配線する必要がありますか？または、これらのMOSFETの1つで問題ないでしょうか？私の予備的な計算によると、他の抵抗なしでコンデンサに直接接続された単一のMOSFETは約900Wを消費しますが、これはデータシートの範囲内にあるようです。 本質的に、私はデータシートを正しく解釈していますか、またはこれらのMOSFETのいくつかを注文する必要がありますか？

9 mosfet  high-current  supercapacitor  high-power 

これが私のHブリッジです。 一方向で使用を開始するたびに、使用された方向に属するPチャネルMOSFETとNPN BJTが数秒で死にます。キルされたMOSFETとBJTは短絡を発生させるため、他の方向を使用できなくなります。彼らは顕著な熱や煙なしで死にます！ コントローラはarduino unoであり、NチャネルMOSFETのみがPWM信号で駆動され、Pチャネルは単純なデジタル出力ピンに接続されます。PWM周波数は、デジタルピン9および10のデフォルトの490Hzです。（各PWM出力は個別です）。私はすでに4〜5個のPチャネルMOSFET + BJTペアを殺しましたが、両方で発生する可能性があります。（最初に使用する方向によって異なります。）モーターは12V車のフロントガラスワイパーDCモーターで、電源は12V 5Aです。12Vと5Vの電源グランドが接続されています。 正しいと思われることが2つありますが、十分にテストしていないため、100％はわかりません。 以前のバージョンでは、R7とR8に1kの抵抗を使用していましたが、問題はありませんでした。再試行しますが、PチャネルMOSFETが不足しています。 揚げたMOSFETとBJTのペアを切り取ると、残りのMOSFETとBJTのペアを殺すことなく他の方向を使用できます。 ここで何が起こっているのか私を助けてください:) NPN BJTとPチャネルMOSFETの間に抵抗を使用する必要がありますか？ 2N2222 BJTの代わりに2n7000 MOSFETを使用する必要がありますか？ 更新：ワイパーモーターの代わりに12V 55W電球でHブリッジをテストしました。P-FETとNPNはテスト中に死亡しました。Nチャネル側は、40％PWM信号で駆動されました。負荷がなければ問題ありませんでした。 UPDATE2：R7とR8を150Rから1kに戻しました。これで、コンポーネントに障害が発生することなく、ブリッジが再び機能します。（私はそれを何日間も実行しませんでしたが、150R抵抗を使用すると、障害の再現に数秒しかかかりませんでした。）いずれにしても、Brianが示唆するように、GNDと+ 12Vの間のブリッジにデカップリングコンデンサを追加します。皆様のご回答ありがとうございます！

9 mosfet  bjt  h-bridge 

2つのハイサイドスイッチのPCBレイアウトに取り組んでいます。現在のレイアウトの写真を下に示します。 将来のPCBの銅重量はおそらく2 oz /ft²（両面）になるでしょう。2つのpチャネルMOSFET（IPB180P04P4）を使用しています。右側のMOSFETには10アンペア（最小フットプリント、Pd約0.2 Wに非常に近い値を選択）と、MOSFETには15アンペア（U2、30アンペアのピーク、Pd約0.45 W、最大1.8 W）を期待しています。左側（U1、銅の8cm²）。 IC1は電流センサーです。 端子台（U15、U16）は次のタイプです：DigikeyのWM4670-ND。 このタイプのPCBにこれだけの電流を流すには、オンラインの計算機の1つから、20 mmのトレースが必要だと言われました。スペースを節約するために、この大きなトレースを2つのトレース（1つは上部、もう1つは下部）に分割することにしました。両方のトレースをビアのパターン（2x2mm²のグリッドでドリルサイズ0.5 mm）に接続します。私はこの種のレイアウトの経験がないので、他のボードを調べて、私には公平に思える寸法を選びました。これはパターン経由ですか？ MOSFETの下では、同じ種類のパターンを使用しますが、0.3 mmの小さなドリルサイズで熱接合を行います。このサイズではんだの流動性は良くなりますか？これまでのところ、どのビアも充填されていません... また、これらのトレースにはんだマスクがないことも考えています。これは、銅にはんだを塗布することです。 MOSFETのパッドも気になります。私はそれらを銅で覆わないことにしました。デバイスはこの方法で自己中心化できると思いましたが、おそらく抵抗が増える可能性があります... レイアウトコメントもお気軽にどうぞ！ ありがとうございました ！ 編集1 デザインを少し改良しました。MOSFETのサーマルパッドの下にビアを追加しました。MOSFETの下にむき出しの銅があります（将来的にヒートシンクを追加する場合）。 コメントしてください！前もって感謝します ！ 編集2 このデザインの新しいアップデート。MOSFETのリード周辺の銅エリアを増やしました。これにより、これらのトレースの抵抗が減少します。 最上層と最下層の間にビアを追加して、これらの層の電流分布を改善しました。 放熱を改善するためにデバイスの下にビアを接続できるかどうかをメーカーに尋ねました。彼はそれが間違いないと言った。 他には何も変えないと思います。それは私の推測のようなものだったので、誰もコメントがない場合はそれを試してみるかもしれません。

9 pcb  mosfet  layout  high-current  power-dissipation 

MOSFETを使用してPWMでヒーターコイル（抵抗〜0.9オーム）を制御しようとしています。PWM変調器はLM393に基づいており、MOSFETはIRFR3704（20V、60A）です。 ヒーターの代わりに1kの抵抗を配置すると、すべて正常に動作し、テストポイントCH1とCH2の波形はほぼ正方形になります。しかし、実際のヒーターをスキームに配置すると、電圧がVthを超える瞬間にパルスの立ち下がりエッジで発振が発生します（チャネルはここで混合されます。黄色のオシロスコープチャネルがテストポイントCH2に接続され、シアンチャネルがCH1に接続されています）。発振振幅は電池電圧よりやや大きく、最大で16Vに達します。私は主にマイクロコントローラーの専門家であり、この種の回路に関する私の知識は乏しいです。ヒーターのインダクタンスなどの影響ですか？それに反対する方法は？

9 mosfet  pwm  comparator  oscillation 

私は非常にむらのあるモーターの故障に取り組んでいます（私はデザイナーではありません）。パワーMOSFETによってスイッチングされる巻線アーマチュアがあります。これらは、FETトーテムポール型FETドライバーによって駆動されます。したがって、ドライバがオフの場合、パワーFETのゲートはフローティングです。ええ、私は知っています。悪いデザインの選択。私は混乱を片付けています。 モーターの固定子側には、マイクロ出力によって制御されるトライアックと駆動回路があります。モーターを接続すると、マイクロポートは起動が完了するまでトライステートになるため、ドライブラインはフローティングになります。このポートラインはANDゲートに接続されてフロートしているので、ゲートとトライアックを起動するのに十分な振幅のACが約5サイクルあります。これにより、ラインの約3〜5の半サイクルがステータに配置され、最大100Aのピークがソースインピーダンスに依存します。うん。別の設計エラー-プルダウンされているはずです。 問題-これは頻繁には発生せず、パワーMOSFETの故障も発生しません。何百ものモーターのうち、パワーFETがドレインとゲートをソース間で短絡させると、3つの故障が発生しました。質問-設計が不十分なパワーMOSFET回路を考えると、この一連の電流スパイク（電機子に電圧を誘導し、巻数比が1：1）が疑わしいかどうかを判断しようとしています。MOSFETは電機子巻線の真向かいにあります。モーターが故障しても、運転中には故障しません。差し込むとすぐに失敗するようです。私の証拠はすべて状況によって異なります。これまでのところ、失敗を強制することはできません。しかし、プラグインでの大規模なスパイク、失敗の希少性、それを複製することの難しさはこれを指摘しているようです。私が間違った道を進んでいる場合、私はその理由を知り、知る必要があります。これはFETを損傷する可能性があるようですが、私は 現時点では、PLCを使用して複数のモーターを監視し、監視しています。計画は、失敗するまで循環し、設計修正を適用して、再度実行することです。天才のフラッシュを取得しない限り。

9 mosfet  motor 

現在、小さなボックスチャレンジと呼ばれるGoogleの競争が進行中です。それは非常に効率的なACインバーターを設計することです。基本的に、インバータには数百ボルトのDC電圧が供給され、最も効率的な方法で2kW（または2kVA）の出力を生成する能力によって、優勝設計が選択されます。満たすべき基準は他にもいくつかありますが、それは基本的な課題であり、主催者は95％を超える効率が不可欠であると述べています。 それは難しい注文であり、私はそれを単なるエクササイズとして考えさせられました。私はたくさんのインバーターHブリッジ設計を見てきましたが、それらはすべて4つのすべてのMOSFETにPWMを駆動し、常に4つのトランジスターがスイッチング損失の原因となっていることを意味します：- 上の図は、私が通常インバーターの設計について読んだものですが、下の図は、スイッチング損失を事実上2に削減する手段として私を驚かせました。 今まで見たことがなかったので、他に誰かがいたらここで尋ねようと思いました-認識できない「問題」があるかもしれません。とにかく、なぜ私がこれを投稿しているのか不思議に思ったら、コンテストに参加しないことにしました。 編集-それがどのように機能すべきかを説明するために-Q1とQ2（PWMを使用）は、（フィルタリング後に）0Vと+ Vの間で変化する「平滑化」電圧を生成できます。電源AC波形の最初の半サイクルを生成するために、Q4がオン（Q3オフ）になり、Q1 / Q2がPWMスイッチング波形を生成して、0度から180度までの正弦波を作成します。後半のサイクルでは、Q3がオン（Q4オフ）になります。 Q1 / Q2は、適切なPWMタイミングを使用して反転正弦波電圧を生成します。 質問： このタイプの設計では気付かない問題はありますか-EMCエミッションまたは「それはばかには動作しません！」

9 mosfet  switch-mode-power-supply  h-bridge 

私はディスクリートHブリッジ回路を構築して、かなり頑丈な12Vウィンドスクリーンワイパーモーターを実行しました。回路は以下のとおりです（編集：大きいPDFについてはこちらをご覧ください。StackExchangeでは画像を拡大できないようです）： RM：ここに大きい画像の画像が表示されます -これらはシステムによって保存されますが、小さいサイズでのみ表示されます。「新しいタブで画像を開く」からもアクセスできます ボードを立ち上げて、100％デューティサイクル（非PWM）モードから始めて、機能していることを確認したので、ローサイドNチャネルMOSFETの1つにPWMを開始しました。これも問題ないように見えましたが、誘導スパイクからブリッジのPWMされた側のハイサイドショットキーで顕著な加熱が発生しました。 次に、誘導スパイクをより効率的に散逸させるために、ハイサイドMOSFETとローサイドMOSFETのPWMを開始しました。これも（おそらくデッドタイムが多すぎるため）、正常に機能しているように見え、トップサイドのダイオードは冷えたままです。 しかし、スイッチをしばらく使用して、デューティサイクルをライブで変化させた後、速度を約1から下げました。95％から25％へのデューティサイクル。しかし、このとき、ポップと突然の高電流が流れ、TC4428A MOSFETドライバが溶断していました。 これらは吹き飛んだ唯一のコンポーネントでした。MOSFET自体は問題ないので、私は自分の側のシュートスルーマペトリーを除外しています。これまでの私の最高の説明は、過剰な量の誘導性キックバック、または（可能性が高い）モーターからの過度の回生電力が減速して電源が処理できないことです。TC4428Aはブリッジ内で最も低い電圧定格（18V、絶対最大22V）を持っています。私は電圧の上昇が速すぎると考えています。 私はこのボードの12V側を旧式のリニアベンチトップ電源で実行しており、ボードとの間に比較的長いリード線がありました。これは、電圧上昇を実際に散逸させることができなかったと思います。 TC4428AsがMOSFETの動的負荷に関して過負荷になったとは思いません。私は比較的低速（約2.2kHz）でPWMを実行しており、MOSFET自体には特に高い総ゲート電荷はありません。ドライバーBのみがPWM制御されているにもかかわらず、動作中はクールなままで、AドライバーとBドライバーが故障したようです。 私の仮説は妥当なように思えますか？他に探している場所はありますか？もしそうなら、ボードの周り（電源入力とブリッジ出力端子の間）にいくつかの波状のTVSダイオードを自由にまき散らすことは、過電圧状態に対処するための合理的な方法ですか？スイッチドブレーキレジスタータイプのセットアップに移行する必要があるかどうかはわかりません（これは、「わずかな」2.5Aまたはそれなりの12Vギアモーターだけです...）。 更新： 12V電源端子（SMCJ16A）に1500W TVSを配置しました。これは、ブレーキ時の過電圧を20V未満にクランプしているようです（これは電源電圧を示しています。MOSFETゲートと0Vの間に同じ波形が見られます）。 それはきれいではなく、おそらくまだ高すぎます（SMCJ16Aのクランプ電圧は最大電流で26Vです-57A、TC4428Aの絶対最大値は22Vです）。私はいくつかのSMCJ13CAを注文し、電源とモーター端子の両方に配置します。1.5kWの大きなTVSがあったとしても、それが持続しないことを私はむしろ恐れています。TVSにとっては長い期間である80ms程度はクランプしているように見えます。とはいえ、涼しさを維持しているようです。もちろん、シャフトに実際の負荷がかかっている場合は、おそらく、結局、スイッチドブレーキレジスタソリューションを実装している可能性があります。

9 mosfet  h-bridge  inductive  mosfet-driver 

私が持っているサーボ 4.8Vの動作電圧を。3.3Vで動作するMCUからサーボを駆動したい。まだ試していませんが、MOSFETまたはNPNトランジスタを使用して信号ラインを4.8Vに駆動する必要があるかどうか疑問に思っていました。3.3V信号を使用して4.8Vサーボを駆動することは可能ですか？パフォーマンスに影響はありますか？ 4.8Vで駆動する必要がある場合、どのように接続すればよいですか？ゲートは明らかに信号に（必要な抵抗で）行きますが、サーボの信号線をどのように接続しますか？信号ラインを4.8Vに、グランドをドレインに接続する必要がありますか？これは機能しないと思います。これは可能ですか？

9 microcontroller  mosfet  servo