タグ付けされた質問 「diodes」

ダイオードは、P型およびN型のシリコン材料で作られた半導体コンポーネントであり、電流は一方向にしか流れません。

5
なぜリレーにフライバックダイオードが組み込まれないのですか?
警告:これは非常に素朴な質問かもしれません(もしそうなら、私に教えてください)。 リレーの多くのアプリケーションでは、誘導電圧から保護するためにフライバックダイオードが必要です。フライバックダイオードを組み込んだリレーを見つけることができません。 これは一般的なニーズなので、なぜリレーにはリレーパッケージ内にフライバックダイオードが含まれないのですか?考慮すべき要素が多すぎて、回路の必要性を推測するのが難しくなっていますか?
24 relay  diodes 

6
シリアルプロトコルの区切り/同期技術
非同期シリアル通信は今日でも電子機器に広く普及しているため、私たちの多くはそのような質問に時々出くわしたと思います。電子デバイスDと、PCシリアル回線(RS-232または同様のもの)で接続され、継続的に情報を交換する必要があるコンピューターを検討してください。すなわち、PCそれぞれコマンドフレームを送信しており、それぞれステータスレポート/テレメトリーフレームで応答しています(レポートはリクエストへの応答として、または独立して送信できます-ここでは実際には関係ありません)。通信フレームには、任意のバイナリデータを含めることができます。通信フレームが固定長パケットであると仮定します。X msDY ms 問題: プロトコルは継続的であるため、受信側は同期を失ったり、進行中の送信フレームの途中で「結合」したりする可能性があるため、フレームの開始(SOF)がどこにあるかはわかりません。Aデータは、SOFに対する相対的な位置に基づいて異なる意味を持ち、受信したデータは破損する可能性があり、永久に破損する可能性があります。 必要なソリューション 短い回復時間でSOFを検出するための信頼性の高い区切り/同期スキーム(つまり、再同期に1フレーム以上かかることはありません)。 私が知っている(そして使用している)既存のテクニック: 1)ヘッダー/チェックサム -事前定義されたバイト値としてのSOF。フレームの最後のチェックサム。 長所:シンプル。 短所:信頼できません。不明な回復時間。 2)バイトスタッフィング: 長所:信頼性が高く高速な回復で、どのハードウェアでも使用可能 短所:固定サイズのフレームベースの通信には適していません 3)9番目のビットマーキング -各バイトに追加ビットを追加します。SOFでマークされたSOF 1とデータバイトには次のマークが付けられ0ます。 長所:信頼性が高く、高速な回復 短所:ハードウェアサポートが必要です。ほとんどのPCハードウェアおよびソフトウェアでは直接サポートされていません。 4)8番目のビットマーキング -上記の一種のエミュレーション。9番目ではなく8番目のビットを使用し、各データワードに7ビットのみを残します。 長所:信頼性の高い高速リカバリは、どのハードウェアでも使用できます。 短所:従来の8ビット表現と7ビット表現の間のエンコード/デコードスキームが必要です。やや無駄だ。 5)タイムアウトベース -定義されたアイドル時間の後に来る最初のバイトとしてSOFを想定します。 長所:データオーバーヘッドなし、シンプル。 短所:それほど信頼できません。Windows PCなどのタイミングの悪いシステムではうまく動作しません。潜在的なスループットのオーバーヘッド。 質問: 問題に対処するために存在する他の可能な技術/解決策は何ですか?上記のリストで簡単に回避できる短所を指摘できますか?システムプロトコルをどのように設計しますか(または設計しますか)?
24 serial  communication  protocol  brushless-dc-motor  hall-effect  hdd  scr  flipflop  state-machines  pic  c  uart  gps  arduino  gsm  microcontroller  can  resonance  memory  microprocessor  verilog  modelsim  transistors  relay  voltage-regulator  switch-mode-power-supply  resistance  bluetooth  emc  fcc  microcontroller  atmel  flash  microcontroller  pic  c  stm32  interrupts  freertos  oscilloscope  arduino  esp8266  pcb-assembly  microcontroller  uart  level  arduino  transistors  amplifier  audio  transistors  diodes  spice  ltspice  schmitt-trigger  voltage  digital-logic  microprocessor  clock-speed  overclocking  filter  passive-networks  arduino  mosfet  control  12v  switching  temperature  light  luminous-flux  photometry  circuit-analysis  integrated-circuit  memory  pwm  simulation  behavioral-source  usb  serial  rs232  converter  diy  energia  diodes  7segmentdisplay  keypad  pcb-design  schematics  fuses  fuse-holders  radio  transmitter  power-supply  voltage  multimeter  tools  control  servo  avr  adc  uc3  identification  wire  port  not-gate  dc-motor  microcontroller  c  spi  voltage-regulator  microcontroller  sensor  c  i2c  conversion  microcontroller  low-battery  arduino  resistors  voltage-divider  lipo  pic  microchip  gpio  remappable-pins  peripheral-pin-select  soldering  flux  cleaning  sampling  filter  noise  computers  interference  power-supply  switch-mode-power-supply  efficiency  lm78xx 

2
半波ダイオード整流器-教科書は間違っていますか?
ダイオードと整流器のすべてのリソースで、出力電圧が入力信号の正の半波として表示されることに気付きました。しかし、それは間違っているようです。 ダイオードの両端に電圧降下があり、合計電圧がこのレベルを下回ると、ダイオードが閉じられることを理解しています。したがって、ダイオードがすぐに開かず、入力波がこの電圧に達した後でなければ、論理的に思えません。 ここに私のイラストがあります-最初に、入力。第二に、出力の私のアイデア。第三-教科書に示されている出力。 私が間違っている場合、入力がダイオードの開口レベルを下回っているときに、出力信号に「平坦な領域」が存在しない可能性はありますか?

7
モーターまたはトランジスタでのフライバックまたはスナバダイオードの正しい使用方法
フライバックまたはスナバダイオードがトランジスタのCE端子間に配置されているいくつかの回路図を見ると(右の構成)、フライバックがコイル端子に配置されていると通常見られるもの(左の構成)ではありません。 これらのうち「正しい」ものはどれですか?または、それぞれに別の目的がありますか? 注として、ダイオードは通常、BJTまたはMosfetの内部ボディダイオードではなく、外部1N400xタイプダイオード(TIP120ダーリントン上)としてリストされています。 最後に、両方のダイオードを備えたいくつかの回路図を見てきました。1つはコイルに、もう1つはCE端子にあります。その場合、回路に実際に影響を与えることなく、単に冗長であると思いますが、それは間違った仮定ですか? この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 答え/なぜあなたは(リレーのコイルに)フライホイールダイオードとしてツェナーダイオードを使用する場合は?上記の左側の構成で通常のダイオードを表示し、右側の構成でツェナーダイオードを表示することで、これに少し触れます。それは反対が真実ではないと言っていない(またはなぜ)第2部として、ツェナーは左側の構成で動作し、通常のダイオードは右側の構成で動作しますか?もしそうなら、それはそれがどのように動作するかをどのように変えますか?

5
ツェナーダイオードをフライホイールダイオード(リレーのコイル上)として使用する理由と理由
私はhttp://www.electronics-tutorials.ws/io/io_5.htmlのチュートリアルで丁寧に説明しており、フライホイールダイオードの説明では、さらに詳しく説明することなくこの文を記載しています。 半導体コンポーネントの保護にフライホイールダイオードを使用するほか、保護に使用される他のデバイスには、RCスナバネットワーク、金属酸化物バリスタ、またはMOVおよびツェナーダイオードが含まれます。 RCネットワークが大きなデバイスである場合、どのようにRCネットワークが必要になるかを見ることができます。したがって、コイルは、単一のダイオードを介して放散したい電流よりも多くの電流をキックバックする可能性があります。(それが理由でない場合は修正してください。) 私はMOVが何であるかわからないので、現時点ではそれを無視します。:-) ツェナーダイオードについて少し読みましたが、逆方向降伏電圧が低い方が望ましい理由がわかりません。 編集:上記のチュートリアルの次の図にも困惑しています。 これはフライバック電圧を取り、Vccネットにダンプしませんか?リレーコイルをTR1とグランドの間に配置し、ダイオードがフライバック電圧をグランドに消散させるのは良い考えではないでしょうか?
22 relay  diodes  zener 

7
ダイオードの順方向電圧が一定なのはなぜですか?
特定のバリア電圧(たとえば、Siに対して0.7 V)のダイオードがあり、このバリア電位よりも高い電圧を印加すると、ダイオードの両端の電圧が0.7Vのままになるのはなぜですか? 0.7マークに達するまで正弦波入力が印加されると、ダイオードの両端の出力電圧が増加することを理解していますが、それ以降は一定のままである理由がわかりません。 この障壁電位よりも高い電位は電流を通過させるので、ダイオードの電位は印加電圧から0.7 Vを引いたものでなければなりません。
21 voltage  diodes 

1
pチャネルMOSFETとPNPトランジスタで作られた「理想的な」ダイオードを理解する
Raspberry Pi B +モデルには、USBコネクタとボード上の5Vネットの間に保護回路があります。GPIOヘッダーとポリヒューズを介してpiに「バックパワー」をかける前に、同様の保護回路をPi HATに配置することをお勧めします。なぜこれが推奨事項なのかは理解していますが、この回路がどのように機能するかについてもっと理解したいと思います。 私はこの質問を投稿する前にいくつかの検索を行い、MOSFETを低電圧降下ダイオードとして使用することに関する情報を見つけましたが、それらはすべて、PNPと抵抗のペアなしでゲートを直接グランドに配線していました。彼らはこの回路のために何をしているのですか?また、これは主にボディダイオードを使用していますか?どの場合、このアプリケーションのDMG2305UXを認定するデータシートに関連する情報は何ですか?私が見つけた他の回路では、低RdsonとVgsthが回路と互換性があるように見え、関連する特性のように見えました。

3
ダイオード信号整流器の順方向電圧降下の補償
私はArts of Electronicsを読んでおり、彼らはこの回路を示しています: D 1は0.6 Vのバイアスを提供することでD 2の順方向降下を補償すると述べています。私はこの回路をまったく理解していません。+ 5Vは外部5vソースですか?どのように補償しますか?
21 voltage  diodes 

4
ダイオードはHブリッジDCモータードライバーをどのように保護しますか?
この回路や類似の回路(リレー回路を駆動するなど)のこれらのダイオードが、コイルのインダクタンスによって蓄積されたエネルギーからコントローラー回路を保護する方法を私は本当に理解していません。誰かがそれをグラフィカルに説明できたら本当に感謝しています。(つまり、ダイオードが電流をブロックする方法など) この回路に関する2番目の質問はコンデンサです。ない場合はどうなりますか?

5
最小の電圧降下ダイオードが可能
PCB上の調整されたアンテナを使用して、NFCデバイスからエネルギーを収集しています。この方法ですが、約3.05Vを生成できます。NFCデバイスから取得した電力を使用してスーパーキャパシタを充電したいと思います。これを行うために、ここで提供されているシンプルなダイオード回路を使用しました(以下の図1を参照)。 私が直面している問題は、私の回路が動作条件内で動作するために最低3Vを必要とすることですが、一般的なダイオードによる追加の降下により、生成された電圧が必要な3V未満に低下するさまざまな状況があると考えています。0.01V未満の超低電圧降下を持つダイオードはありますか?そしてそれも可能ですか? ご注意ください: システム負荷は5mA未満になります 生成された3.05Vには、回路にダイオードがありませんでした

5
マルチメーターが大きな抵抗器に間違った電圧を表示するのはなぜですか?
私たちの実験に関する特定の質問に答えるのに苦労しています。この実験では、R1とR2をそれぞれ1Megに設定し、後で10kに設定しました。R1とR2の必要性を少し理解しています。R1とR2がなければ、2つのダイオードが完全に同一ではないため、D1とD2の両方で電圧共有は正確に50〜50にはなりません。D1とD2は直列であるため、両方とも同じ漏れ電流(R1とR2なし)になります。ただし、IVカーブが異なる可能性が高いため、この特定のリーク電流はV @ D1 / = V @ D2になります。 私が苦労している問題は、なぜR1 = R2 = 1MegのときにV @ R1 + V @ R2 / = 10vですか?...一方、R1 = R2 = 10k ...完全を期すために、図に60オームのソース抵抗を含めました。しかし、私が見ることができるように、D1とD2の両方は逆バイアスされているため、60オームよりもはるかに大きいはずの非常に大きな(逆抵抗)を提供します。1MegとD1の逆抵抗を並列に組み合わせても、60オームよりもはるかに大きいはずです。RD1reverse // R1 = Req1およびRD2reverse // R2 = Req2の観点から答えを考えてみました。Req1 + Req2(シリーズ)はまだ60ohmsよりもはるかに大きいはずであり、10vはD1カソードのノードに表示されるはずだと思いました。しかし、この実験では、V @ R1 + V @ R1 <10vです。 これを間違った方法で考えている場合、誰かが私を指摘できますか?いくつかのヒント/最初のステップのヒントは本当にありがたいです 編集:@CLのおかげで質問に答えました。簡単にするために逆バイアス中にD1とD2が開いていると仮定し、Rmultimeter = 10Meg、V @ R2(マルチメーターに表示)= …
19 diodes 

2
整流ダイオードと信号ダイオードの違い
誰かが電気的特性とリサージュパターンの観点からシグナルダイオードと整流ダイオードの違いを説明してもらえますか?Shockleyの式が一般的なダイオードの数学モデルとして使用されていることは知っていますが、各タイプのダイオードの特性を十分に説明している文献は見当たりません。どんな助けも歓迎します。
19 diodes 

2
50 Hzまたは60 Hzのブリッジで超高速ダイオードを使用したのはなぜですか?
これもHP電源(PSU)からのものです。入力230 Vは340 VDCに整流され、スイッチモード電源に供給されます。ここで奇妙なのは、そのユニットのマニュアルHP6023Aには、CR1、CR3、CR2、CR4の異なるダイオードがあるということです。 CR1とCR3は「pwr rect 600V 3A 200ns」(MR856)とラベル付けされていますが、他の2つは単に「pwr rect 600V 3A」(1N5406)です。実際には、ユニットには4つの同一のMUR 460がありましたが、実際には200 nsの部分です。同様のPSU(HP6038)の最新の回路図を見ると、「1901-1199ダイオード電力整流器600V 3A」というラベルが付いています。 現在、1901-1199は実際にはMUR460です。50または60 Hzのブリッジで高速回復ダイオードを使用する理由はありますか?スイッチャーを駆動するからですか?

5
並列または直列のダイオード
ダイオードを並列に配置したり、直列に配置したりすると、どのような影響があるのだろうか。(電流能力、電圧能力など)ダイオードのデータシートがあるとしましょう。どのような特性が変化しますか?私の推定では、並列化すると現在の機能が向上しますが、逆漏れに悪影響を与える可能性があります。私が正しいかどうか、またはそれをテストする方法がわからないので、並列または直列のダイオードに関する情報は素晴らしいでしょう。
18 diodes 

5
全波整流器は半波整流器よりも優れていますか?
半波整流器と全波整流器に基づいたDC電源の間に実際的な違いがあるかどうか興味があります。 つまり、それぞれ12V 0.1Aを供給する小さなDC電源ユニットがいくつかあります。それらはすべてトランス240V-> 18V、次に1個のダイオードまたは4個のダイオード、次に78L12(0.1Aレギュレータ)、および1つまたは2つのコンデンサ(通常220uFまたは470uF)を備えています。 私の質問は、470uFコンデンサと78L12が追加された場合、電源が半波整流器(単一ダイオード)で良質のDC電圧を提供できるか、またはブリッジ整流器(4ダイオード)が良いかです。 また、7812レギュレータの代わりにツェナーダイオードに基づいた古い12V 0.2A電源が1つあります。また、単一のダイオードに流れる18V、次に電流を0.2アンペアに制限する33R抵抗、そして1000uFコンデンサと並列のツェナーダイオードがあります。繰り返しますが、4個のダイオードを使用する方が良いでしょうか、それとも1000uFコンデンサのおかげでここで半波整流は十分に良いでしょうか? (私の電源はすべて正常に動作します。これらの機能が「なぜ」「どのように」機能するのか興味があります) 更新: さらに2つの興味深い情報を見つけました。 コンデンサは、0.1アンペア(またはそれ以上)の出力ごとに約500 uFでなければなりません。これは全波整流器に適用されます。私は半波整流器で同じ値を見たので、それは十分ではなく、それらは悪い設計です。 4ダイオード整流は、2つの異なる回路に共通のグランドを提供できないため、単純なトランスと5V / 12Vの出力(または他の2つの電圧)を組み合わせたい場合は使用できません。(より複雑な実際の例:トランス-7 / 0 / + 7 / + 18ボルトからの4本の出力ワイヤを備えた電源を持っています。次に、2ダイオード整流を使用して全波7V出力と1ダイオード整流を取得します。半波の18V出力を得るために。ここでは、18Vラインを4ダイオード整流に「アップグレード」することはできません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.