タグ付けされた質問 「diodes」

ダイオードは、P型およびN型のシリコン材料で作られた半導体コンポーネントであり、電流は一方向にしか流れません。

12
ダイオードは本当にオームの法則に従っていますか?
ダイオードは本当にオームの法則に従っていますか? オームの法則によれば、2点間の導体を流れる電流は2点間の電圧に正比例します。 比例定数である抵抗を導入すると、この関係を説明する通常の数学方程式が得られます。ボルト、およびRはオーム単位の導体の抵抗です。より具体的には、オームの法則は、この関係のRは電流に関係なく一定であると述べています。」 https://en.wikipedia.org/wiki/Ohm%27s_law しかし、ダイオードはオームの法則に従うと電気技師に教えてもらいました。ただし、V = IR電流に対して比較的一定の電圧降下を保つために自動的に変化する可変抵抗を持っています。 これは本当ですか? それはオームの法則に従っていますか? さらに、陽極を+に接続し、陰極を接続せずに、電源の端にダイオードを配置すると、電流が流れずに電圧降下が見られます。これを説明してください。 HER508ダイオードの電流に対する電圧降下を示す図を次に示します。 出典:http : //www.rectron.com/data_sheets/her501-508.pdf

5
1N4001と1N4007の最大逆電圧以外の違いは何ですか?
ここで 1N400xダイオードを比較しました。私の知る限り、それらの特性はすべて、最大逆電圧以外は同じです。 彼らの 最大電流 回復時間 逆漏れ電流 キャパシタンス 同じだ。 1N4007は、他のすべての1N400xダイオードのスーパーバージョンのようです。それでは、なぜ1N4001 ... 1N4006ダイオードを生産し、なぜそれらを購入するのでしょうか?1N4007が単独で仕事をする場合、他のバージョンがまだ市場に残っているのはなぜですか?

6
「標準」コンポーネント…?
クラスでは、いくつかの異なる回路を設計しており、いくつかのダイオードとオペアンプを使用しています。紙の上ではすべてがうまくいき、すべてが理にかなっています。これらは、「ダイオード」または「オペアンプ」と呼ばれるだけです。 それで、pspiceでシミュレーションを行いました。ただし、ダイオードまたはオペアンプの種類によって、選択した結果は完全に異なっていました。コンポーネントリストには、多数のオペアンプとダイオードを選択できます。 今までは、ダイオードがダイオードであるか、オペアンプがオペアンプであると考えていました。すべてを機能させるために正しい値のコンポーネントを選択する必要がある抵抗器やコンデンサのようなものはありません。 だから私は人々が「オペアンプを使用する」と言うとき、使用される一般的なものである標準的な共通/特定のオペアンプがあると思っていました。 ダイオードでも同じです。特に明記しない限り、すべての状況で使用される標準的なダイオードへの移行はありますか。 それについて考えた後..トランジスタもどうですか?


3
フルブリッジコンバーター整流器キック
現在、8kWの絶縁型DC / DCコンバーター、フルブリッジトポロジを構築しています。 ダイオードに興味深い現象が見られます。各ダイオードが逆バイアスになると、予想されるDCバス電圧に落ち着く前に、ダイオードに電圧スパイクが現れます。これらは1800Vの高速ダイオード(320nS仕様の回復時間)であり、スパイクは2次側で350VDCのみで1800Vに達し、出力電圧の目標を大きく下回っています。デッドタイムの​​増加は役に立ちません。ダイオードに逆バイアスがかかっている場合でもキックは発生し、同じ大きさです。 私の疑いは、出力チョークがデッドタイム中にダイオードを順方向にバイアスし続けていることです。次に、トランスの電圧が他の半サイクルで上昇し始めると、ダイオードはトランスの巻線に短絡として現れるのに十分な時間だけ瞬時に逆バイアスされます。その後、ダイオードが回復すると、その電流は遮断され、私が見ているキックを引き起こします。 私はいくつかのことを試しました。ある時点で、ブリッジに並列にフライバックダイオードを追加しました。 ブリッジと同じ高速リカバリダイオードを使用しました。これはスパイクに明らかな影響はありませんでした。次に、ブリッジと並行して.01 uFのキャップを追加しようとしました。 これにより、スパイクがより管理しやすいレベルに減少しましたが、そのキャップの反射インピーダンスにより、プライマリで重大な問題が発生しました。スナバキャップの温度が2倍になりました! いくつかの可能性があります。 1)問題を誤って診断しました。私は自分が見ていると思うものを見ていると95%確信していますが、以前は間違っていました。 2)同期整流器を使用します。私はそれで逆回復の問題があるべきではありません。残念ながら、私はこの電力範囲で逆阻止JFETを知らず、逆阻止MOSFETのようなものはありません。この電力範囲で見つけることができる唯一の逆阻止IGBTは、ダイオードよりも損失が大きくなります。 編集:同期整流器の性質を誤解していることに気づきました。逆阻止FETは必要ありません。FETはドレイン-ソース間を導通します。 3)ゼロ回復ダイオードを使用します。繰り返しますが、損失とコストの問題。 4)キックをスナッブします。これは、全体のスループットの20%程度で、あまりにも多くの電力を消費するようです。 5)ダイオードに合わせて可飽和コアを追加します。私が見つけることができる最大の可飽和コアの2つは、キックをほとんど凹ませません。 6)ゼロ電流スイッチング共振トポロジーを使用します。私はその分野での経験はありませんが、一次側の電流がよりスムーズに変化すると、二次側の電圧もよりスムーズに変化し、ダイオードが回復するまでの時間が長くなるようです。 他の誰かが同様の状況に対処しましたか?もしそうなら、どのようにそれを解決しましたか?編集:プライマリ側FETデータシートはこちら。

2
ダブルダイオードに使用しますか?
「ダブルダイオード」の用途を教えてください。たとえば、BAV99です。正しい名前がわからないので、参考書で見つけることができません。私は、マイクロ上の出力ピンと入力クロックピンの間で、回路内の1つに出くわしました。
17 diodes 

7
ダイオードを使用して、電圧降下を引き起こさずに電流が一方向にのみ流れるようにする
マイクロコントローラー(ATmega8)に電力を供給するために、私は〜5.4Vの電圧源を使用しています。誤って電圧源を逆に接続しないようにしたいので、これまでに学んだことから、ダイオードは電流を一方向に流してブロックするので、これを達成するのにダイオードが良い方法だと考えましたもう一方に。 しかし、私が学んだことは、ダイオードが電圧降下を引き起こすことです。いくつかの典型的なダイオード(1N4001、1N4148など)があり、それらを使用してICに電力を供給するには低すぎるため、電圧を落とさずに前述の結果を達成したいと思います。 私の質問は、ダイオードでこれを行う方法はありますか?または、他のコンポーネントが必要ですか(もしそうなら、何をお勧めしますか)?
17 diodes 

2
ツェナーダイオードと抵抗器はどのように電圧を調整しますか?
ツェナーダイオードを使用して構築できる単純な電圧レギュレーターの理解に問題があります(電子技術のセクション2.04から)。アンプなどを使用した方が良いことはわかっていますが、この回路の仕組みを理解しようとしています。 回路がどのように機能するのかは本当に理解していませんが、出力に負荷がかかると、ソース(Vin)から電流が流れて電圧が低下すると推測していますか?ツェナーダイオードは、電圧を維持し、この回路をレギュレータとして機能させるのにどのように役立ちますか?

1
TVSの「逆スタンドオフ電圧」と「ブレークダウン電圧」の違いは何ですか?
過渡電圧サプレッサーで、たとえば単方向のフェアチャイルドP6KE11Aを見てみましょう。2ページのチャートに示すように、逆スタンドオフ電圧()とブレークダウン電圧(V B R)の主な違いは何ですか?VR WMVRWMV_{RWM}VB RVBRV_{BR} この部品を逆バイアスにした私の実験では、ちょうど10.65Vで導通し始めます。これは、10.5〜11.6の範囲内です。範囲は特定のP6KE11Aから別のP6KE11Aに期待されるものであると理解していると思いますが、逆スタンドオフ電圧はどのような用途に役立ちますか?VB RVBRV_{BR}VB RVBRV_{BR}
15 diodes  tvs 

1
DC極性にダイオードブリッジを使用することの欠点は何ですか?
私の知る限り、ダイオードブリッジは主にACをDCに変換するために使用されますが、任意のDC入力極性に対して期待されるDC出力極性を確保するためだけに使用することもできます。予想される極性を必要とするいくつかの小さなエネルギーデバイス(3V-5V、<1A)があり、それらを異なる極性で使用される可能性が高い電源に安全に接続したい。適切なタイプのダイオードブリッジを見つけるにはどうすればよいですか?入力電流の安全なスパンを考えると、ダイオードブリッジは単純な抵抗器のように機能しますか?もしそうなら、その仮想抵抗はどれほど高いのでしょうか?
15 diodes  polarity 

4
並列分岐の電流を計算するにはどうすればよいですか?
私はしばらくArduinoで遊んでいますが、小さなプロジェクトを実行するための単純な回路については十分に知っていますが、最も単純なものを除いて、何が起こっているのかを理解するのに十分ではありません回路。 私は電子機器に関するいくつかの本といくつかのオンライン記事を読みましたが、電圧、電流、抵抗、コンデンサ、その他のコンポーネントの仕組みを理解していると思います。それらの多くが入っている回路図を見ると、どこで何が起こっているのか分かりません。 ついに少し理解するために、私は300-in-1エレクトロニクスプロジェクトセットを購入しましたが、その仕組みを説明することなく、「ここには並列に2つの抵抗がある回路」からより複雑なものにジャンプするようです。 たとえば、単純なバッテリー->抵抗-> LED回路を示していますが、LEDと並列にボタンを配線すると、ボタンを押すとLEDがオフになることを示しています。 電流は最も抵抗の少ない経路を通過する必要があると思いますが、なぜ両方に流れないのか理解できません。 2つの抵抗を並列に配線すると両方に電流が流れるため、回路により多くの電流が流れると教えられています。また、上の回路のボタンをさまざまな値の抵抗器で置き換えようとしましたが、疑いのとおり、高い値の抵抗器は電球にまったく影響を与えませんが、低い値は電球を暗くし始めます。 このすべてにE = IR方程式を適用する方法がわかりません。 また、LEDにはどのくらいの抵抗がありますか?マルチメーターで測定してみましたが、測定値が得られませんでした。 ここで荷物にワッフルした場合は申し訳ありませんが、私が理解していると思うものと理解したいものの絵を描いています。私がそれを達成したかどうかはわかりません! ああ、そうです、300-in-1プロジェクトキットをさらに掘り下げていくと、これ以上のことが期待できます!

5
バリキャップ(容量ダイオード)は廃止されていますか?
私は、バリキャップ(容量ダイオード)が可変コンデンサの「最新の」代替品であることを読みました。いくつかの電子書籍では、バリキャップのプラスの特性のみが言及されています。 しかし、いくつかの主要なディストリビューター(ここではドイツ)は、バリキャップを提供していないか、SOT-23モデルを5つ未満しか持っていません。(比較のために、同じディストリビューターは約1000の異なるダイオードモデルを提供しています。) ドイツの3大電子部品販売業者で、単一のDO-xxxケースバリキャップを見つけることができませんでした。SOT-xxxのみ。 バリキャップが廃止されているということですか?もしそうなら、人々は今日のサーキットで「交換」として何を使用しますか?または、より一般的に、容量を変化させるためのより一般的な「概念」がありますか? ありがとうございました。
15 capacity  diodes 

2
図と実際のTVSダイオードとツェナーダイオードの違いは?
私はTVSとツェナーダイオードを使用した回路保護を見てきました。 回路図でTVSダイオードを表すために使用される次のシンボルを見ました。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 最初の質問は、TVSとツェナーダイオードの間に有意な違いがあるかどうかであり、答えは「それらの特性は似ていますが、設計とテストの仕様、および意図するアプリケーションは異なります。ツェナーは特定の潜在的に連続的な電圧調整。TVSダイオードは電圧についてあまり正確ではなく、大きな電力過渡現象を回避する(そして生き残る)ように設計されています。」 これまでの私の印象は、上記のシンボルの印象です。 ツェナーダイオードを参照するものと想定する必要があります(特に注記がない限り)。 TVSダイオードを明確に示します。 TVSダイオードを明確に示します。 おそらくを指す対ツェナーダイオードの、しかし可能性が単一TVSダイオードを指します。 これらの合理的な仮定はありますか? 一貫して問題が発生するのは、一対のツェナーダイオードの代わりにTVSダイオードを使用するときだけだと思います。たとえば、回路が「波形クリッパー」を必要とする場合、不正確なブレークダウン電圧でTVSダイオードを使用すると、ひどい結果が生じます。一方、TVSが意図されているときにツェナーを使用すると、大きな電力過渡現象が通常の動作の一部ではない場合に違いに気付かないか、ツェナーが揚げられたときにすぐに違いに気付くでしょうか? または、このあいまいさに対する正しい答えは、「はい、それらはあいまいです。使用するダイオードが確実になるまで、回路を構築する準備ができていません。」
15 diodes  zener  diagram  tvs 

4
ダイオードクランプ回路はどのように過電圧とESDから保護しますか?
過電圧またはESD保護について話すとき、私は常にこの回路を見ます(この回路は両方を達成しますか、それとも1つだけを達成しますか?): しかし、私はそれがどのように機能するか理解していません。Vpinに20Vを入力するとします。 したがって、VpinはVddよりも高い電位にあるため、ダイオードに電流が流れます。しかし、ノードVpinの電圧はまだ20Vであり、ICはまだ20Vを認識しています。これにより、内部回路はどのように保護されますか?さらに、ESDイベントがVpinに対して10,000Vに達した場合、内部回路はどのように保護されますか? 最後に、ダイオードD2はVss未満の電圧から保護するためにありますか、それとも他の目的がありますか? この回路のシミュレーションを試みましたが、何らかの理由で機能しません。
15 diodes  protection  esd 

3
トランジスタスイッチのどこにキックバックダイオードを配置すればよいですか?
トランジスタで誘導負荷を駆動する場合、キックバックダイオードを使用します。 私が理解しているのは、誘導電荷が放電するための経路を提供するキックバックダイオードです。また、インダクタは電流の変化に抵抗しようとし、電流が途切れた場合(たとえばトランジスタがオフになった場合など)、以前と同じように電流をソースする電圧源のようなものに変わります)。 以下の回路では、キックバックダイオードの2つの異なる配置があります。D1は論理的な方法で配置されているため、L1の電荷が放電され、Q1のコレクターが過電圧またはブレークダウンから保護されます。 ただし、D2の2番目の回路は意味がありません。D2が逆バイアスされている場合、D2はどのようにして損傷を防ぐことができますか?この構成はめったに見ませんでしたが、Lenzeドライバーの回路図で見たため、理解できませんでした。 D2は誘導キックバックによる損傷をどのように防止しますか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.