1N4001と1N4007の最大逆電圧以外の違いは何ですか?


17

ここで 1N400xダイオードを比較しまし。私の知る限り、それらの特性はすべて、最大逆電圧以外は同じです。

彼らの

  • 最大電流
  • 回復時間
  • 逆漏れ電流
  • キャパシタンス

同じだ。

1N4007は、他のすべての1N400xダイオードのスーパーバージョンのようです。それでは、なぜ1N4001 ... 1N4006ダイオードを生産し、なぜそれらを購入するのでしょうか?1N4007が単独で仕事をする場合、他のバージョンがまだ市場に残っているのはなぜですか?

回答:


14

@Vasiliyと@johnfoundによる答えは間違っています。1N400xダイオードは、「偶発的な」製造上の違いを除いて、すべて同一ではありません。

より高い逆電圧定格のダイオードは、特定の逆電圧の空乏領域が他の場合よりも広くなるように、意図的に軽いドーピングで製造されています。軽いドーピングの欠点は、高電圧ダイオードの順方向抵抗と電圧降下が、低電圧ダイオードの場合よりも大きいことです。

したがって、すべてのアプリケーションに1N4007を使用できます、低電圧アプリケーションでより適切な定格のダイオードを使用すると、回路効率がわずかに高くなります。


2
メーカーの仕様によると、順方向電圧降下はすべての1N400xダイオードで完全に等しくなります。
-johnfound

2
1VBVB

...あなたの答えの参照を提供できますか?ダイオードのメーカーは、性能の悪いダイオードを捨てて、耐性の低いデバイスとして販売しようとしないとは信じられません。
ヴァシリー

1
約30年前に、4001に比べて4007の順方向電圧が増加したことを思い出します(残念ながら、関連データはもうありません)。製造が変更された可能性があり、これはもはや真実ではありません。そのための現在の証拠を見ることができません。
ブライアンドラモンド

ビニングが行われていると思いますが、それだけではありません。正しく覚えていれば、1n4007ダイオードは1n4001よりもずっとかさばっています
...-jbord39

10

プロセスのばらつきにより、製造された半導体デバイスの特性が異なる場合があります。多くのメーカーは、製造された部品に「ビニング」戦略を採用しています。部品をテストし、デバイスのパフォーマンスに基づいていくつかの「ビン」に分割します。これを行うと、パフォーマンスの高いデバイスをより多くのお金で販売できます。

1N400xにはビニング戦略が採用されていることは完全に確信していますが、最初に生成されたプールの数を言うことはできません。私の推測では、2つのプールから7つのビンが派生しました。この推測は、標準接合容量のデータがデータシートのデータには2つの領域がます。この製造業者について私が正しいとしても、プールの数は製造業者ごとに異なります。

これらのダイオードの違いは、主に逆方向降伏電圧です。異なるパラメーターはさらに多くあります。違いの一部はデータシートに記載されており(前述の接合容量など)、その他は記載されていません。一般に、逆方向降伏電圧(1N4001〜1N4007)のx20比は、接合部の特性の大きな違いを反映しています。これらの特性は、ダイオードのほとんどすべての電気的パラメーターに影響しなければなりません。

製造業者は、これらのダイオードを使用する主な分野では非常に細かい違いは重要ではないため、これらのダイオードをまったく同じ特性を持つものとして表す傾向があります。アプリケーションがありますが、より精度を必要とします。

人々は、ダイオードの逆ブレークダウンを利用するアプリケーションもあると言います。これらのアプリケーションでは、適切なブレークダウン電圧を選択できるようにしたい場合があります。ただし、詳細はわかりません。

私の推測では、これらのダイオードが導入されたばかりで、半導体プロセスが成熟していなかった数年前、異なるダイオード間の違いはより顕著であったと思われます。

概要:

価格が同じで、これらのダイオードを「標準」アプリケーション(低周波整流など)で使用する場合、逆方向降伏電圧の要件を満たしている限り、これらのダイオードを使用できます。それらをより繊細なものに使用することを計画している場合は、それらをすべてテストして、どのスイートがより良いかを確認することができます。


「半導体プロセスが成熟していなかった」ための+1。一部の部品は最近ビンに入れられず、単に需要の指示としてラベル付けされ、単に陳腐化することのない基本部品であるという理由だけで伝播されるのではないかと考えなければなりません。
Trevor_G

9

1N4001..1N4007として販売されている2つの根本的に異なるタイプのダイオードがあるようです。最初のタイプは従来のダイオードで、1N4001..1N4005として販売されています。すべてに1N4005ダイオードを使用しても、不利な点はありません(おそらく価格を除く)。私の経験では、価格差は非常にわずかであるか、大量に存在しません。たとえば、この記事を書いている時点では、100,000ドルのDigikeyリストは両方とも$ 11.20 / kです。

2番目のタイプはPIN構造で、1N4006および1N4007に使用されます。

1N4006-1N4007の順方向および逆方向の回復時間はさらに短くなります。また、すべての逆バイアス電圧で接合容量が低くなります(たとえば、-10pFで10pFと15pF)。違いを示す実際の曲線については、Motorola Semiconductor Libraryデータブックを参照してください。例えば:

ここに画像の説明を入力してください

50 / 60Hz整流の場合、実質的な差はほとんどなく、特定の電流での順方向電圧に差はありません。

現代では、高周波数(数kHzの方形波または5 kHzの正弦波)で異なるタイプのダイオードを使用する可能性が高いため、違いはもはやそれほど重要ではありませんが、PINタイプをRFサービスにプッシュしている人もいます。


2

Spehro Pefhanyからの回答は確かに好きですが、今日のデータシートでは、多くの人はもはや違いについて言及していません... http://www.comchiptech.com/cms/UserFiles/QW-BG013%201N4001%20Thru456224.%201N4007%20REV .A.pdf

http://www.mccsemi.com/up_pdf/1N4001-1N4007(DO-41).pdf

http://www.vishay.com/docs/88504/1n4001gp.pdf

http://www.onsemi.com/pub/Collat​​eral/1N4001-D.PDF

Diodes Inc.のオリジナルバージョンにはこの違いがあり、低電圧バージョンでは接合容量が悪化します...

ダイオードのデータシートの抜粋

しかし、それらはすべて新しい1N400xGバージョンでは8pFです ...

Gバージョン

多くのBOMには異なるバージョンの仕様が含まれていることを除いて、もはや目に見える違いはないようです。したがって、各MFRはすべてのバージョンを提供し続けます。


1

これらはすべて同じダイオードです。半導体技術はそれほど正確ではないため、1つの技術サイクルで製造されるダイオードは異なります。ソート後、それぞれマークされます。ダイオードだけでなく、一般的な方法です。

さらに、ダイオードがアバランシェ降伏モードで動作する回路図がある場合がありますが、それほど頻繁ではないため、降伏電圧を予測可能にする必要があります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.